Re: [討論] 阿苗:民進黨當初沒有讓6%全力幫柯
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言:
: https://youtu.be/q7mjqc6ARDk?si=NNY87dLCfKUAT6i9
: 大概4分9秒
: 當初2014
: 民進黨合作的時候
: 比民調沒有讓6
: 民進黨比輸了
: 馬上全黨從小雞到黨主席幫他助選
: 動員、造勢靠民進黨
: 資源民進黨給
: 選上還給他小內閣
民進黨幫阿北這麼大的忙 結果好像是養虎為患吧
民進黨的人都知道的教訓 國民黨的人會沒有感覺嗎?
不過還好沒藍白合 反正就算合了也不見得贏
(事實上看民調也會知道 阿北的支持者其實不見得多數會同意藍白合)
反而是分手之後 一些當初挺阿北的 後來都漸漸歸隊了
似乎也不見得是壞事
: 你可能說民進黨當時選不上
: 可是現在國民黨選不上
: 阿苗不提還真忘了這些事
: 笑死你看看你
: 現在沒錢沒人還被羞辱
: 乞丐的路還真不好走
: 還不知道知恩圖報
苗博雅這應該是想要酸侯友宜吧 不過總統選舉和市長選舉畢竟不一樣
當年柯文哲有機會贏台北 民進黨本身比較難 所以讓了也還好
但總統選舉真的不一樣 還是要看政黨實力的
況且 在藍白正式分手後 現在阿北還能拿讓六趴這件事來說嘴嗎?
恐怕不行了吧 現在好幾家民調都顯示 阿北的民調已經穩居第三
且落後侯友宜有超過10%以上
現在局勢可能已經和1124前相反了
可惜這些民調來的太晚 否則阿北應該願意當副手吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.223.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說養虎為患其實是未必,現在被裂解最嚴重
→
的其實是國民黨啊
→
還好吧 該回來的都回來了
→
君悅鬧劇結束後 柯讓國民黨的基本盤歸
→
隊了
→
當初合作民進黨靠柯把整場選戰炮火吸
→
在台北外溢出來 民進黨也有受惠好嗎
推
國民黨比2016強大多了
推
一點也沒有執政黨的高度 讓三小
→
國民黨要謝謝柯粉跟師父,明年tmd還會
→
全力支持韓國瑜
推
莫忘高雄市長補選,阿北真是笑死
→
打從內心完全看不起國民黨
53
[討論] 黃珊珊:黨內民調柯侯25%至27%伯仲之間柯文哲競選總幹事黃珊珊4日表示,該黨內參民調柯維持25%至27%,與中國國民黨2024候 選人侯友宜伯仲之間,民進黨2024候選人賴清德仍維持3成,不會每天看別人的民調自己 嚇自己。 黃珊珊說,以去年的台北市長選舉來類比今年大選選舉是謬誤,候選人、規格、選民結構 都不同,尤其大選候選人個人特質會影響政黨票非常多22
Re: [新聞] 柯文哲民調33%超車藍綠 賴清德競辦:爭認真分析文 TVBS民調要和TVBS民調對比 時間 5/18-->6/18 柯文哲 23%--> 33% 賴清德 27%--> 30%9
Re: [新聞] 參選總統瓜分藍選票?柯文哲:我不選「支阿北是不是搞錯什麼了? 以下柯不選的最新民調: 據《ETtoday民調雲》今(25)日公布的2024總統大選最新民調顯示,若由賴清德對決侯友 宜,侯友宜支持度為39.3%、賴清德則是37%,侯友宜領先賴清德2.3%。該民調數據顯示, 若兩人對決,國民黨支持者有78%要投給侯友宜,民眾黨支持者則有57.1%要投給侯友宜。7
[討論] 柯文哲超想跟KMT合作的吧,阿北露餡了剛剛看到昨晚柯P的民間開講 台下支持者很激動地要柯參選到底 不要合 ===民眾發問的逐字稿===8
[討論] 桃園跟台北民進黨最後會被棄保其實從阿北選舉就知道 只要有三腳督的情況下最後都一定是民進黨輸這個是很明顯可以從數據來看的 先說台北 民進黨的基本盤太少了,根本不用說想要贏 上一次阿北出來選,結果姚文智也可以輸就看的出來3
Re: [新聞] 侯友宜民調墊底淪老三 朱立倫喊:絕對不朱立倫正在下一盤好棋 台北市長選舉因為民進黨禮讓 民進黨的票灌到柯文哲之下 柯文哲當選台北市長 這次雖然侯侯繼續賴著不退選3
[討論] 民調輸的退是不是把選民當塑膠我能理解藍白合會贏綠 但那是合吧 就跟2020選總統 賴不當副的改說民調輸的退 蔡英文會掉一波票吧 民調輸的退 原本侯侯支持者會改投阿北?2
[討論] 怎麼這麼多人說賴穩贏?把阿北的99.99%算進去比三角督 總統選舉畢竟不是台北或新竹市長 只能確定阿北不會贏 但會不會泡沫化還要再看看 回到國民黨這邊2
[討論] 連中國人都知道阿北是民進黨的人翻成繁體 台灣總統大選在即,藍白合目前進入最後關頭,我個人預料柯文哲並不希望與國民黨合作 ,他的鬼心思多著呢。 理由有四: 1.不想合作的,只想藍白淘汰。- 我尋思既然深綠寧願支持侯也要反柯,那藍綠合不就好了 國民黨愛用什麼方式民調決定正副都行,民進黨接受挑戰 這樣不但能讓阿北選正的總統 也能照藍想做的方式做民調 還能讓深綠狙殺阿北
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?