Re: [討論] 這些噓的ID要不要一起來噓柯文哲?

柯文哲的說法真的很糟糕
你先不要噓
我並不是說他對或錯
而是他總是用簡單的邏輯
讓你很直覺的覺得
"這麼簡單的事情政府都會搞錯"
政府一定是笨蛋

我的意思是
我自己也認為實驗室污染的可能性比較大
但這種涉及司法政治人民健康的重大事件
不可以只因為邏輯通
就認為他是事實
不然法院上每個人說一套邏輯都通
法官要信誰？

拜託柯文哲不要再隨便亂放話
講這種公園阿北評論
身為民眾黨黨主席
難道不能約束黃國昌
讓他不要阻止國會針對食安事件
對行政單位做一次全面且嚴格的檢討嗎？

黃國昌是民眾黨的不分區
他不聽話你不會開除黨籍膩？

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: : 假設台中市、農業部跟TFDA都沒有人說謊或造假，那盒肉確實有驗出，其他相關環境檢: : 測都沒有，目前可能性較高的劇本，是初始驗出的檢體在備製過程中受到標準品汙染。: : 科學、理性、務實的解釋是如此，但沾染政治之後就不是了
: 柯文哲指出，如果整批豬肉測不出來，只有那一塊，不用想也知道就是實驗室汙染，不可: 能一批豬吃了瘦肉精，每隻都沒事，只有那隻豬有事，甚至那隻豬吃了，其他部位都沒有: 瘦肉精，全部集中在某部位，「不可能嘛」「問我的話，我第一就猜就是實驗室汙染」: 我2/7發文推論是檢體汙染的可能性高，引來一堆噓，柯文哲也有類似說法，顯然重症醫師
: 跟腰子科一樣天天吸血看數據，對於數據被汙染比較敏感，歡迎大家一起來噓
: 噓 zeuswell: 塔綠班翻車就改口了 110.30.120.224 02/07 11:29: 噓 DICB: 光是均勻分布在豬肉上，就不可能是實驗室污 180.217.157.214 02/07 11:30: → DICB: 染了 180.217.157.214 02/07 11:30: 噓 xonba: 40%會信 ㄎㄎ 60.250.205.229 02/07 11:30: 柯文哲也是40%之一，這真是天大的消息XD
: → DICB: 也不可能是檢體受污染 180.217.157.214 02/07 11:30: → DICB: 如果檢體受污染，不會「均勻分布在豬肉上」 180.217.157.214 02/07 11:31: 推 Skydier: 現在要洗雙認證實驗室有樣本污染了 嘻嘻 111.82.173.31 02/07 11:33: 噓 undream: 反正只要推八又翻就好了 沒事 101.10.58.76 02/07 11:33: 噓 DudeFromMars: …好了啦 27.53.99.138 02/07 11:33: 噓 gisasy001: 急了 49.215.44.192 02/07 11:35: 噓 ppp62008: 人一綠，智商堪慮 39.14.33.232 02/07 11:38: 抓到了，柯文哲是綠的!!!!
: 噓 swatsh: 好喔 40%說的都對 42.70.160.206 02/07 11:40: 噓 a12124477: 翻車了 要改什麼 114.136.172.205 02/07 11:44: → a12124477: https://i.imgur.com/tIC4YH8.jpg 114.136.172.205 02/07 11:44