[討論] 白粉是真看不懂反串還是裝看不懂?
先說錢康明手機中毒很蠢這點酸爆我完全沒有意見
(不過他最近常說他在釣魚 這點還不好說是不是在釣)
但錢康明昨天不動產公會那篇道歉文
大該國小程度的都看的出來在反串酸
原來文化局處裡的跨年可以完全繞過他
由不動產公司繞過他由jack牽線談成
我看白粉的風向是說
錢康明能力不足高虹安只好派男友去搞定
先說這一點就很嚴重了
她男友根本沒有公職身分憑啥去處理
其次錢康明是說他"完全不知情"
不動產公司完全沒有接觸他
一個完全沒有接觸過的案子就認定他能力不足?????????
至於那個群組完全一片空白
拉進去後啥都沒說錢康明去安安也沒人鳥
這樣就能印證能力不足??????????????
當初特哥反諷文大家都看得懂
哥布林也沒不要臉到裝看不懂精神勝利說對方認輸了
今天這篇反諷文白粉突然都看不懂了
況且昨天那篇豹紋我去看了10分鐘就豹紋
到現在蓋了快1500樓了
討論的那麼熱烈的一篇文
回文卻少得可憐
甚至回文50推以上只有一篇
如果白粉是真的覺得自己贏了
那還不豹紋一篇接一篇的去嘲諷
我就問白粉到底是真看不懂反諷還是裝看不懂?
--
我反過來問歐…..
如果今天不動產開發公會 想跟市府借一塊地
來舉辦跨年活動 跟文化局有什麼關係
如果不是市府舉辦 不就純民間舉辦活動了
一樓新竹市府員工?
如果??
白粉真的看不懂
裝不懂吧 上面都指示要洗翻車戲到底
哪來這麼多如果?
問一下而已啊 因為你們一直說沒邀文化局
局長不對
就有事實純在了,為什麼你還在那邊如果
,然後別人還要回應你的如果
錢的邏輯似乎是,說自己手機中毒假裝自己
沒證據,讓高虹安方繼續說謊。ex. 七月縣
市首長已經談好讓建商辦。但錢馬上提供群
組八月截圖處長還在請秘書進群組,阿不是
縣市府都不辦那為什麼要作業?
沒啊 問一下民間自行辦跨年為什麼要文化
局意見啊
都不用掛名市政府? 掛名不就要有協辦
單位 協辦不就文化局 柯粉腦子動一下好
嗎
怎麼一堆人看不出來反串不是重點
你不如說全文化局都知道,只有局長
狀況外...笑死,如果...
是這咖帶著一堆人的期待翻車啊XD
如果跟市府無關跟文化局無關
那為何跟jack有關?
純民間辦,市議會還追加預算喔?純民間
辦,市長說不辦,市議會說要辦,新竹縣
政府都出來說兩邊政府合辦,就不是純民
間辦了,你還在那邊如果
錢的訴求很清楚吧,他的理解內跨年本來就
是高交辦他要辦的,他跟副市長為此辛苦努
力,結果搞半天才知道自己只是在幫Jack當
人頭,現在竹市更直接否定我市府沒要辦,
他認為這就是官商勾結,市府當建商賺錢
柯粉只會跳針問瞎7887問題
跟市府無關那追加350萬幹嘛的?
跨年晚會有場地跟附近交通問題
反正洗翻車洗到底就對了 不要思考
給高虹安買衛生棉用的嗎?
「如果」個屁,浪費時間浪費版面
例如變成如果了
會思考的柯粉是不存在的
跟我說市府完全不用管ㄏ
然後文化局就是在管理這類型活動的單位
問題是錢這種文章打法看不出來他有想讓高
虹安下去啦XD 反正白粉能接受男友干政
曾經幫高打選戰的小咖當然也是可割可棄
現實社會不管藍白綠媒體,包含高的友人
上凝觀節目,全部都已經跳車,只有智
障白粉以為在網路繼續洗風向硬拗,大家
就會認同他們
白粉比那些藍營名嘴/官員/黨員都還睿智
只有蟑螂才懂的如何反串!(瑋豐組?
民間舉辦不是確定之後申請才要嗎= =
然後我能問一下七月就有共識給民間辦的說
法哪來的啊
新竹縣市建商公會聲明7月曾拜會首長 決議
共同舉辦跨年晚會
我看錢截圖8/10還有和中文系戴處長通話
建商公會聲明來的
我看到了
如果柯粉邏輯好ㄧ點還有柯粉嗎XD
民眾堂阿弟仔吸食白粉智力不足XD
我看錢截圖 七月到八月都有跟竹縣戴處長聯
絡
你承租契約呢?那議會為何編預算呢?
指導單位?如果沒指導單位為何會動用
到除了錢以外的公務員。1樓你邏輯跟高
一模一樣,沒結婚就沒事囉~我住在男
友的回建築分租套房又如何?是這樣嗎
?
竹縣不是說都有參加 沒人告訴錢局長開會
結果?
還有350萬的追加預算,這可是公帑
而且那七頁,可是有新竹市政府的標誌
就錢的說法很矛盾
動用到其他公務員 但局長不知道?
哪裡矛盾,就架空他當人頭管不到啊~
這樣還沒問題?不曉得你是不是真的硬
要槓,拜託去問一下比較有在接觸公家
單位或辦活動的朋友啦!西勒靠~
白粉又在洗「局長能力不足/局長邊緣人
」
就不懂才想問啊
局長能力不足你就馬上換一個局長來辦,
而不是找自己男友來辦
因為看了其他縣市也有觀光局辦的
你不懂要問,卻是自己用「如果」幻想一
個情境來問,有什麼意義?
我目前看到李有介入都只有錢的說詞吧
錢的截圖沒看到關於李的
如果有的話能提供一下嗎
白粉:錢是綠的 得證 綠的都能力不足
沒人說錢是綠的 我也沒罵綠的好嗎
我只說錢提出的證據無法支持他的爆料
我也沒說你是白粉啊XDDD
那土城安說她處理不就好了 為什麼一定要離
職?
白粉真的可笑
土城安也沒證據說她全權處理喔
我哪知道錢幹嘛要離職……他說法是被李逼
退?
有權力是高
你錢自己要爆料 然後說中毒遺失….
現在連高解僱這種事實也要洗了?
甚麼時候一個貪污犯毫不可疑了
前天說要爆料 不到24小時中毒遺失 還是爆
料前就遺失?
他有沒有證據 繼續看阿 那麼急幹什麼
說要爆料才遺失這可能信很小吧 那沒證據要
抱什麼料
昨天那幾張圖拿出來確實是讓他的爆料可信
度大減啊 希望他真的有料啦
反正一個貪污犯無故解僱 李忠庭頻繁出入竹
市府 檢調也介入了 就不用想洗白了
綠畜是裝瞎還是盲目支持?
可悲老人
綠畜繼續挺line中毒
綠腦就愛腦補造謠當成事實講,但奇怪
的是這時社維法就不見了
問就是看不懂
台灣人賤畜還在爆點XDDDDDDDD
民間自辦跟文化局有什麼關係?地是文化局
的?綠畜吃屎吃到連腦都屎化了?笑死
市政府有出至少350萬
還有塔綠講陳偷打耶
臉都不會紅的 嘻嘻
看錢的文章就知道敘述表達能力不好了,
還能高級反串酸?快笑死XD 塔綠班真的很
會自我安慰哈哈哈哈
民間自辦但縣市政府掛協辦 那就有竹市文
化局的事了阿 跨年業務跟預算是掛在文化
局那裡的
柯糞本來就是一群智障不意外
他們就只想吃屎說翻車而已 沒要討論
以錢的立場他靠腰真的合情合理,責任我
要背事情你們決定?有這種道理的嗎
網軍也是打工仔不要要求太多
錢 沒證據說個毛線,綠共真的噁,翻車就
翻車
白共側翼一定要演看不懂,不然怎麼洗認知
銀杏吃多了嗎
好了啦,被錢帶翻車還要幫撐國文Q_Q
34
[討論] 獵人綺多圖本來就影射 白粉敢做不敢當?[問卦] 巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架處理 就這篇啦 現在的PTT熱門第一文章 我看了一下推文 幾乎都不敢承認72
Re: [新聞] 錢康明道歉 不動產公會證實7月拜會高虹新竹縣交旅處長戴志君有出席這場會議 那戴處長是知道的,你們也有個一個竹竹跨年群組 看起來是戴處長把錢康明加進來6
Re: [新聞] 錢康明道歉 不動產公會證實7月拜會高虹笑死 錢局長真的是宇宙大翻車!! 現在知道厲害了吧 真相就是: 錢局長的能力太過低下8
[討論] 白粉現在連李忠廷都要洗白哦看到一些白粉說 是錢康明太廢 所以Jack才不得不幫忙 隨便做個ppt早知道別做了 哇靠7
Re: [黑特] 現在到底誰翻車?現在是薛丁格的翻車 海水退了才知道誰沒穿褲子 沒有選出來都不知道 白粉:錢局長都道歉了,綠粉翻車 其他人:最基本的反串都沒看出來,白粉翻車5
[討論] 白粉的腦子到底是什麼做的?剛在八掛版熱門看到一篇很誇張的文 白粉覺得錢局長應該要讓jack簽約完再揭發 第一點 錢局長看到即將有弊案不阻止算是瀆職 即使轉汙點證人也一樣X
Re: [新聞] 高虹安稱不辦跨年晚會 錢康明怒批說謊你是不懂 還是裝不懂 政府今年預算去年就編了 現在都九月了 早就準備招標了 不然那裏來的急 連追加預算書都有人貼了 白粉 喝喝X
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:欸欸欸 現在 白粉們是要開始改風向說前局長爛的意思熱惹捏,吼 啊不對啊,男友可以出來指揮公家機關做事情內 家人干政已經很可惡,這個還不是家人捏 只是跟土城早安*道座毀*的男友而已捏1
Re: [討論] 文哲大A欸嘢仔之更生堂柯文哲早就在2019就預告他會當大A了啦 只是當時的白粉沒慧根 看不懂而已 看看那墨鏡 金鏈 還有滿口袋的鈔票X
Re: [討論] 錢康明自爆手機中毒 公信力從100降到剩20證據陳吉仲在記者會自己曝光不是嗎? 還在講沒證據? 呵呵! 看樣子是標準的很容易被嘲諷白粉喔! 要不然怎會這樣講!
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明84
[討論] 八炯今天影片重點55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控50
Re: [討論] 八炯今天影片重點46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?4
[討論] ㄘㄨㄚˋ執政後四年是怎麼從817萬掉到40