[討論] PTT新站長應該選Pietro還是royaljing
PTT新站長應該選Pietro還是royaljing？
綠營的終極目標從不是解決問題，而是掌控權力滿足權力慾，比起關掉PTT，換上自己人當新站長才符合綠營一貫手法啦！
就像蔡英文賴清德不是摧毀中華民國，而是選上中華民國總統卻喊中華民國台灣；
就像趕走管中閔也不是要關閉台大，而是要給綠營人士當台大校長去掌控台大資源；
就像政黑原本藍到不能再藍，鬥下版主再一群人霸占政黑變成極綠，手法不都一個樣？
就如同wen17所說#1cd81ZXX (HatePolitics)，站長出事並沒法律能關PTT，
台大與PTT更像是房東要不要租給房客的關係。也由此可見拿下台大校長就是為了掌權
搶資源。
PTT使用者敢反抗、不給綠營人士當站長，就關站；順利拿下站長，就繼續變成全站綠！
你們就不用再裝作社會上會有人出面要求台大叫PTT關站了啦，
關站只是先丟一個不可能辦到的過分打擊目標，實則掩護退後一步的正常目標，
我看這老手法看很多次了啦，就像是，
沈伯洋說廢質詢不是開玩笑，質詢問20-30秒有什麼用」
https://i.imgur.com/QaCeo3L.jpeg
「黃國昌請看清楚我在說什麼！！！」
「我不是說要廢質詢！我說的是把質詢規則訂好，例如質詢1分鐘，回答2分鐘呀~」
https://i.imgur.com/cYTJwpX.jpeg
先說關站不是開玩笑，萬一辦不到關站，等等就會改成換站長了啦。
回到標題。PTT新站長應該選Pietro還是royaljing？
各位中意誰不妨大方說呀？
若兩位人選太少，
OpenGoodHate
miler22020
nicholas0406
jganet
rhino0314鬼哥等等族繁不及備載，請各位勇敢提名，謝謝
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
沒人要接了。已經被綠共弄臭
我知道某個白粉版主連莊八卦超久的看來
非常有權力慾望阿
給宙斯強
我推薦Rrrxddd
NARUTO
給鬼哥吧 推廣黑單 兩邊都黑 就沒人來了
尼可跟鬼哥都不錯 關站就靠這些人了
一定是白粉阿 錢都花了
Ptt不過就是個bbs，很方便讀取快速，不
想讓他關但也不是多重要東西
怎麼沒有找些反iwin大將來當柯粉的門面
我傾向由政府派人接管，ID創個新的就好
。民進黨政府或國民黨政府都可以。新政
府交接時，原版主也交接。
如果不要政府入駐，至少也該由校方派專
員管版
鼻屎大的事情一堆活網仔歇斯底里
唯一支持油門
繼續讓煉銅仔掌權啊 嘻嘻
16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧幹 原來大家 又又又 又誤會沈伯洋了 「可以考慮廢質詢」就沈蠢熊自己講的 我早上才大膽預測 沈黑熊一定又進入包巾受虐黑熊模式![[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧](https://i.imgur.com/KGiczGcb.jpeg "[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧")
17
Re: [討論] 站長去搞戀童把PTT黑掉 背後有什麼陰謀 ?只有藍白糞一直覺得煉銅爆出來好像無所謂 PTT用的是教育部的經費，台大管理，學生自治 結果學生自治管理，管出了一個煉銅站長，扯到刑法去了 火不要燒太大還好，台大可以出來發聲明道歉滅火 要是燒大了，教務部可以直接找你台大來處理![Re: [討論] 站長去搞戀童把PTT黑掉 背後有什麼陰謀 ?](https://i.imgur.com/1eXpwK7b.jpeg "Re: [討論] 站長去搞戀童把PTT黑掉 背後有什麼陰謀 ?")
15
[閒聊] 不會關站啦因為站長群裡面的一個人是噁男就要求關站 就跟因為台北市教育局函扣偷拍噁男而要求裁撤教育局一樣扯 PTT一開始就只是創世神用自有電腦架在台大男宿的一個BBS站 我如果沒記錯的話 PTT現在應該是以校內社團的形式把主機放在德田館![[閒聊] 不會關站啦](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[閒聊] 不會關站啦")
12
Re: [討論] 站長去搞戀童把PTT黑掉 背後有什麼陰謀 ?這邊有八卦都有看到不少人在談就沒法律能關PTT 或者是公司老闆犯罪要解散公司嗎啥的 其實都與PTT面臨的問題不一樣 其實這不是法律的問題 沒有法律能讓PTT關站 甚至我也覺得FM站長犯罪行為與PTT目前是無關的![Re: [討論] 站長去搞戀童把PTT黑掉 背後有什麼陰謀 ?](https://i.imgur.com/pjMVYRvb.jpg?fb "Re: [討論] 站長去搞戀童把PTT黑掉 背後有什麼陰謀 ?")
6
[討論] PTT倒閉政黑也要消失 綠畜真的樂見嗎PTT站長偷拍跳樓自殺 是否有利用PTT職務之便犯案還不知道 PTT如果因此關站 綠畜天堂政黑也會消失 看到綠畜整天在洗PTT是犯罪天堂
[問卦] 批踢踢本身就是獨裁機構吧?!批踢踢 站長群 站務管理階層 不是由鄉民們票選選出 產生方式是個謎 (無民意基礎) 站長們 平常管理批踢踢 (獨攬行政權)4
[討論] 小草站長出事 我們該轉哪個平台？如題 真沒想到小草之一的站長出這麼大事 感覺PTT遲早關站 我們這些政黑人要轉往哪個平台 Threads又怕跟鬼哥一樣被自己人打5
[討論] ptt關站好奇怪的邏輯 ptt站長涉案 所以ptt必須關站 按照這個邏輯 那民進黨的總統陳水扁貪污被判刑2
[討論] PTT怎麼一堆校外人士在當版主還有站長這才是最大的問題 這些人會當版主或者站長都是有他的目的性 你怎麼可以保證他沒有收公關公司的錢放水軍進來? 只要弄300個帳號進來投票馬上就可以當版主了 然後你想誰天天沒事做這麼熱心一直在管版？X
Re: [校園] PTT用台大資源 但站長是校外人士個人不清楚實際的狀況，知道的如下 PTT有一群站長 這其中的確有台大畢業的校友，如mousepad，但的確有校外人士 而這個問題的根本是：這群站長到底是怎樣遴選出來的？ 似乎是機密，其實就是小圈圈（？）
爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧![[討論] 謝震武今天也太明顯了吧](https://i.imgur.com/DtSZmARb.jpg "[討論] 謝震武今天也太明顯了吧")
79
[討論] 黃國昌：我要跟民進黨幹到底![[討論] 黃國昌：我要跟民進黨幹到底](https://i.imgur.com/x9untBgb.jpeg "[討論] 黃國昌：我要跟民進黨幹到底")
72
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結![[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結")
54
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/8Xt6O8Eb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
44
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文![[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/459280997_503906412262856_233206057454728436_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_ohc=Oyi-idKZB8QQ7kNvgF-XM6R&_nc_gid=05a8093a453c4ac1aaa4afc306ca7d7b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAEOVtE6yDDCU2ZTG-GZNVcIKV78bAq0_r2SQ_LlxftJQ&oe=66F0E6C8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文")
49
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/rUCepkyb.png "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
26
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
45
[討論] 柯文哲太下幹了吧![[討論] 柯文哲太下幹了吧](https://img.youtube.com/vi/W-WMa6AHy1I/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲太下幹了吧")
22
[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!![[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg "[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!")
16
[討論] 自建就能840%，那我也要自建…![[討論] 自建就能840%，那我也要自建…](https://i.imgur.com/5ieGEsqb.jpeg "[討論] 自建就能840%，那我也要自建…")
19
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了8
[討論] 不給圖利那誰要做啊?![[討論] 不給圖利那誰要做啊?](https://i.imgur.com/BlFQM0Rb.png "[討論] 不給圖利那誰要做啊?")
15
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?3
[討論] 三立直接推翻掉自己的獨家是啥操作= =?![[討論] 三立直接推翻掉自己的獨家是啥操作= =?](https://i.imgur.com/SvCEVeOb.png "[討論] 三立直接推翻掉自己的獨家是啥操作= =?")
12
[討論] 炸完BB CALL再炸對講機？18
[討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？![[討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？](https://i.imgur.com/1WGYaLIb.jpeg "[討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？")
9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧![[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧](https://i.imgur.com/xd2hoTdb.jpeg "[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧")
10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔28
[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄![[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄](https://i.imgur.com/5FxJFIob.jpeg "[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄")
8
[討論] 為何大家這麼正經看待2026高雄可能翻？7
Re: [討論] 黃國昌要怎麼跟民進黨幹到底？68
[轉錄] 黃國昌 FB1
[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致![[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致](https://i.imgur.com/cVnBYErb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致")
8
Re: [討論] 黃國昌:民進黨今天辦柯文哲，下一個是誰2X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/FC3V59Xb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
7
[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？![[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？](https://i.imgur.com/JOdpm6rb.jpg "[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？")
6
[討論] 李多慧會覺得蔣萬安帥嗎？6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感5
[討論] 八卦又被國安局抓到網軍啦![[討論] 八卦又被國安局抓到網軍啦](https://i.imgur.com/nAaO1nXb.png "[討論] 八卦又被國安局抓到網軍啦")