[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧
幹
原來大家 又又又 又誤會沈伯洋了
「可以考慮廢質詢」就沈蠢熊自己講的
我早上才大膽預測
沈黑熊一定又進入包巾受虐黑熊模式
https://i.imgur.com/KGiczGc.jpeg
結果還真的毫不意外的預測中了
昨天才自己說
「我說廢質詢不是開玩笑，質詢問20-30秒有什麼用」
https://i.imgur.com/QaCeo3L.jpeg
今天馬上變成
「黃國昌請看清楚我在說什麼！！！」
「我不是說要廢質詢！我說的是把質詢規則訂好，例如質詢1分鐘，回答2分鐘呀~」
https://i.imgur.com/cYTJwpX.jpeg
沈黑熊真的頭腦撞到嗎？？？？
前一天說：
「質詢問20-30秒有什麼用？廢質詢！」
隔一天馬上否認：
「是討論質詢制度，像質詢問1分鐘！誰說要廢質詢」
要問1分鐘？你現在就可以問1分鐘好嗎？
昨天去講廢質詢幹嘛？
下一步大膽預測，沈黑熊又是
：「怎麼那麼多人在討論我？我很重要嗎？」
：「藍白網軍想要降低我的公信力！！」
--
他那包頭照片真的很符合他
真的就是沈伯洋的寫照 先做一些莫名其妙的事情，隔天再綁上頭巾受虐
※ 編輯: jacklyl (39.10.56.161 臺灣), 07/07/2024 17:32:40抄襲柯文哲戰術阿，不停丟屎引人來罵他
，被罵之後就轉身對自己支持者投換概念
柯粉現在知道柯文哲戰法多垃圾了吧，換
個人用你們就氣補晡惹
柯主席戰術啊
多重人格
柯屁就凱達格蘭學院出身的…所以….
噗!沈伯洋出問題，塔綠班哀開始檢討柯文哲
偷換概念習慣了。可惜這裡黑熊盲信徒很
少，在這裡只能用黑單躲廁所戰術
一開始替他護航的帳號就真的用廢質詢來
說一大堆 然後裝沒事一樣
受虐兒戰術 柯粉轉柯黑的板友最不齒
綠粉的無腦策略，說不過就柯文哲
真的夠好笑的
昨天護航的塔綠班不就很贊成廢質詢?
綠粉不知道自己的行為，別人事當笑話嗎
沈柏洋都轉彎了 那自己大儒為它辯經
版上非綠有人在氣他？不是都當笑話？
罵柯文哲卻挺沈伯洋，久了會錯亂
這人比柯文哲還要柯文哲
網軍一條龍
我只能說，民進黨很會轉彎大家都知道
但我沒想到沈伯洋可以轉得那麼快
有人說他有多重人格，我開始信了
這種轉彎速度支持者竟然跟的上…
放心~塔綠班就算被甩出去~都會自己爬回來
搞不好都幫忙發展 廢質詢 的理論了
轉個彎被人甩下車 滿好玩的....
板上護航的不知道刪文沒==
他蠻適合中東打扮的
腦袋整組壞掉
那也不錯阿，沈單換狗昌
塔綠班愛就好
最少是他表達能力有問題，其他人都不
會這樣又又被誤會
大概會說「我被針對性打擊」
質疑puma的直接黑單就好
這個才是真正的阿北傳人 失言包牌受虐
樣樣來
你自己截文就扭曲文意了，造謠這麼大聲
呀。
撲馬師又做對了甚麼! 藍白仔才會跳腳!
需要逐字稿救援…
他是舉例其他國家，問一分種鐘，回答兩
分鐘，台灣常聽不到回答。
你根本扭曲文意，你不是第一次了。
最爛的質詢， 就是像國昌這種。 問官
員但不讓官員回答， 還叫韓院長不要
讓官員插嘴。 雅利安星球質詢法
你他媽過去八年怎麼不改規則
又來了噗黑～不知道選罷法2014年的黃國
昌打臉2024年的國蔥腦濕，你有什麼看法
？
竹子糕好吃 柯X一輩子活在幻想中
難怪現實被女生公認行走避孕器
請問一隻在立法院跳上跳下的賤畜，智
力多少
應該推
北七塔綠班邏輯混亂
XDD
真的超好笑，青鳥好騙不是蓋的
![Re: [討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧](https://i.imgur.com/KzqFKoFb.jpeg "Re: [討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧")
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢![[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢](https://img.youtube.com/vi/hnX5qINYIO4/mqdefault.jpg "[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢")
62
[轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？沈伯洋 Puma Shen 臉書 黃國昌到底要到什麼時候才會聽懂別人在主張什麼？ 關於質詢的存廢，我在范琪斐的節目就說過，而且還是跟黃國昌打對台的那一集，你自己不 看，助理應該也會看。![[轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？](https://i.imgur.com/krLWNTSb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？")
37
[討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD撲馬沈真的很需要大家的關注呢XD 我真的搞不懂這傢伙當上立法委員到底來幹嘛的 整天想方設法讓立法院變成行政院立法局吧... 之前要立委向行政院申請核可才可以訪中![[討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/ozCh8KJb.jpg "[討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD")
[爆卦] PUMASHEN:考慮廢掉質詢,其實不是開玩笑pumashen 之前我在訪談說可以考慮廢掉質詢，其實不是開玩笑。質詢很短，只適合問大方向，接下 來應該就是辦公室、協調會等等，花時間處理事情。 我舉個例子，軍中頭盔問題，我質詢只問20-30秒吧，但是在辦公室跟軍備局開會應該有 兩小時，慢慢把問題解決。5
Re: [新聞] 7天質詢20場！黃國昌「超狂時間表」曝光加蔥做的就是把國會分享出來， 說真的有誰那麼閒整天能把國會每一場質詢都看完？ 但至少加蔥有整理他自己的， 質詢了多少場，每場質詢怎麼樣大家自有公斷。 我還真的就當podcast在聽，我覺得他質詢的很不錯啊，2
[討論] 沈伯洋要廢詢又做對了什麼!藍白急跳腳?沈伯洋常常做對很多事情 廁所和藍白都常常跳腳 昨天又說想廢立委質詢 又是做對了什麼? 讓藍白好急??2
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD對! 其實質詢權真的很重要 人民不可能一個個直接質詢官員 所以才需要立委代替人民去問 沈立委那篇重點是質詢無法解決國家的問題2
[討論] 不想質詢的立委你就自己不要質詢就好阿立委想自閹不想質詢的你就自己不要質詢就好 幹嘛要廢質詢剝奪其他要認真上班的立委職權呢 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
Re: [新聞] 喊「廢掉質詢」不是開玩笑！沈伯洋：常常花2小時喬好答案，最後只演30秒，當然說要廢掉質詢 怎麼不問問那些不給喬的人，需不需要質詢 ---------- 能花2小時喬完的東西，幹嘛再花30秒表演質詢 我是沈伯洋我也很不爽
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XDpuma沈好了啦 自己占不分區第二名 只是當個投票部隊 完全沒有選區的壓力 當然站著說話不腰疼 幹話隨便講講 反正也是一屆立委而已
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑？![[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑？](https://i.imgur.com/vIifQSwb.jpeg "[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑？")
10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍：美國要再次偉大，不能沒有台灣10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎？
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")