[討論] 不想質詢的立委你就自己不要質詢就好阿
立委想自閹不想質詢的你就自己不要質詢就好
幹嘛要廢質詢剝奪其他要認真上班的立委職權呢
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
接下來沈伯洋上質詢台的話看到一次笑一
→
次
推
會不會民進黨所有立委都挺他不質詢
→
...去曬個衣服被搶話了
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢18
Re: [轉錄] 洪委員發文了"院"會 "總"質詢 是有哪個字看不懂 如果都不用出席幹嘛開"院會" 如果不用關心其他委員的議題又何必"總質詢" 就像韓國瑜說的 這些執政黨立委自己跟行政院長喬時間呀14
[黑特] 好了拉 來看議事規則拉一直在那爭論立委有多忙 說別人質詢在那耗費三十分鐘幹嘛 自己要質詢的時候到就好 這真的是突破我三觀 以前大家都說立委真的是很混6
Re: [新聞] 吳崢:黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人賴清德「不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法, 總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告, 接受立法委員的國情質詢,但是並不是規定一對一的質詢。」 總統有義務接受立法委員的國情質詢5
[討論] 議事處有提供立委質詢上台時間義務嗎議事處為何要提供立委質詢上台時間? 這個要先釐清吧? 這是議事處必要工作?還是這只是給立委個方便(慣例)。 假設只是慣例給個提醒性的預估,立委還是得自負出席之責,那這樣昨天立委沒趕上就是 自己的事情。5
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD他的想法不能說錯 但是這樣做完全不適合立委生態 立委需要選票 所以他要有可以給選民「看得到」的東西 比如說爭取什麼建設、通過什麼法案…4
Re: [討論] 今天國民黨示範準時開會了對不對質詢是立委的權力 你要不要提早到或是準時到 只是你看待自己權力的態度 別人在質詢的時候,你當然可以不在場,因為就算你沒質詢到你也不會被處罰。 今天有排你質詢,你不提早到,不找助理或是同事掌握現場質詢進度狀況, 那今天如果有臨時狀況,風險當然就是自己承擔而已。 說真的 民進黨自己是執政黨,立委護航都來不及了 質詢大多都是意思意思書面質詢啦2
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD對! 其實質詢權真的很重要 人民不可能一個個直接質詢官員 所以才需要立委代替人民去問 沈立委那篇重點是質詢無法解決國家的問題1
Re: [新聞] 民進黨吵要質詢今卻改書面 羅智強大酸:立院質詢有錄影直播 書面質詢,沒看到開放查詢的地方 書面質詢應該也要開放查詢 反正回覆立委的時候,同時上傳建檔這樣就好 不然一堆書面質詢,怎麼知道書面質詢的內容是啥
爆
[轉錄] 陳智菡FB:淡水到立法院路上都紅通通的爆
[討論] 黃國昌爆麥高分貝的質詢 卓榮泰微笑以對72
[討論] 柯文哲扣掉弊案之後的台北市政績?65
[討論] 好巧喔台北市工程都給沈慶京跟新光包了51
[討論] 上海一個輕颱淹大水46
[討論] 藍白全面封殺總預算替柯文哲報仇36
[討論] 謝國樑死定了42
[討論] 黃國昌今天的咆嘯表現你給幾分?38
[討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?36
[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心30
Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野37
[討論] 小草真有可能這麼無腦對阿北全然相信嗎爆
[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆:輸了也服氣了88
[討論] 日童被刺案好像真的鬧大了32
[轉錄] 黃暐瀚FB:阿北的御三家33
[討論] 藍白在立法院的模樣 2026民進黨怎麼輸?30
[討論] 八卦版應該很失望32
[討論] 死刑案 大法官判決主文 白話文版byClaude29
[討論] 中國要放行日本海產了26
[討論] 小草會怎麼護航第一果菜市場?21
[討論] 只圖利成立,你能信服嗎27
[黑特] 日本8月米價漲28.3%24
[討論] 民眾黨這幾個月開幾次記者會了???13
[黑特] 把京華城案連到柯無心防疫 這太過了吧?22
[討論] 陳時中看到阿北處境 現在在想什麼?21
[討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」23
[討論] 黃國昌下次把自己放不分區第一可能性20
[討論] 國民黨是不是要全面抗美了?17
[討論] 美國參議院 質詢馬克祖克柏19
[討論] 預算法54條