Re: [討論] 站長去搞戀童把PTT黑掉 背後有什麼陰謀 ?
這邊有八卦都有看到不少人在談就沒法律能關PTT
或者是公司老闆犯罪要解散公司嗎啥的
其實都與PTT面臨的問題不一樣
其實這不是法律的問題 沒有法律能讓PTT關站
甚至我也覺得FM站長犯罪行為與PTT目前是無關的
除非查出什麼他徵到的員工是共犯 而且應徵來源是PTT
但目前完全沒這種消息 所以可以說目前毫無關聯
但這些不一定有用
這問題更像是你租房子 房東願不願意讓你續租
沒有法律規定房東一定要租你 也沒有法律強迫房東不能租你
都是看房東的意願
今天PTT的問題就是寄生在學網之下 受教育部與台大監管
足夠多的社會聲浪要求教育部處理 教育部就會去噹台大
台大就會找PTT負責人開會 開不出滿意的結果 那下場就是再見
之前sex版弄出版主糾團上酒店就鬧過一次了
這種就是台大覺得PTT是否損害台大校譽的事情
你可以找1000個理由說站長私人行為與PTT無關
但這我其實不知道能不能說服校方這不嚴重影響校譽
跟什麼法律無關
就觀感而已 這才是麻煩的點
: 推 purue: 如果立法網站一人犯罪全站連坐下架 我就沒 220.138.60.31 07/21 09:28: → purue: 意見 不立法你講個雕 220.138.60.31 07/21 09:28
--
令人好奇的是共犯網路都選擇以跳樓結束
生命,背後代表什麼意義
也沒看到檢調大規模的行動
我個人雲的 沒有任何證據佐證 供一堆貨的怕自己被警方訊問出更多證據 追溯到更多罪犯 然後這些罪犯背後的就會對你家人報復 自殺一了百了什麼都問不出來做個交代
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 07/21/2024 11:32:22媽媽嘴檢察官你去查一下 XDDDDDDDD
這篇對, PTT 一直都在這種輿論壓力下過
所以一般很多小鳥不知道就在那邊亂喊
不過補個卦, 真要被關除約炮以外
不應該關PTT
idcc 之後也是很有可能, 畢竟網軍被拔了
各人造業各人當
ptt 對於政治上已經沒什麼用
只是沒想到後來瑋豐還可以玩一次
把煉銅網軍、公關公司圈在一起也好管理
不就一些不懂的板友整天起哄,最想搞的
就這些人搭配外面不懂的人
不就一堆綠蛆在洗 故意弄臭ptt
統神發表未成年相關言論的時候八卦支持的多嗨 在那邊都怪別人弄臭XD 說實在那些言論不用講政治啦 藍綠黃白多數人看到應該都還是覺得很礙眼
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 07/21/2024 11:42:49現在的環境不比以前,PTT 在學網可以省
電費省網路費, 搬到外面就不一樣了
照wen17說,綠營拿下台大校長之必要性也就
不言自明了,除了PTT還掌握一大堆資源
哪裡無關,八卦戀童的那一群搞好幾年又不
1、2天,當恁爸都瞎子,三小自治 幹
另外搬到外面就真的會被控制
給樓上, 4XGAY 戀童政黑版罵的人都很少了
整大洗別人, 不是很好笑嗎?
我知道4X是GAY,還會對肌肉男興奮,第一
次聽說他戀童
我還以為這件事大家都知道
XXXXGAY 未成年 約炮查一下
還有他的一點都不像澄清文的自爽文
4X那比較像鄉民嘴炮,實際上並沒有
任何實際犯罪的證據
4X那真要追起來也有問題 而且4X也是混PTT的
至少外界觀感覺得是 多一條觀感不好 下去
牽涉3次元未成年的 公開嘴砲都有問題
你不知道嗎? 統神也只是嘴砲 沒看下場?
另外 4X 還當過八卦版版主呢
鄉民嘴炮在小鳥嘴中就是戀童啦
這不是小鳥的標準嗎?
恩 那去檢舉吧,但這蓋不了現在的
事情
檢舉了多一個PTT知名人士戀童的佐證嗎
現在多鬧一下更下去XDDD 而且4XGAY知名更大
而且相關言論就發在PTT上 還無人處理
雖然無人處理的相關言論實在一大堆就是了
ptt 是學網 再怎樣匿名都要有最基本的底
線 我覺得很多人根本不知道或是不在意這
一點
很多人忘了PTT是學網,用的是台大資源
戀童真的噁
4XGAY那個真的現在有可能一起爆裂
不管人家實際幾歲 你去約自稱14歲的打炮
你很勇哦
真的,對小孩意淫的就乖乖看A書,別染指
現實中的人了
現在是要製造輿論效應逼著關站吧,要你死
還要毀你聲譽
就紮個稻草人打啊 講理不過 扣帽不了的下一
招 捏個假想敵出來打 說假想敵是對手幹的
看能不能騙到輕度使用者誤信說對手想關ptt
玩久了這些網軍老招哪有看不懂的 騙騙菜雞
還不行就派反串組的出來表演不理性 等著看
29
[轉錄] 林智堅律師:兩個案子的案情完全無關1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蕭雄淋律師blog 3.轉錄內容︰15
[閒聊] 不會關站啦因為站長群裡面的一個人是噁男就要求關站 就跟因為台北市教育局函扣偷拍噁男而要求裁撤教育局一樣扯 PTT一開始就只是創世神用自有電腦架在台大男宿的一個BBS站 我如果沒記錯的話 PTT現在應該是以校內社團的形式把主機放在德田館8
Re: [新聞] 租社宅找嘸保證人 得繳40萬保證金!話也可以反過來看, 連個保證人都找不到, 幹嘛跑來跟人家搶名額 市府的確是不想租給你, 才一次要40萬 就是要你知難而退 : 投訴人李先生表示,自己在10月23日遞補到健康社會住宅,租約一簽三年,都發局當下要 : 求他填寫一位保證人,由於自己找不到人擔任保證人,都發局要求他一次將三年租金全部8
[問卦] 為什麼沒有專門寫租房子評論的網站找工作有求職天眼通可以寫評論給惡老闆慣老闆, google 地圖也可以為店家寫評價反應顧客滿意度, 為何租房子跟那麼多人權益相關的事情, 591竟然只有房東問與答,沒有可以寫評價的地方? 應該要有前房客可以寫評價的地方,9
Re: [閒聊] 請問背房貸不會覺得壓力很大嗎?推文一堆雲租屋的文青發言zzz 完全沒再租屋市場混過也在大鳴大放.... 先講幾個點吧 1:合約書 正常人在住的"住宅"租賃,9
Re: [問題] 為什麼大雄家可以租那麼久?基本上先進國家的法律都是較保障租客的 日本我不確定但應該跟歐美差不多 歐洲大部分的國家都是租了房子之後 要繼續住的話,假使無特殊理由房東都不能拒絕 先進國家對於擁有房產的租戶都是較多限制來保障相對下弱勢的租屋者5
[問卦] 台大開除德高望重的教授會很難嗎?台大 為台灣最高學府 是許多莘莘學子所嚮往的學校 假如今天 一位德高望重的教授如果有損害校譽的可能4
Re: [討論] 台大校方為何不關閉八卦版?離開台大PTT就會變質了,一旦落入私人或商業化後 十幾年前西斯板主酒店事件,教育部曾經發函請台大解釋 當時也很多人討論PTT的未來 現在PTT就是在學網,如果離開學網他就不再是PTT了 那之後就會有新興的網路社群取代- 以前PTT也出過事情但沒事,最大條就是十幾年前高雄市長選舉 疑似PTT高層官方刪紀錄還啥的,當時被揪出來 PTT捲入選舉戰火,帳號可以任意刪 網路論壇誰來管? 另外就是後來西斯版主揪團上酒店
X
[討論]以前西斯版主揪團上酒店,教育部要台大負責印象出PTT出過兩次事情 PTT捲入選舉戰火,帳號可以任意刪 網路論壇誰來管? 板主是公關 台大PTT揪團上酒店
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧