[討論] 現在是在玩北檢周末三部曲嗎?
搜索花了一天 阿北拒絕夜間訊問,開始跳恰恰
現在傳出,檢方要詢問是否可夜間訊問
外界猜測,他們就是鐵了心至少要聲押柯阿北
所以現在是在玩北檢周末三部曲嗎?
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是竟有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.110.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死又要問 阿杯好可憐喔嘻
推
柯文哲鐵了心A錢 不要做壞事被抓才來哭
→
可以從12:40到北檢問到14:00代表阿
→
北有同意夜間訓問…
推
快日落了
→
至於他為什麼會在14:10分左右翻桌說
→
想休息,又違法偵查程序未完成前不
→
得離開僅能在北檢休息的規定而被捕
→
就不得而知了
→
綠色恐佈
→
白色法盲
推
阿北翻桌不認前言已有先例,白紙黑字也能不認
→
現在不認前面跟北檢說的話又算啥了??
爆
[爆卦] LIVE 民眾黨 戳破北檢謊言 記者會【直播】黨部記者會|戳破北檢謊言 捍衛正當程序 一、時間:8/31(六)10:30 二、地點:台灣民眾黨中央黨部2樓會議室(台北市中正區杭州南路一段27號2樓) 三、說明:爆
[討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。79
[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題提審庭上,柯文哲委任律師先發言指出,柯文哲昨天沒有被傳喚或拘提,表明拒絕夜間訊問後,柯文哲應可自由離去,但檢方「以車輪戰方式疲勞訊問」,連問12個小時都在問木可公司、政治獻金案,直到最後才突然問一個京華城的問題,而柯文哲拒絕夜間訊問,並無回答京華城問題,檢方卻以京華城案涉嫌圖利罪的罪名當庭逮捕,逮捕程序違法。 ………… 真相大白了啦,昨天當北檢問完木可,準備開始問京華城的問題時,才問一題,柯文哲就拒答準備走人。 柯文哲跟律師的打算就是要在提審主張北檢未經正當訊問而逮捕所以北檢非法逮捕。 -----54
[轉錄] 台灣民眾黨FB 戳破北檢謊言 捍衛正當程序1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰32
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實先講結論 今天的爭議點會在 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段? 首先46
[問卦] 到底可不可以拒絕夜間訊問欸 我記得昨天一堆人說 這種馬拉松訊問是要弄到人精神疲勞 都幾點了還這樣搞 有另一堆人嗆說可以拒絕夜間訊問 你自己不拒絕的9
Re: [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理跟政治迫害一點毛關係都沒有,現在的這個逮捕是柯文哲有意促成的 阿北有律師陪,當然知道表明堅持離開,接下來檢方只有逮捕他才能把他留下。阿北如果 拒絕夜間訊問,其實只要留在北檢休息,也不可能被拒絕。堅持離開,檢方只好逮捕。 事實上如果訊問完檢方決定聲押,照規定也是要先逮捕,因為逮捕就開始起算24小時,24 小時內不是放人就是送法院聲押 ,所以阿北這一步棋等同是強制24小時開始起算。5
Re: [黑特] 北檢逮捕理由?柯:拒絕夜間詢問 檢:不能讓你走,給你休息後再問 柯;還是拒絕夜間訊問 檢:那我逮捕你,讓你出不去,去拘留室休息吧 新聞點get8
Re: [新聞] 快訊/近8小時約談!陳佩琪憔悴離開北檢 黃珊珊突現身開陳 : : 京華城案延燒,民眾黨主席柯文哲今天(30日)中午被帶往廉政署進行進一步偵訊, 其 : : 而陳佩琪在離開北檢時,面對大批媒體包圍詢問是否已被列為被告、是否有協助處理 京6
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實我看法不一樣 刑訴法93條5項: 法院於受理前三項羈押之聲請,付予被告及其辯護人聲請書之繕本後,應即時訊問。但至深夜仍未訊問完畢,被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得請求法院於翌日日間訊問,法院非有正當理由,不得拒絕。深夜始受理聲請者,應於翌日日間訊問。 雖只約束法官沒明講檢察官,但舉重以明輕,所以檢察官非有正當理由仍不得夜間偵訊。 --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在