Re: [討論] 為什麼小草要一直洗押人取供？

爆 

剛剛看到的三立新聞快訊 李文宗跟朱亞虎 在歷經3小時後北院羈押庭法官裁定 均為收押禁見 押 都押 押人取供押起來 --

27 

→ henrk: 最大的問題就是押人取供辦案，跟當年戒嚴 220.136.82.240 09/05 04:24 → henrk: 的警總辦案有何不同 220.136.82.240 09/05 04:24 看來又是個讀書識字犯法的孩子呢~~ 知道什麼是押人取供嗎?? 你他媽知道什麼是押人取供嗎??

21 

講了老半天就一直重複"押人取供" 她倒底知不知道押人取供是什麼啊 羈押的目的就不是押人取供 是要保全證據 避免串證 避免逃亡 柯文哲現在是被刑求了嗎??

 X 

還好吧，新竹人很可憐欸， 新竹市市長貪污，然後她宣稱的棒球場弊案到現在不知道怎樣了 然後，柯P 本來就是應得的啊， 誰叫他疑似圖利貪污，還大放厥詞說司法迫害 這樣青鳥飛出來，我覺得剛好而已

 8 

小草一直提 押人取供 四個字 是從哪聽來的？ 檢察官依法聲請法院羈押 法官依法裁定羈押 為啥這樣叫押人取供？

 6 

從古代專制時期就有押人取供的作法 通常都是想辦法讓政敵或是任何人認罪而取得當權者利益 至於被押的人有沒有罪一點都不重要 時至今日 台灣是否也有這種狀況呢？ 有沒有押人取供的八卦？

 4 

看到有小草在民意主流版洗 柯文哲愛將被北檢羈押 就是要被押人取供 現在一個認罪了 484代表國昌教的很好

 2 

這幾天下來，各種針對檢察官過去跟高院撤銷交保的輿論 已經有非常多非常多的攻擊，甚至連政論節目也在質疑檢察官 是不是一直抗告強迫押人取供 這可能對賴清德來說不是什麼好事，因為司法系統正遭受的質疑跟不信任 最好結果就是今天能告一段落，看高院駁回理由

 X 

因為現在是2024 不是1994 要不要羈押 早就已經是法院（法官）決定 法普一下 刑事訴訟是兩邊對立 一個中立 檢察官 vs 被告