Re: [討論] 地震可以證明DPP比較會做事吧?
※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言:
: ※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: : 看到林俊憲的Threads也在討論這件事
: : 連結
: : https://reurl.cc/54eebz
: 只能說DPP運氣很好
: 看台電的圖,部分燃煤電廠是有受到影響
: 只是剛好天亮了,有太陽能可以用
: 加上核三廠在全台灣震度最小的地方,不受影響
: 還有原本在儲能的負載放掉,切換成供電
: 所以才撐住
: 如果地震跟921一樣發生在半夜
: 電肯定不夠用,一定跳電.
921 的用電和現在能比嗎?
921 的時候台灣電網太脆弱,所以根本沒辦承受
當年的 7/29 就因為鐵塔倒塌造成大停電
921 是中寮變電所壞了,所以南電無法北送
今天有那個送點節點掛了嗎?
--
現在鐵塔倒掉 節點出事也還是無法承受
都沒人說蘇花現在是斷的,老共表示,除了電塔原來蘇花打座橋就可以癱瘓交通 照這個標準不就民進黨什麼事都沒幹?
比爾蓋茲的微型核電應該很適合台灣吧
以台灣來說大電廠就好了,省錢便宜省碳,分散式電網是用在中國這個尺度 至於台灣講的綠電分散式電網,就多花錢而已
不適合 成本頗高、汙染也高 而且在台灣
蓋不出來 別說核能廠 前幾天 可寧衛
等廠商的SRF廠同意函直接被取消
連SRF都蓋不出來 微型核電更不可能
我覺得還很久,畢竟微型核電本來是美軍的需求(誰家軍隊出門不帶個核電廠的)
笑死,平常唱雖台灣沒電,現在又稱讚電網
穩固,哈哈,雙標自助餐勒
你有沒有覺得臉上熱熱的? 缺電和電網強固是一件事嗎? 你家汽車跑的快跟你有錢買油是一樣的事嗎?
※ 編輯: cc1plus (1.162.118.68 臺灣), 04/03/2024 19:31:24跟塔綠班 認真什麼
塔綠斑=扣人帽子模糊焦點造謠抹黑
那政黑大概八成貼文都是模糊焦點造謠抹黑,一堆都講藍白仔 要不然你覺得什麼比較好
那你又覺得臉紅嗎?平常就找事罵dpp,人
家這次做的不錯,你也要扯其他事情,那你
平常有稱讚過電網嗎?不要為反而反嘛
我爽罵 DPP 啊,幹一堆蠢材交通沒弄好,你能否認嗎? 每天出門看到在路中間違停的我就想罵民進黨,怎麼樣 有權力盡搞一些垃圾政策,要不然找網軍吹捧上天 我身為不爽交通的韭菜罵民進黨臭了嗎?
※ 編輯: cc1plus (1.162.118.68 臺灣), 04/03/2024 23:02:52爆
[問卦] 經歷過921地震的人到底多老如題 剛剛那個地震 小弟的爸媽都說 他們自己體感有比921大 但是由於小弟當年還在馬麻的肚肚裡面爆
Re: [問卦] 今天vs 921 誰比較大?不是說老人愛貴古 這次真的跟921沒得比 1. 最直觀的921那次主震還沒搖完就全台大停電 2. 這次雖然很晃,但921那次的上下跳躍+超長持續時間 才會真的讓你覺得人生隨時有可能結束在下一秒72
Re: [問卦] 當年921時,通訊網絡不發達有多恐怖?921當時有多恐怖,我那時在嘉義當 兵。搖完後大約凌晨三點,我們就 開始發鐵鍬,和各種挖掘的工具。 早上五點吃完稀飯,直接上軍卡, 往921的震央中寮,沿路都沒電,65
[閒聊] 沒有任何921後蓋的房子因地震倒塌?921大地震至今已經23年 這些年來也是有許多大地震 也倒塌了不少房子 大樓 但仔細想一想 是不是沒有任何921後蓋的房子 因地震倒塌? 這句話是對的嗎? 那是不是告訴我們絕對只買921後的房子47
[問卦] 921大地震發生時 各位正在幹嘛當年921大地震 地震規模 數十年少見 造成無數樓房建築倒塌 許多校舍倒塌 還好發生在晚上7
[問卦] 台北市有辦法承受921等級的地震嗎?九二一震央在南投集集,台北市的東興大樓就倒塌了 如果未來有同樣規模的地震,震央在北台灣 以台北市住宅之老舊、地質之脆弱、到處都是高液化淺勢區 台北會變成什麼樣子?7
[問卦] 今天的停電怎麼稱呼比較好?之前921地震之前也有729大停電, 這次的停電是不是應該叫做"33大停電" 不但可以清楚表達是哪一天停電的, "珊珊大停電"還可以順便抹黑政治上的敵人!! --4
Re: [問卦] 地震感覺比921大?沒有 921超大 半夜搖 左右搖 上下搖 搖了整整兩分鐘 搖一搖全台大停電 第一時間謠傳阿共打來了 記得房屋受損上萬棟 倒塌幾百 一天就死了四千多人 自二戰結束後最大單一災害 -----2
Re: [爆卦] 楠梓高壓電塔倒了老魯小時候 729 大停電也是電塔倒塌 左鎮電塔忘記因為是地震鬆軟還是啥,就gg啦 一片黑,想不到今天又發生了 然後那年的九月就是921 瞬間有台版1
[問卦] 是不是要大地震了?哈囉你各位正妹帥哥 921大地震前兩個月 發生729全台大停電 停電原因是因為輸電鐵塔傾斜。 事後有人說電塔是打入岩層,
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進37
[黑特] 謝女也太屌了5
[討論] 川普要公佈外星人了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥???31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢