Re: [討論] 地震可以證明DPP比較會做事吧？

cc1plus 發表於 2024/4/3 下午7:16:36

看板HatePolitics標題Re: [討論] 地震可以證明DPP比較會做事吧？作者

(廢柴聯盟盟主)時間Apr 3 19:16:36 2024推噓 X 推:1 噓:2 →:10

※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言：
: ※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言：
: : 看到林俊憲的Threads也在討論這件事
: : 連結
: : https://reurl.cc/54eebz
: 只能說DPP運氣很好
: 看台電的圖，部分燃煤電廠是有受到影響
: 只是剛好天亮了，有太陽能可以用
: 加上核三廠在全台灣震度最小的地方，不受影響
: 還有原本在儲能的負載放掉，切換成供電
: 所以才撐住
: 如果地震跟921一樣發生在半夜
: 電肯定不夠用，一定跳電.

921 的用電和現在能比嗎？

921 的時候台灣電網太脆弱，所以根本沒辦承受

當年的 7/29 就因為鐵塔倒塌造成大停電

921 是中寮變電所壞了，所以南電無法北送

今天有那個送點節點掛了嗎？

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.118.68 (臺灣)

→

evangelew 04/03 19:19現在鐵塔倒掉節點出事也還是無法承受

都沒人說蘇花現在是斷的，老共表示，除了電塔原來蘇花打座橋就可以癱瘓交通照這個標準不就民進黨什麼事都沒幹？

推

Yaomini 04/03 19:20 比爾蓋茲的微型核電應該很適合台灣吧

以台灣來說大電廠就好了，省錢便宜省碳，分散式電網是用在中國這個尺度至於台灣講的綠電分散式電網，就多花錢而已

→

evangelew 04/03 19:21不適合成本頗高、汙染也高而且在台灣

→

evangelew 04/03 19:22蓋不出來別說核能廠前幾天可寧衛

→

evangelew 04/03 19:23等廠商的SRF廠同意函直接被取消

→

evangelew 04/03 19:23連SRF都蓋不出來微型核電更不可能

我覺得還很久，畢竟微型核電本來是美軍的需求（誰家軍隊出門不帶個核電廠的）

噓

Groger 04/03 19:28笑死，平常唱雖台灣沒電，現在又稱讚電網

→

Groger 04/03 19:28穩固，哈哈，雙標自助餐勒

你有沒有覺得臉上熱熱的？缺電和電網強固是一件事嗎？你家汽車跑的快跟你有錢買油是一樣的事嗎？

※ 編輯: cc1plus (1.162.118.68 臺灣), 04/03/2024 19:31:24

→

PRME 04/03 19:41跟塔綠班認真什麼

→

PRME 04/03 19:41塔綠斑=扣人帽子模糊焦點造謠抹黑

那政黑大概八成貼文都是模糊焦點造謠抹黑，一堆都講藍白仔要不然你覺得什麼比較好

噓

Groger 04/03 19:56那你又覺得臉紅嗎？平常就找事罵dpp，人

→

Groger 04/03 19:56家這次做的不錯，你也要扯其他事情，那你

→

Groger 04/03 19:56平常有稱讚過電網嗎？不要為反而反嘛

我爽罵 DPP 啊，幹一堆蠢材交通沒弄好，你能否認嗎？每天出門看到在路中間違停的我就想罵民進黨，怎麼樣有權力盡搞一些垃圾政策，要不然找網軍吹捧上天我身為不爽交通的韭菜罵民進黨臭了嗎？

※ 編輯: cc1plus (1.162.118.68 臺灣), 04/03/2024 23:02:52

同系列文章

[討論] 地震可以證明DPP比較會做事吧？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥