[討論] 挺戒嚴是主流共識嗎?
今天國民黨國會的立法委員
鄭天財委員 明明白白清清楚楚的挺戒嚴
對比前陣子民進黨黨團小編似乎是 "不反對韓國戒嚴"
就被洗成民進黨"挺台灣要戒嚴"
那......今日國民黨的表態 能代表挺戒嚴是共識嗎?
--
你是忘記了,還是害怕想起來?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.155.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家KMTeam戒嚴是為了台灣好!
→
沒錯,請賴清德總統立即下令戒嚴,不要
→
不知好歹
→
挺戒嚴為了清除中共同路人 很明顯是藍綠共
→
識
→
不過藍:搞台獨是中共同路人 綠:反台獨是
→
中共同路人 這部分沒共識
噓
我們賤種綠畜台獨黨綱跟毛澤東不謀而
→
合XDDDDDDDDDDDDDD看我們賤種綠畜
→
紅共綠共一家親就知道XDDDDDDDDDD
→
需要洗?民進黨就是挺戒嚴
→
民進黨無恥又噁心
2
[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶破腦藍白真的是智障嗎 拿一些外媒報導當成是依據 就真的以為可以洗成民進黨挺戒嚴欸 誰都知道只是個小編亂發文 你去問所有檯面上有頭有臉的民進黨公職![[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶 [討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶](https://img.youtube.com/vi/I8EWc85k1CQ/mqdefault.jpg)
3
[黑特] Team Taiwan 挺戒嚴民進黨立法院黨團告訴大家 藍白跟韓國在野黨一樣 不斷利用國會優勢席次在阻撓執政黨施政 清德宗將不惜一切代價宣布戒嚴![[黑特] Team Taiwan 挺戒嚴 [黑特] Team Taiwan 挺戒嚴](https://i.imgur.com/q2fi15Kb.jpeg)
7
Re: [新聞] 「戒嚴為保護台灣」 時力:殺了多少反對這句話漏餡了 "國民黨最沒資格評論戒嚴" 民進黨創黨的先賢烈士 對抗了戒嚴才有現在的民進黨 民進黨的![Re: [新聞] 「戒嚴為保護台灣」 時力:殺了多少反對 Re: [新聞] 「戒嚴為保護台灣」 時力:殺了多少反對](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/History_of_Taiwan_zh-hant.png)
5
[討論] 苗神跟呱吉會支持民進黨戒嚴嗎如題 民進黨昨天小編表態支持戒嚴 準備嚴懲親中在野黨 在國會亂亂亂 一向支持民進黨的苗神跟呱吉1
Re: [討論] team戒嚴 現實沒辦法起風 是哪一步做錯了老實說, 經歷過戒嚴或小時候知道戒嚴是什麼的人, 根本不會相信民進黨會挺這東西, 因為民進黨就是抗爭國民黨戒嚴起家的, 而年紀稍微小一點,沒經歷過戒嚴的人,4
[討論] 原來政黑藍白畜喊Team戒嚴是為今天前兩天喊Team戒嚴的都是藍白屬性的低能兒! 然後超譯民進黨小編的文! 結果今天, 國民黨立委 國民黨立委3
[討論] 藍白粉指責綠的挺戒嚴本就很荒謬那些藍白粉 不就平常挺俄羅斯 挺中共的那些 俄羅斯是發表反戰言論就會被抓的國家 實質上就是戒嚴了 平常在那邊挺這樣的國家![[討論] 藍白粉指責綠的挺戒嚴本就很荒謬 [討論] 藍白粉指責綠的挺戒嚴本就很荒謬](https://i.imgur.com/bvJjDT2b.jpeg)
1
[討論] 打人警察和Team戒嚴小編,哪個先找到?2014年太陽花學運 打人的警察到現在還找不到 2024年韓國總統為了關閉國會的戒嚴 挺韓國總統、Team戒嚴的民進黨立法院小編![[討論] 打人警察和Team戒嚴小編,哪個先找到? [討論] 打人警察和Team戒嚴小編,哪個先找到?](https://i.imgur.com/pp8GB8Zb.jpg)
[討論] 國民黨鄭天財立委挺戒嚴是吧?立院小編撰文並沒有寫到「挺戒嚴」 但立院國民黨卻大聲喊「挺戒嚴」 這人事時地物都很清楚了 也有錄音錄影存證了 顯示藍白雜草才是挺戒嚴吧X
[討論] 民進黨跟30年前國民黨差在哪裏?挺戒嚴(無名小編) 挺黑箱(勞動部調查報告) 當初黨外運動不就是反對這些? 現在的民進黨跟30年前國民黨差在哪裏? ----- Sent from JPTT on my iPhone