[黑特] 蔣萬安，大巨蛋收歸國有吧
大巨蛋是為了打棒球而蓋的
所以只要有人想在大巨蛋打棒球
就應該優先給他用
而且棒球是國球
國家必須守護這個球類
所以唯一方法就是蔣萬安出錢買回大巨蛋
而且中華職棒創業維艱
必須無償提供給他
頂多收維護費一場幾萬塊
而且沒有什麼分潤
創業維艱還分什麼潤
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沙小 綠共真的把台灣當北韓囉？
推
藍白共把巨蛋搞到快變遠雄私有物，超扯
→
真的讓藍白執政的話，我看政府就變財團的
→
喔對了 我不看棒球 所以蔣萬安要負責
→
救
→
土匪喔，花幾百億蓋，營運不到一年就被沒
→
收
推
果然綠共=紅共 動不動就想收歸國有
爆
[問題] 所以大巨蛋只給20場是誰的責任？一顆為了職棒而蓋的大巨蛋 只排明年只有20場是誰的責任？ 1.台北市政府 2.遠雄 3.棒協![[問題] 所以大巨蛋只給20場是誰的責任？](https://i.imgur.com/x6m1PlFb.jpeg "[問題] 所以大巨蛋只給20場是誰的責任？")
52
[討論] 職棒無全包大巨蛋，為何要反對其他活動?一直都有一種聲音，大巨蛋就是拿來打棒球的 但中職今年也沒全包大巨蛋，中職如果長期租約把大巨蛋從3月包到10月自然也沒爭議 反而每當提出其他活動，如打籃球甚至有藝人要辦演唱會 就會有聲音大巨蛋棒球優先 但現在中職也沒能力天天在大巨蛋打球，遠雄要賺錢租給其他項目甚至商業活動有何過錯12
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯：把看不懂這個新聞 議員都說體育局為鼓勵大巨蛋舉辦運動賽事，該收入可不列計算 那不就是市政府的態度也是要求大巨蛋打棒球 結論怎麼變成大巨蛋不能打棒球??? : 游淑慧表示，在該份投資計畫書中，遠雄直接將棒球比賽收入全數取消，根本不打算要辦12
[閒聊] 大巨蛋打籃球比賽也還好吧？大巨蛋本來就是多功能場館吧？ 在沒有棒球比賽的時候一定會放其他活動阿 中華職棒整個賽季才在大巨蛋打30幾場 剩下的時間難道就放著什麼事都不做嗎？ 如果可以保護好場地打籃球還是開演唱會7
[討論] 蔣萬安啟用大巨蛋以這政績夠格選總統嗎 ?眾所皆知 這個台北大巨蛋 是五大弊案之首 柯文哲說的 多少官商勾結、財團拿刀叉吃人肉 因為是弊案所以 大巨蛋始終無法正式啟用 如果說在新任市長蔣萬安的任內 把這個大巨蛋給搞定 讓大巨蛋可以正式啟用 中華職棒可以在裡面打棒球、歌手也能在裡面開演唱會6
[討論] 大巨蛋沒問題啊 怎麼現在才打棒球大巨蛋一拖就是8年 好加在蔣萬安市長 加速大巨蛋啟用 看起來安全沒問題啊 交通也沒問題啊 看不出大巨蛋有什麼問題餒 所以到底是誰的問題啊 科學理性務實 --6
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww昨天大巨蛋場次分配問題出來我在棒球板看到有些推文實在好笑 有些就是平常沒在棒球板出現，看到蔡其昌就要去替柯文哲和蔣萬安洗白和嘴蔡其昌的 有些可能太年輕不知道那塊地是怎麼有今天的大巨蛋和那些商場的，還有從馬英九、郝龍 斌、柯文哲到現在的蔣萬安到底幹了那些壞事和承諾 遠雄從一開始就已經拿的大巨蛋只給打棒球會賠錢的商業設施補償5
[問卦] 當初怎說台北大巨蛋不能打棒球??大巨蛋啟用後 很多人都搶票去看 蓋了32年才完工 總算孵出來了 當初是誰說 大巨蛋不能打棒球 結果也開始打棒球 甚至連日本讀賣巨人隊也來台灣打交流賽 其他日職球隊也來評估 連中華職棒也有例行賽在大巨蛋4
[閒聊] 蔣市長大巨蛋開放舉辦演唱會後，將迎來歌壇天王、天后輪番開唱，但傳出明年中華職棒在大巨蛋的比賽場次僅剩下20場，台北市議員陳賢蔚批評，大巨蛋身為台灣唯一室內棒球場，不拿來打棒球是要做什麼？「蔣萬安市長難道事前毫無所知？默許 遠雄這樣胡搞瞎搞嗎？」對此，蔣萬安今（1）日表示，體育局會邀集大巨蛋、遠雄、中職及棒協來協調，並召開檔期議程的會議。 ---------------------- 所以說會吵架的孩子才有糖吃 如果不是中職強烈反應的話 是不是原本設定的30場就要被搓掉了？4
[討論] 遠雄本來就不該從賺錢考慮大巨蛋的安排大家都知道，大巨蛋只打棒球鐵定是虧錢 但是政府沒有要讓遠雄虧錢蓋大巨蛋 而是給了遠雄蓋商辦賣場飯店的特權 連這塊精華土地都是政府出錢徵收的 光土地的錢加利息都超越遠雄投入的建設費用了
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")