Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?
華獨從來沒有出現任何官方文件
學術文件也沒有
中共至少還會反「台獨」入憲
但從沒看過 中共反華獨
台灣官方 政黨也沒有任何正式講過華獨字眼
學術界 歷史界 兩岸關係的學者 除了發明者蔡丁貴以外
也沒人使用
就只有覺青在用
這根本是 中二發明的名詞
我本身也很不屑 難登大雅之堂
--
老蔣死守中華民國 原來他才是獨派大老 塔綠班真的很搞笑
重點是,那你怎麼跟台獨切割
蔡丁貴發明的,但好用還是可以用吧
也只有他一個學者在用 學術界 政治界沒人在用啊 你看兩岸雙方 那個官員講過?
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 20:56:20中國定義更廣 反對兩個中國跟一中一台
因為在中共眼中,ROC早就死了
中共起碼還會講「台獨」 請問 華獨是三小?
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 20:57:01華獨的最終目標是美國跟中華民國建交 台獨的目標是正名制憲
你講的就算嗎?
阿共叫你吃屎你就吃嗎
不用中共 那我們台灣政黨有那個領導者講華獨?
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 20:58:00你管阿共怎麼想
塔綠班在PTT很常用「華獨」
那是中二名詞 那塔綠班頭子那個人公開場合有講? 一個就好
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 20:58:45笑死,中共的台獨是指一切拒統主張,當然不會特地區分
華獨
華獨根本不用出現在任何官方文件,台灣目前的狀態
就是華獨,也就是維持不屬於中華人民共和國的現狀
請問你是誰? 你說的就算定義?
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 21:00:57如果你要寫完整就是台灣已經獨立名字叫中華民國
這句話就是華獨的全貌
民進黨講過好幾次了 你有沒有在看新聞啊
華獨就是讓世界承認中華民國是主權國家 這有啥難理解的
這篇寫很清楚了 你看看吧
同樣是自稱中華民國,但蔡英文認為兩岸互不隸屬,馬則
主張兩岸互相隸屬
請問哪裡好用?
對中國來說只有台獨和不是台獨,華獨是三小
現況就現況 發明一個華獨幹嘛 你怎麼這麼喜歡蔡丁貴
塔綠班就自慰 台灣從來就沒獨立 中華民國是1912年建國跟獨
立是兩個概念 幹嘛說些連自己都不信的話 一直凹
華獨就是強調中華民國為獨立國家的簡用
我在講Iam
塔綠班最厲害的就是創造名詞騙選票反正綠糞會含淚支
持
台獨=正名制憲,華獨=修憲
華獨不一定要修憲 維持現狀也可以
我只知道藍白整天嘴台獨,共產黨把華獨當屎看,藍白一個
屁都不敢吭一聲
華獨明明就黃國昌捧的 蔡丁貴早臭了
21
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?你到底什麼時候覺得中國可以接受華獨了? 中國一直很清楚: 兩岸同屬一個中國,中華人民共和國。 台灣就有個政黨繼續裝瘋賣傻啊,一個中國,各自表述啊。 題外話是也因為這個政黨不爭氣,所以主張一中一台、中華民國台灣的政黨,躺著就可以12
[問卦] 覺青:你還敢無腦台獨嗎?今天跟覺青聊烏俄戰爭 覺青開頭就酸我 看到烏俄戰爭 你還敢酸我們不台獨嗎? 倘若之前我們無腦台獨 就跟現在烏克蘭一樣 不顧後果想加入北約 結果惹惱了普丁 現在是烏克蘭自食其果5
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?其實沒什麼好吵得, 不論台毒 華獨, 兩者 重點都是站在台灣人的權利 台灣的利益 而不是站在對岸的利益, 沒有人要以中共去統 當然對岸小粉紅,主張要中共去統,那很正常, 但他們的主張對台灣人沒有任何的利益 尤其是當他們不是民主國家的時候4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派3
Re: [討論] 誰可解釋朱立倫:堅決反對台獨一國兩制?華獨只是KMT自爽的講法 華獨在中共眼裡還是等同台獨,在國外也是大力打 只是他跟台獨還是有矛盾,中共多少還能利用,以往中共對於台灣島內的華獨沒什麼管 這幾年中共國力增強,以及習近平打壓加大力道,連華獨都要管了 而KMT還在醉生夢死X
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦華獨跟台獨 有很多不一樣 為什麼反對叫中華隊 一定要叫台灣隊 因為要去中國化 那怎麼去中國化? 二十年後 你打字沒用台羅 就是中共同路人 你喜歡現在的文化定位 就會被中共統治 血洗
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳84
[討論] 八炯今天影片重點50
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控50
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 親民黨最新聲明36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集37
[轉錄] 劉靜怡 臉書24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?