[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？
把憲法訴訟法裡面門檻提高
要求大法官必須要10人參與
至少要9人贊成判決
然後現在總額15名大法官
有7名任期屆滿出缺
等於只剩8位
藍白只要一直拖延審查
或一直投不同意票
大法官就永遠補不上足夠人數
就不可能開憲法法庭
等於變相癱瘓掉法庭了
實質上剝奪了人民的救濟權利
是這樣嗎？
如果可以這樣卡bug
以後藍白永遠都這樣玩下去
藍白故意讓大法官人數不足
憲法法庭就永遠開不了
這到底要怎麼辦？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.179.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要開阿 出事去找2605
→
青鳥歡欣鼓舞,吊路燈戒嚴無罪
推
不爽可以離開台灣啊
→
問就是青鳥黨或成最大贏家,贏了兩次
→
不然打成這樣干麼
推
柯總召說不急，冷靜冷靜下會期再說
→
故意空轉
→
蔥和玲不想再去憲法法庭開會看到那些大
→
法官的臉
推
大法官不食民間疾苦 廢死裝聾
推
行政權無限大阿
推
民進黨或司法院去聲請釋憲 大法官去宣
→
告新修正的憲法訴訟法無效 所以也不能
→
做為此次釋憲的程序基礎 繼續用舊法的
→
門檻判
推
黃國昌弄的憲訴法還會自相矛盾咧
→
誰修bug就趕走誰啊這種人誰敢用
→
人民權益和憲法法庭差太遠了啦，別吹了
推
它現在修的不只卡著，還有判違憲的門檻升
→
高到不合理，就算開得成法庭也無法做出違
→
憲判決
→
不過就算這版的憲法訴訟法被宣告違憲
→
立法院還是可以推出‘’宣告法律違憲門
→
檻為參加審判的大法官總額（而不是15人
→
）的2/3”’的憲法訴訟法 你很難說這個
→
違憲 因為以前大法官案件審理法就是如
→
此
推
正常法律人是不可能認同國民黨搞憲法法庭
→
的
→
難怪法律人離人民甚遠，如死刑議題
→
是
72
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法依照現在藍白提出的修法版本，將判決門檻從現有總額2/3改成法定總額2/3，就是要10人才 有辦法開會，而現在憲法法庭就只有8個大法官，一旦大法官人事案沒有過，憲法法庭就會馬 上停擺無法行使職權。 這並不是在情勒不管執政黨提出多麼糟糕的人選國會都必須要同意，而是我們應該要像德國 、法國、美國、甚至韓國，在制度上就避免這種可能性發生以保障全體人民的訴訟權。![[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法](https://img.youtube.com/vi/zpHWko-uJ8k/mqdefault.jpg "[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法")
75
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
80
[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我們藍白聯手，準備下星期排審憲法訴訟法，將大法官「現有總額」為憲法增修條文第五 條所定的大法官人數，即十五位， 這樣一來憲法法庭就會因為人數不足無法做出任何釋憲， 翁曉玲真的是傑出的一手！ --![[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/scXsP2jb.jpeg "[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉")
44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法，盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人，由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席，若通過修法，未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿，若在野黨團「卡」 該人事案，憲法法庭恐將癱瘓。![[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/23/phpqyKUR8.jpg "[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻")
23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己的 : 法律都不附議也不送交總統公布，一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了，因為走到這個地步，他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路，但代價是解散國會，而這是他們無法支付的代![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/eZGnriyb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
15
[轉錄] 一個律師的筆記本【憲政民主的棺材釘】 眼前的《憲法訴訟法》修訂提案，實質上會造成廢掉憲法法庭的效果。 《憲法訴訟法》第30條規定：「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分 之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。」其運作門檻是採取「現有」總額，而![[轉錄] 一個律師的筆記本](https://i.imgur.com/mCBJXwUb.jpeg "[轉錄] 一個律師的筆記本")
8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲，大法官一樣可以先假處分冷凍起來6
Re: [轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議但 : 理論上確實有少數大法官（比如過半大法官迴避）就做出憲法判決的可能。這次國民黨的 修 : 法想確實解決這個問題，我也認為可以有更好的方法、也會在黨團討論時提出替代方案。 喔喔喔，我看懂了。5
Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用，憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律，大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說，一旦法案通過又覆議失敗，等到十月一部分大法官任期屆滿![Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額](https://img.youtube.com/vi/KeapjNrk9Pc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額")
X
[討論] 翁曉玲：不容3、4位大法官推翻多數民意藍白為了想要ㄧ院獨大，繼幾個月前被大法 官狠狠打臉後，所以才提出憲法訴訟法的修 法，想要透過違憲修法的方式癱瘓憲法法庭 然後今天翁曉玲說： 「不容3、4位大法官來推翻多數民意的立法
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
24
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的12
[黑特] 國民黨也跑票 雜草怎不敢提?29
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
11
[討論] 鏡週刊：柯文哲2022新加坡收受賄款![[討論] 鏡週刊：柯文哲2022新加坡收受賄款](https://i.imgur.com/7H90emEb.jpeg "[討論] 鏡週刊：柯文哲2022新加坡收受賄款")
3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按![[討論] 其實舉手表決才能避免代按](https://i.imgur.com/XWhgLWQb.png "[討論] 其實舉手表決才能避免代按")
6
Re: [討論] 全台罷免平台上線了![Re: [討論] 全台罷免平台上線了](https://i.imgur.com/VN7womJb.jpg "Re: [討論] 全台罷免平台上線了")
6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
[討論] 阿北的起訴書只要看兩點就好28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論？14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？2
[討論] 又有人提倡劃三角形了？![[討論] 又有人提倡劃三角形了？](https://i.imgur.com/aBjrtApb.jpg "[討論] 又有人提倡劃三角形了？")
4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配![[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配](https://i.imgur.com/tS6ineMb.jpg "[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配")
15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法8
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊26
[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？![[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？](https://i.imgur.com/lW0BluWb.png "[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？")
2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？1
[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？![[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？](https://i.imgur.com/LrjCtQ8b.jpeg "[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？")
14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？![[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？](https://i.imgur.com/vaPbOIZb.png "[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？")
3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳
![[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpeg175.182.133.157 "[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去")