Re: [討論] 罷免附身分證影本很好啊
其實我看不懂國民黨搞這齣是什麼意思
因為罷免的結果是取決於正式投票的罷免人數要超過
而且難度一定很高
被罷免的人一定都是極品
現在加強罷免聯署難度
這部分的修正是可有可無的
可能是國民黨很怕被罷免吧!
例如韓國瑜就是怕罷免吧!!!
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 我本來對於罷免法案是反對的
: 因為我反對調高當前的門檻
: 這樣就不能血流成河了
: 但是罷免必須付身分證影本這樣很好啊
: 那請問青鳥在反對什麼?
: 青鳥有獨立思考的判斷能力與知識嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.159.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是對死人連署做反制啊!一堆智障覺得罷
→
免門檻提高
推
請問一下說對死人罷免反制的怎來的
→
中選會現在不會查嗎?如果現在會查的話~加
→
了身分證就可以避免怎來的
推
現在個資外洩的情況這麼嚴重,只要
→
有個資就可以幫別人連署,這才是問
→
題。
推
多加一個手機實名制的方法就好,雙軌並行
→
查死人連署可以,活人幫聯署怎麼查
→
死人活人都有人幫連署,這種公開秘密也要裝
→
傻哦
→
就說數位身份證砸個幾億還弄不出來
60
首Po我本來對於罷免法案是反對的 因為我反對調高當前的門檻 這樣就不能血流成河了 但是罷免必須付身分證影本這樣很好啊 那請問青鳥在反對什麼?8
重點是麻煩又增加罷免團體的支出 不過這本來都是可以排除的 要怪就怪民進黨數位身分證招商失敗(吃到忘了廠商不會做) ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言: : 我本來對於罷免法案是反對的5
本來就沒什麼問題 啊就黃國昌過去反對罷免附身分證影本 現在支持被酸一下而已 老實說昨是今非啦 過去沒有什麼罷免先例4
去銀行辦信用卡 去電信局辦sim卡 都可以影印身分證影本 罷免為什不要 ? 頂多蓋罷免專用章在照片上就不怕了 其實這幾年罷免 連署太容易技術性操作7
傻傻的 身分證上面還有照片 以現在電子化的程度, 很多認證都可以用臉部解鎖了, 加上AI生成技術的日新月異X
連署麻煩? 如果連提供個身分證都不願意 那還有什麼決心要罷免 說說而已啦 不提高一點難度 現在的罷免制度就是浪費資源而已22
大家真的知道自己在吵什麼嗎? 有些人大概以為這個法案是指投票罷免要交身份證影本 事實上法案是提連署提案罷免要提供影本 根本兩碼子事 這個案子通過明明對所有政治人物都很好啊3
Q1: 為什麼要附身份證影本? A: 這是為了要避免代替別人連署的行為 Q2: 那附身份證影本就能避免嗎? A: 當然無法,但是能增加代替他人連署的難度 Q3: 提供身份證影本有什麼缺點?1
通過這個超爛的 是在臭誰? 藍白強力通過這個真的違反民豬 我提議 馬上派出大法官
爆
Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數聽說裝睡的人叫不醒 1.「這是全民的勝利!」立院三讀通過《選罷法》降低罷免門檻且可宣傳 2016/11/29 2.韓國瑜罷免案通過! 民進黨:展現高雄最新民意69
[閒聊] 黃捷告急!國民黨總動員勢破罷免門檻先講結論:出來投反對票就對了! 很多人可能以為投反對票 會讓罷免門檻更快達標 但罷免門檻的25%是指同意票不是總票數 所以出來投反對票也不會害到黃捷!34
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 國民黨要提高罷免門檻,一點也不意外 (包括聯署附身份證影本及投票門檻) 過去KMT一直就是反罷免派 之前修法提高罷免門檻時,在 1994年,反核團體發動罷免擁核立委44
[討論] 民眾黨立委:幫國民黨不要那麼多人被罷免近來國民黨提出要修選罷法以提高罷免難度 國民黨的立法院盟友民眾黨似乎也發聲相挺 民眾黨立委張啟楷被發現居然脫口表示 最近有大罷免潮還有精準罷免也要開始 看看要如何幫忙國民黨不要那麼多人被罷免12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊我支持選罷法修法加嚴 但不是大於當選票數才能成立 國民黨基本上就一群白癡 不會上修罷免門檻為選舉人數的30-33% 這個DPP自己過去都有人提出過11
[討論] 藍營幫修選罷法也是避免3Q事件重演 不好嗎?!藍營想要修法改為 罷免同意票數要超過當初當選票數 才能罷免 想當年 2020 陳柏惟 112839票 2021 罷免 77899票4
[問卦] 台灣誰最該被罷免罷免議題正夯 大家都來罷免 如果不考慮罷免門檻 不管罷免難度 過去24年到現在 台灣 誰最應該被罷免? --1
[討論] 全世界哪個民主國家罷免要交身分證嗎?這是人家分享的, 人家歐美罷免哪這麼困難 就台灣自創罷免要交身分證影本 然後要罷免成功4
Re: [新聞] 國民黨嘲諷抗議青鳥像「瘋子」 吳思瑤你這就標準的禍亂人心 倒果為因 什麼叫做剝奪人民的權利? 今天罷免權為什麼會被拿上來討論 不就各種罷免來罷免去? 綜觀最近這幾年
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧