[討論] 全世界哪個民主國家罷免要交身分證嗎?
https://i.imgur.com/nQJoWCN.jpeg
人家歐美罷免哪這麼困難
就台灣自創罷免要交身分證影本
然後要罷免成功
還要讓罷免票超過「當選門檻」根本逆水行舟。
重點是他們是為了自己要被罷免才提出來的
想問一下國昌你同意這樣離譜政策嗎?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
藍白上任到現在 就兩件事情有印象:
1.我要擴權 2.我不要被罷免
自由時報https://news.ltn.com.tw ﴠ政
治/黃國昌昔反對「罷免連署附身分證影本
黃國昌不是很愛拿別的國家比?
民進黨是不是很多殭屍連署啊?
結果他支持獨步全球最嚴的連署,淦
參考國外?很棒啊,憲訴法跟國會監督也比
照
民進黨怕什麼
不就舔共立委搞出來的?
那張圖也不知道哪來的
既然參考國際標準,那違憲的要重新釋憲囉
真假誰知道
憲訴法要比照哪個國家?推文昌粉說一下
問一下ChatGPT 很難嗎?
國會調查權也比照一下國外啊,不要裝死喔
全世界哪個民主國家把死人拿去連署
啊線上連署弄出來啊,笑你不敢
好意思提國際做法啊?
民進黨拖了八年了還線上連署還沒弄
點麵線都弄了線上連署沒弄
樓上噓的看不懂中文?哪裡要交出身份
證「正反影本」?連署書上面就已經有
身份證資訊
連截圖都不會,柯憐
芬蘭啊 看不懂中文嗎= =
大法官出席與最低有效人數,參考國際做法
國外也有核實機制的,不是亂搞耶
美國有洲連投票都不用身分證,這才叫進步
然後有一年選舉突然多出兩千萬票,超屌
藍白粉連截圖都不會 柯憐哦~
芬蘭也沒說要附影本啊,只說要亮出來看
一下,小草識字很難?
在國會偽證說謊的刑責,有參考國際做法?
雙標談國際做法,不覺得虛偽嗎?
大法官出席人數一直都有門檻啊,小草是
在雲還是不住台灣?
噓37樓。修憲廢掉監察院啊
國會調查權問國民黨設計的憲法啊,少在
那邊怪大法官,319真調會當時還不是被
宣告違憲
芬蘭這種北歐國家你要他們交出自己的ID影
本? 日本更不用說了,日本的身分證(my n
umber)還是近幾年才大力推行的,之前要
證明身份多是去役所辦理類似居住證明,或
是用駕照代替。
爆
[問卦] 罷免票必須比之前當選多,不覺太離譜?如題,我小草不是青鳥啦! 可以查我以前文章 大家都知道罷免的投票率都遠比選舉時低 但現在修法竟然要求罷免票要比當選票多 就事論事,這跟大法官實質廢死一樣29
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數鏡新聞政經情勢民調 問選罷法擬增「同意罷免人數要大於當選票數」 結果有46.3%贊同、38.8%不贊同 樣本組成18
[討論] 註冊PTT帳號需要身分證影本會提高門檻嗎雖然PTT已經衰敗沒人了 不過要是幾年前站方這麼搞來防止大量鄉民入侵 不知道這樣算不算提高註冊門檻啊 因為我看今天有人說罷免需身分證影本只是提高罷免聯署門檻 並沒有提高罷免門檻XDDDD14
[討論] 選罷法修正草案國民黨立委最近提的 罷免案投票結果, 同意票數超過被罷免人當選得票數方為通過 以謝國樑為例 山海公民拆樑行動要順利拉下他9
Re: [黑特] 恭喜選罷法修正逕付二讀民眾黨如果聰明點 只要最終法案的結果是至少維持目前的罷免門檻 但是罷免連署必須要附身份證影印本跟親簽 這樣就會得分 如果讓狗黨再把罷免門檻提高12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊我支持選罷法修法加嚴 但不是大於當選票數才能成立 國民黨基本上就一群白癡 不會上修罷免門檻為選舉人數的30-33% 這個DPP自己過去都有人提出過8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句其實應該要用韓國瑜來當範例才對 如果一個人的罷免得票數超過當選得票數 那才代表這個人真的應該要被罷免 不然依現行的25%來看 只要對方動員支持者的力量2
Re: [新聞] 幕後/拒助藍修「選罷法」!民眾黨不自提民眾黨邏輯其實很簡單,我幫你提高立委罷免門檻, 那人民會把怒火轉向相對容易被罷免的議員身上, 要知道立委的當選得票動輒八~九萬,但議員卻 只需要一~兩萬票就能當選,因此就算把罷免門檻 設限為"需要高於當選票數",那也只是給立委、X
Re: [討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼贏了國會八年 輸幾個月就受不了了 就繼續崩潰吧 我快笑死 你不說名字我還以為你在酸沈伯洋咧 爛還不能罷免
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名X
Re: [轉錄] 賴清德FB8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?