Re: [新聞] 吳宗憲「不接受打假球接受博弈」惹議 朱

朱朱倫幫吳立委緩頰
說博弈要看是什麼樣的合法的博弈

但是那場直播，如果沒有誤會的話......
好像是在討論非法的博弈吧？(球版、地下賭盤)

不知道朱朱倫有沒有搞清楚那場直播
在討論賭博的時候，是討論合法還非法的？

如果朱朱倫說，傷天害理的事是違反法律規定
那麼那場討論的應該是違反法律規定的博弈
那麼應該就是傷天害理的事了吧？
這樣還要挺嗎？

※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/amp/story/6656/8394668
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 吳宗憲「不接受打假球接受博弈」惹議 朱立倫：前者傷害棒球運動
: 4.完整新聞內容︰
: 中華隊在本次12強奪冠，網紅館長陳之漢在直播自爆做過「球版」簽賭。國民黨立委吳宗: 憲昨參加館長直播時表示不原諒「打假球」，但不認為博弈是多傷天害理的事，引發熱議: 。國民黨主席朱立倫今天表示，不必再從文字去挑問題，吳委員講的所謂傷天害理，就是: 違反法律的規定，尤其打假球絕對是傷害棒球與運動，博弈要看是什麼樣的合法博弈。: 網紅「館長」陳之漢自爆做過球版，被民進黨台北市議員簡舒培按鈴涉犯賭博、詐欺，館: 長29日晚間邀請國民黨立委吳宗憲在YT頻道討論「反廢死」議題，吳宗憲說，他沒有辦法: 原諒的事情是「打假球」，打假球是重點，雖起因是賭盤，但賭博、運動在任何一個先進: 國家都是結合在一起，像是美國的職棒、香港的跑馬等。
: 被問到此事朱立倫說，其實吳宗憲委員講的本意，傷天害理的事是違反法律規定，尤其是: 打假球，絕對是傷害整個的棒球與運動，至於博弈，看是什麼樣的合法的博弈。
: 5.附註、心得、想法︰
: 吳宗憲為了護航館長，刻意把簽賭和打假球區隔開來說，表示不打假球的前提可以接受簽: 賭乃至於合法化，只差沒直說去罵打假球的不要罵館長，朱立倫也只點評打假球的部分，: 阿館不如棄阿北投靠國民黨。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--