Re: [討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: https://i.imgur.com/i63VSxF.jpeg
: 館長問吳宗憲怎麼看他以前做球版
: 憲哥：
: 「我當檢察官當那麼久
: 我要跟你講一件事情
: 真的不認為 博弈是多傷天害理的事
: 它甚至是我們以後思考要變成一個產業」
: 館長應該無罪了吧
: 有沒有八卦
: 補影片
: 59:55開始
: https://www.youtube.com/live/UBb0vieAWK8?si=9yeZd_lCO5LuGbKt
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這種風向文真的很屌
屌爆了
還告訴大家從59:55開始看
下面一堆還可以推爆
那你怎麼不從56分開始看？
58分吳就提到他痛恨打假球
還好心告訴大家要跳過這些
真的怕風向帶不起來欸 笑死
更有趣的是
前幾天才一個莊大立委
質詢在講他加減有在賭
韓選總統的那次也賭很大
一堆傻鳥馬上出來幫忙解釋
啊他講的是運彩拉
怎麼會是地下的
藍白腦子都有病分不清喔
乾 運彩可以下總統賭盤喔
哪裡可以下？
現在換吳大立委說
博奕沒多傷天害理
馬上傻鳥就又幫他解釋
他指的一定是地下賭盤拉
還是最黑的那種…會操弄比賽那種
絕對不會是運彩拉
運彩絕對沒有賭職棒
運彩也絕對不是賭博拉
乾 現在傻鳥真的知道自己在說什麼嗎？
還是難道真的…星期五晚上還不下班？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.88.149 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還在造謠
推
假球大家都恨，但更嚴重的是綁架球員
噓
一段話還可以切割再切割 不愧是草
噓
小草開口就造謠
推
台灣職棒就是低端聯盟 滅一滅也好
→
光聽到還有球員一個月薪水才10萬
→
就懶得看這廢物聯盟了
→
就是用來賭錢用的
→
12強看到台灣打贏日本會感動的
→
就知道是低端土人
→
日本球員比台灣土人還有素質
→
明年wbc 台灣會直接被日本提早結束比賽
→
不然怎麼叫青暝鳥
→
籠裡的賭博罪犯，統統是冤獄平反
→
第二個勇士
→
沒看到知名藍白ID來護航就不要先衝了
→
傻鳥會叫傻鳥就是只有立場沒有是非啊
噓
還在拿運彩護航地下簽賭
爆
首Po吳宗憲上館長直播 館長問吳宗憲怎麼看他以前做球版 憲哥： 「我當檢察官當那麼久![[討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事](https://i.imgur.com/i63VSxFb.jpeg "[討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事")
6
那他要不要跟他當年聲請過簡易判決處刑的被告道歉？ 說不好意思其實你們是「創業家」 賭博產業鏈應該要政府支持 至少立法委員應該挺 當初起訴你們是我不對
這說法... 就算未來要轉型「合法產業」，前提是需要有整體上的實益，且不能對其他產 業（尤其是體育事業）造成傷害 而目前的問題在於，球員容易會被這些不當利益「吸收」，進而搞出辜負球迷支持的行為 ，這相信不管是任何一方，都對此深有掌握啊... 不過這也不是要怪罪誰![Re: [討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事](https://i.imgur.com/QnPF7Jxb.jpeg "Re: [討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事")
?????他兩之前不是因為吃洨二字鬧到現在嗎 怎麼會突然幫館長講話 憲哥是發生什麼事了 是有什麼 難不成講到博奕真的會發生共鳴合好嗎![Re: [討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事](https://i.imgur.com/SOXIVkfb.jpeg "Re: [討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事")
7
打給安安，打給賀 我整段聽完了齁， 按照吳姓委員的說法， 黃、賭、毒哪個傷天害理了？ 賣淫就付錢做愛哪裡傷天害理了1
賭本身不傷天害理,很多政客都賭過雞排,不好的都是其他行為 像雞排拿不出來就用搶的,或是沒給雞排你就打人 --3
立委又檢察官出身 講話很有技巧啦 他說的是博弈 這本來就是一種產業啊 之前不是還有澎湖博弈公投7
約從影片55：50秒開始 從59：55開始有點跳tone 館長：「好我們現在請吳宗憲立委，現在三立、民視、民視、壹電視、東森，這些側翼正在 摩拳擦掌，所以您接下來講話非常非常謹慎。好，雖然中天是我的好朋友也不需要護航啦。 你怎麼看待（小心喔，be careful ），沒有我是在勸妳小心，因為明天的政論節目你這段15
逐字稿打完可以來嗆了 ※ 引述《remprogress ()》之銘言 : ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言 : : : : 吳宗憲上館長直播![Re: [討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事](https://i.imgur.com/7EwsAGEb.jpeg "Re: [討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事")
X
博弈縱觀法律中還真的不算什麼多傷天害理的事 畢竟輸贏自負，沒有所謂加害或受害，只是政府要監管金流避免灰轉黑，所以需要一個合法 管道加以集中監管 不然運彩本質上也是賭球，但有納稅，金流機率透明化，所以合法 然後不要把博弈滑坡到打假球，打假球傷害棒球是事實，但是監管不善的博弈造成打假球機
爆
[討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查首先我很尊重莊瑞雄會長替台籃做的事，但我覺得這件事值得大家探討 根據TPBL的賽務規章 「聯盟、球團相關人員均不得購買或受讓運動博弈相關商品。」![[討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查](https://i.imgur.com/TjbiTRAb.png "[討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查")
15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段前面都在說運彩 但是後面都在說球版 還說自己多少有在賭 然後居然還說到總統的地下運彩![[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段](https://img.youtube.com/vi/1CVDm2pmOgI/mqdefault.jpg "[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段")
37
[討論] dcard網友分析TPBL會長的地下賭盤爭議我覺得這篇 dcard網友寫得很好，比我還仔細 (我幫他添加圖片/影片，文字沒有修改) 一、起源背景 因為立委質詢有官方線上影音跟文字紀錄，所以這篇不會引用抖音。事發於10/15立法院![[討論] dcard網友分析TPBL會長的地下賭盤爭議](https://i.imgur.com/6wr1bAtb.png "[討論] dcard網友分析TPBL會長的地下賭盤爭議")
21
[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎快舉證他是上任後買運彩的吧:) 整天洗同一句不累嗎 : → gn134679: 請問綠粉那裡可以賭總統誰贏的？ 27.52.98.38 11/29 14:27 這裡啊 有人賭美國大選的![[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎](https://img.youtube.com/vi/nqO4sqGPKME/mqdefault.jpg "[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎")
14
[問卦] 運彩可以所以地下簽賭也沒什麼是3小？運彩必須要用現金購買 個別彩券行給賒帳，上新聞的有賒到上百萬賒到權狀本票的嗎 地下簽賭可以壓身家賭、借錢賭、簽本票賭，通常伴隨高利貸等等問題，而且還不一定拿得 到錢 簽賭金流涉及暴力討債、高利貸、洗錢等等黃賭毒詐犯罪活動8
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔？整篇質詢都是在講運彩跟地下賭盤 雖然前一段凹說賭球是在賭運彩 那這段說的總統大選我也有在賭 是指？ 當時有立委身分的他 有促進地下經濟嗎![[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔？](https://i.imgur.com/wbVLgjob.jpeg "[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔？")
8
[影片] 民視異言堂 運彩 假球 防賭國內籃球界又爆發假球風波，案件還在偵辦中，但健康的運動形象被染黑，仍然讓球迷心 碎。 地下賭盤和打假球脫不了關係，據知情人士分析地下運彩每年有三千億以上的獲利 ，非法行為影響整體運動賽事的紀律和光榮感，如何防堵？ #職籃 #打假球風波 #地下賭 盤 #合法運動彩券 #運動賽事分析協會![[影片] 民視異言堂 運彩 假球 防賭](https://img.youtube.com/vi/6rmFQJzcMpc/mqdefault.jpg "[影片] 民視異言堂 運彩 假球 防賭")
9
Re: [討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段1.他自己在記者會上說10.15的立院沒有人提到什麼叫球版，有趣的是他拿的是 立院的紙本公報來說，但質詢的影片現在都有上網，一查就有，但我懷疑他會不 知道嗎?我不知道他硬要這樣說是用心 2.他說的賭第一個賭我覺得他並沒有說是賭地下運彩，他可以解釋，這點有空間 第二個賭就有點爭議，但說是總統選舉的地下賭盤還是朋友間的打賭，也有解釋空6
[問卦] 足球地下賭盤到底在哪裡有看到很多人說運彩行的賠率很爛 要去地下賭盤比較賺 足球地下賭盤到底在哪裡 林森北路嗎 毒賭黃都在那邊吧 可是贏了地下組頭會不會跑3
Re: [新聞] TPBL職籃會長遭指控玩「球版」 莊瑞雄嚴「為什麼會跟地下運彩那個所謂的球版差那麼多？部長，你知道嗎？這樣代表你都沒有在 賭，我多少有在賭，你知道嗎？」 當然莊質詢的原話其實是看不出來倒底賭了什麼。 其實跟據TPBL 聯盟規章，只要是聯盟人士購買任何型式運動博弈都是不行的。所以莊瑞![Re: [新聞] TPBL職籃會長遭指控玩「球版」 莊瑞雄嚴](https://i.imgur.com/zcBxXHLb.jpeg "Re: [新聞] TPBL職籃會長遭指控玩「球版」 莊瑞雄嚴")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")