[討論] 阿北的新政治已死 小草的告白
曾經的我是死忠小草 阿北噴爛藍綠 噴財團 喊公平正義 喊居住正義 我本來也是一路相信
起初爆出木可政治獻金案 我依舊相信阿北 一定是端木正的錯 李文宗問題很大 阿北識人不明
但是慢慢的京華城案的輪廓越來越清晰 也有李文宗的身影存在 壓倒最後一根稻草的就是性騷擾璩小姐 阿北清廉正直的形象蕩然無存
以上 小草不能裝瞎了 選擇離開
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.239.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
起承轉合怪怪的
→
反串要先說啦，阿北的支持者就是無條
→
件支持阿北，那些都是惡意造謠抹黑
推
新政治：財團權貴擁有的，我也要有
→
講得好像你支持過柯阿北，民進黨反串功
→
力越來越差了
推
假的 阿北被壓人取供
→
在柯文哲還被民進黨當寶時就~他的新政治就
→
死了
→
是塔綠班自己當初識人不清的
→
蔡英文控制阿北的心智才做出性騷擾的事情
推
柯粉早晚轉柯黑啦，只是時候未到而以
→
大家都是學長，第幾梯而以
→
意志不堅的沒資格自稱小草，等阿北渡
→
過苦難出來後你就等著看我們小草享受
→
阿北給的房子跟女友
推
反串要先說
推
哈哈哈，阿北就是一個智障貪吃又好
→
色的普通老頭而已，嘻嘻
→
當初佩琪寫成立公司，有犯意無犯罪行為我
→
也看不懂，一直到選舉帳爆出來
→
太慢了 覺醒的太慢了啦
噓
上塔綠的當了
推
阿北的新政治在勞動部自爆後，已經復
→
活了
→
青鳥加油
爆
[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案，也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗，李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」，但木可公關負責人李文 娟卻說，木可實際負責人是哥哥李文宗，她只是掛名的人頭負責人；辦案人員認為李文宗 說謊，前天以被告身分搜索約談李文宗到案，查扣手機與電磁紀錄，北檢偵訊後依偽造文![[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/15/realtime/30268028.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4388&sh=2987&exp=3600 "[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人")
57
[討論] 看1.2億房子真的重傷政治獻金案 小草還可以說是會計師問題 阿北沒有錢入口袋 京華城案 小草可以說有召開會議 不能都阿北的鍋 阿北以上都不知道 但PG去看上億房就是鐵錚錚事實了 她親口也承認的![[討論] 看1.2億房子真的重傷](https://i.imgur.com/q1vy9Azb.jpeg "[討論] 看1.2億房子真的重傷")
29
[黑特] 京華城只到彭振聲,木可只到李文宗會怎樣如果跟之前大巨蛋案只燒到李述德 時任市長馬英九安全下莊一樣 這次京華城案只燒到彭振聲 木可爛帳只燒到李文宗 時任長官阿北都安全下莊的話11
[討論] 小草：柯黑又翻車，哈哈哈哈哈端木正兩百萬交保，李文娟一百五十萬，李文宗當完證人請回。 看起來阿北記者會講的就是實話，端木正是主謀，李文宗真的完全不知情，柯黑又又又又 翻車。 遇到上面這種小草，大家怎麼應對，給他一個不失禮貌的微笑就好嗎：） --7
[討論] 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的當初李文宗說了： 「我在這裡非常負責任地跟大家報告，我完全不知情」 被大家嘲笑 結果後來他無保請回 今天阿北在京華城一案中雖然有蓋章![[討論] 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的](https://i.imgur.com/IP3AUJmb.jpg "[討論] 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的")
6
[討論] 阿北應該沒事了？柯黑連續一週簡直high的翻掉 但我必須說阿北應該沒事了！ 所有斷點都設好了！ 競總就是李文宗，木可就是李文娟兩兄妹扛了！ 京華城應該就是彭振聲扛了！4
[討論] 所以木可賺的錢給誰?? 給股東??所以李文宗家人這邊成立了木可 專賣阿北的小物 然後阿北又給他錢 請他幫忙賣小物之外還貼補他的成本 賺的錢是給誰 李文宗他們家這邊的人? 還是又轉給誰? 不是給阿北也不是給黨的話 柯文哲有跟小草們說在木可買東西讓木可賺的錢不會給民眾黨跟他自己本人嗎?4
[討論] 阿北要四個人各分擔25%名單是誰?阿北好像說過 一人擔25%就好了 那四個人是誰? 京華城案 彭振聲 邵琇珮 ? ? 木可跟眾望案 李文宗 端木正 33 智菡 ?2
[討論] 對啦，識人不明，哪裡不合法？阿北已經發罪己詔了，承認是自己識人不明 用人不當，願負起全責，這麼有擔當 也立刻把33的黨職拔掉了，1450還想怎樣？ 我就問啦，端木正不好好做帳、李文宗不好 好管帳，是阿北的錯嗎？![[討論] 對啦，識人不明，哪裡不合法？](https://i.imgur.com/w0s9Ml9b.jpeg "[討論] 對啦，識人不明，哪裡不合法？")
1
Re: [討論] 阿北沒事了？民眾堂什麼沒有就是余文特多 我就想問李文宗送中評會是...證明人頭公司將政治獻金轉私人後在亂搞嗎？ 這兩天看下來木可就是負責外包仲介抽成，其他有關係的廠商才可以不用透過木可抽，是 這樣吧，我的理解沒錯吧？![Re: [討論] 阿北沒事了？](https://i.imgur.com/iqK7M2ob.jpeg "Re: [討論] 阿北沒事了？")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")