Re: [討論] 民進黨正常的知識份子為什麼不出來

yuyu717 發表於 2025/8/9 下午6:16:54

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨正常的知識份子為什麼不出來作者

yuyu717

(yuyu)時間Aug 9 18:16:54 2025推噓推:1 噓:1 →:1

PTT推薦

沈黑熊的學經歷
建中台大法律碩士美國法學博士
律師法律教授
出身一般商人家庭沒有背景
絕對是知識分子的代表

你看看藍白有誰比他更可以代表知識分子？
別鬧了吧

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.153.207 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

boycome 08/09 18:21隨便一個翁曉玲也吊打這咖

→

sobiNOva 08/09 18:28人家在講正常的你拿一個異常的出來

推

DrizztMon 08/09 18:29正常的？

同系列文章

[討論] 民進黨正常的知識份子為什麼不出來

```
25 
```
首Podanny2451：八炯閩南狼波特王寄生DPP賺流量敗票機器老柯沈黑熊王義川走麥卡錫極端主義再繼續玩下去 2028真的要換人了欸民進黨正常的知識份子為什麼不出來？小英時期有人才怎麼會搞成這個樣子
```
 2 
```
ilw4e：「民進黨」跟「正常的知識份子」這兩個詞本身是互斥的，是沒有交集的，同時符合這兩個條件的人是不存在的，所以當然沒有人出來人一綠腦就殘，綠畜就是吃屎長大腦袋裝屎的低能兒。只要是綠的就是智障就不正常
```
  
```
purplvampire：不是不出來,是被趕下台,最典型的例子就是高+<>< 人家就是太有良知,知道民進黨繼續下去會一屍五命, 苦口婆心的結果讓民進黨的頭鐵變成一語成讖, 被青鳥火大拉下台成了陪葬品民進黨內的忠貞之士看到了誰還敢講話
```
  
```
v40316：事實就是民進黨已經沒有論述了反正台灣剩兩個黨民進黨跟共產黨不投民進黨就是親共
```
 1 
```
a111111：你不知道開蟑聖母就是蔡英文嗎？網軍就是蔡英文引入的網軍的起始點就是十年前開蟑聖母蔡英文引入網軍當時八卦版用蔡英文FB洗版篇篇秒爆
```
 1 
```
words2012：政黑板至少百位綠粉而且談論政治頭頭是道如果賴清德全部招募過來幫助國家做事絕對明年可以大獲全勝

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

50
[討論] 謝長廷原來是高職生考上台大法律！
剛剛查一下資料突然看到謝長廷的學歷居然是台北商職謝代表是高職生然後可上台大法律系
54
[討論] 黃國昌學經歷很好為何法律觀點常被質疑？
建中台大法律學士東京大學研究生康乃爾碩士博士應屆三榜（律師司法官高考）
33
[討論] 隔壁在批鬥知識份子
洋洋灑灑列出不支持國會改革的團體與教授結果有一百多個教授和很多團體可是很奇怪為什麼藍白沒有教授願意背書他們的法案
30
[討論] 今年的台北市長候選人是不是歷屆最差？
過去台北市長候選人的學經歷都非常亮眼馬英九：哈佛博士、蔣經國翻譯、國民黨當年政治明星陳水扁：台大法律還沒畢業就考到律師執照，民進黨當年政治明星趙少康：台大學士、留美碩士、新黨政治明星蘇貞昌：台大法律、屏東縣長、新北市長、行政院長
4
[討論] 老實說，黃國昌的學經歷，超強吧？
黃國昌根本人生勝利組建中台大法律康乃爾法學碩士康乃爾法學博士中研院研究員
7
[討論] 苗博雅跟黃國昌，誰的刑法比較強？
黃國昌的行為有沒有構成行使偽造文書，現在眾說紛紜，其中批評力道最大之一的是阿苗這兩個人的刑法誰比較強？黃國昌學經歷：台大法律、美國康乃爾大學法學博士律師、司法官、高考二級法制及格
2
[討論] 賴清德柯文哲黃國昌這三人誰比較勵志
這陣子這三個人的老家違建問題一直被拿出來討論各有各的理最後結論大多是歷史共業無解那這三個代表不同陣營的政治人物誰的成長經歷比較勵志呢？賴清德出身礦工家庭學歷：建中台大復健學系成大醫學院哈佛公衛碩士
6
[問卦] 現在大專畢業還算高知識份子嗎???
我記得以前大專畢業就算高知識分子但是現在好像一堆學店大學畢業也是一堆程度很差的
4
[問卦] 現在大學畢業還算不算知識分子啊?
會問此問題是從跟同事討論論文事件開始的我自己雖長期投給民進黨, 但論文事件我還真挺不下去好歹我20年前也是乖乖寫論文拿到碩士文憑現在看到連換句話說都懶的人我真心看不起結果我今天跟同事提到我上述看法
2
[問卦] 怎樣算高知識份子?
常聽電視再說高知識分子請問怎樣定義高知識份子? 是以學歷還是學校? 私立野雞科大畢業跟建中畢業誰算高知識份子?