[黑特] 新竹市消防局報案洩密罪
就那個錄音檔外流
所以消防局依洩密罪向警方報案
以追查洩密來源
跟巧芯洩密同一條
雖然一碼歸一碼
但這樣實在不行阿
還是因為沒吹哨者保護法的關係?
https://i.imgur.com/USKYICQ.jpeg
https://bit.ly/3yE1pGr
黃國昌應該出來呼籲保護吧!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.237.13 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O2riSUfOkorg※ 編輯: CavendishJr (27.53.237.13 臺灣), 06/04/2024 11:30:57
推
請問不告知吹哨者是誰算藐視國會嗎
噓
民進黨8年都沒過了,現在開始扯黃國昌?
推
爆料綠營=吹哨者,爆料藍白=綠共臥底
→
爆料綠營=吹哨者,爆料藍白=綠共臥底
→
這一定是現場指揮太爛,同隊看不下去
→
之前桃園工廠大火燒死4個還6個的也是
→
要撤水車不先讓人出來,北爛
推
爆料綠營的骯髒事->正義使者,應以吹
→
哨者保護他;爆料藍白骯髒事->違法犯
→
紀!毫無王法!應予重懲!!
→
高虹安只想處理吹哨者......
→
黃國昌的吹哨者保護協會是個笑話!
推
他現在應該還是吹哨者保護協會的會長
→
吧
→
桃園工廠大火那個也是現場指揮官......
→
桃園好像兩次吧,一次是工廠跑出來的人誤以
→
為還有人在裡面,一次是鐵皮屋燒到倒塌
→
然後每次風向都會無限上綱到要有工會XDDDD
→
有工會就不會有殉職嗎?
推
法還沒立成也該出來講幾句話,要不然像是
→
環團遇到還沒立成功的法律就都不講話嗎
推
吹哨者協會不都在吹蔥的喇叭嗎
→
高虹安貪污案 前助理他們都知道不
→
能找黃國昌爆料XD
→
推文有人偷偷帶風向喔,黃國昌提出
→
的草案雖然也要求揭弊要向主管機關
→
檢舉,但是未依該法方式揭弊,也受
→
該法保障喔
推
之前還在弄國蔥娃娃
→
現在真的吹哨者哪敢跟黃國昌吹
→
黃只能爆一些無關痛癢的料
→
譬如柯建銘抽煙之類的
推
現在就想要人民憨川去質詢,只因為立委文
→
盲
推
吹哨者是傅崐萁啦
爆
[問卦] 去年這時候公布檢疫所地點叫做洩密罪對吧2021/01/13 曾爆檢疫所地點挨轟 柯:我講就變洩密 2022-01-21 快訊/亞旭電腦廠暴增60例 全數送往劍潭「加強版防疫旅館」65
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了剛剛看到新聞說 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 根據排黑條款來說 三讀通過條文規定,曾犯違反國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反滲透法2
Re: [問卦] 為什麼國稅局可以透漏別人個資?這個我跟你說: 洩密的公務人員五年以上有期徒刑! 只是台灣司法單位看人辦事 還有看風向辦事 如果:被洩密的人,是有靠山背景或本身有權有錢的人,台灣司法單位一定追查到底,然4
Re: [新聞] 李正皓公佈洩密潛艦案實錘證據:錄音檔看完之後 怎麼覺得這事應該是上升到台韓政府之前的問題 這不就是韓國政府認為該公司洩密給台灣軍火商嗎? 南韓政府國安層級都出來處理了 該公司也用洩密罪抓人? 比較想知道台灣政府跟南韓政府是怎麼解釋這件事情?- 恩恩事件的完整錄音檔 被一位消防局內部職員洩漏給coco姊 換作是般公司早就觸犯洩密罪被解僱了 還有可能吃上官司 即使出發點是為了追求的真相
2
[討論] 洩密個資a國民黨議員會有事嗎??剛剛看爆文,檢舉人身份曝光 點進去,議員已經把圖片碼起來了 話說回來洩密個資會有什麼問題嗎? 吹哨者保護法又不修,大家幹嘛大驚小怪~X
[討論] 所以徐巧芯到底挖出外交部的什麼弊案?徐巧芯若要冒著洩密罪的風險去揭弊 也不是不行 可是目前也沒看到徐巧芯到底具體指出了外交部有什麼人謀不臧 連"公堂之上假設一下"都沒有 反而只是拿了個外國期刊出來 所以呢? 到底要指控外交部什麼? 當初在決定公布機密文書之後 一定要先勾勒出當中有人謀不臧的輪廓1
Re: [新聞] 2勇消殉職音檔外流…消防局查洩密!女議來幫忙複習一下 新竹消防局目前的長官, 在當年做了什麼 2021/01/07 <「吹哨者條款 公私一體適用」─ 民眾黨團提出揭弊者保護法草案>X
[難過] 如果同事外流恩恩事件錄音檔恩恩事件的完整錄音檔 被一位消防局內部職員洩漏給coco姊 換作是般公司早就觸犯洩密罪被解僱了 還有可能吃上官司 即使出發點是為了恩恩爸追求的真相
爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道98
[討論]這路人戰力好強90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲58
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB75
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?68
[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶61
[討論] 黃國昌與警方推擠!51
[討論] 慟!國民黨開鍘停權應曉薇55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民41
[討論] 接押庭內,柯文哲稱不否認有人拿錢給他42
[黑特] 來了來了,全黨挺貪污37
[討論] 周榆修衝了!?41
[討論] 第二次舉牌警告了阿38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==36
[討論] 乾 牠在幹三小?35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了31
[討論] 蔡壁如:我不能容忍劣幣驅逐良幣31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊32
[討論] 黃國昌哽咽了啦26
[轉錄] 吳怡萱:馬檢是要害北檢還是害三立28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎27
[討論] 館長:我要工商不能去現場 更:又說要去了