[討論] 洩密個資a國民黨議員會有事嗎??
剛剛看爆文,檢舉人身份曝光
點進去,議員已經把圖片碼起來了
http://i.imgur.com/9LBJG6W.jpg
吹哨者保護法又不修,大家幹嘛大驚小怪~
-----
1.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: sunny8757 (1.200.162.38 臺灣), 10/07/2023 00:02:57
丟臉
推
蠢
推
議員應該沒犯意 算過失 最多賠民事吧
→
他選區一堆魔人
6
Re: [新聞] 「檢舉達人」擔心遭報復 冒名檢舉113件底下一堆違規魔人,在那檢討檢舉人。 在台灣吹哨者幾乎沒有受到保護,檢舉人個資外洩的新聞有好幾次了。 有腦的正常人都要擔心才對。 下面隨便搜尋都有新聞紀錄啦: 洩檢舉人個資 2公僕緩起訴4
Re: [新聞] 桃園市府新工處傳洩密 民眾檢舉信、個資講個不是八卦的八卦 有點政商關係的都知道 查檢舉人是誰很容易啊 電話一通問裡面認識的人 呵呵,私密文件的鳥X
Re: [新聞] NCC外洩檢舉人個資給鏡電視檢舉人個資被鏡電視得知,是一件嚴重的事。 但你立委怎麼能直接說是NCC洩露給鏡電視的? 你能確定不是鏡電視自己弄到的嗎? 在不能確認鏡電視的資料來源時就說NCC洩密,有善盡查證的責任嗎? 還是出了錯再躲到立委言論免責大傘下就好? 再者,台灣最具民意基礎的總統院長都說了,NCC是獨立機關,不可能去干預它。3
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁我對吹哨者的印象 是怕被報復還是怎樣的,私底下將資料提供給檢方等偵查 檢調等相關單位要保護吹哨者的個資曝光以保護吹哨者 像之前黑心油事件,搞到檢舉人跑到台中檢舉...... 結果媒體大幅報導,檢舉人都還怕被報復4
Re: [新聞] 資安法修法 唐鳳:若無共識可能朝兩階段我他媽的笑死人了! 塔綠班糖瘋談資安法.... 塔綠班光是個資法就以身試法,塔綠班有在遵守法規嗎? 光是新竹市之前邊緣人,怎麼從豬公院拿到勞健保所有人的個資,到現在剪掉單位的人一 個一個還在目洨甚至裝睡,還不主動偵辦個資法,甚至勞健保個資怎麼外流的,豬公院外1
Re: [問卦] 為什麼國稅局可以透漏別人個資?其實這還算好了 以前有個檢舉人 檢舉校方土地疑似有什麼弊端 這問題大了 牽扯地方勢力 我想檢舉人也是對政府有信心- 特權仔都是很有錢有權的人 我想請的律師一定更猛 可以告死那些洩密個資的人嗎 還有那些在版上 嘲笑特權仔的人
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?