[討論] 所以徐巧芯到底挖出外交部的什麼弊案？
徐巧芯若要冒著洩密罪的風險去揭弊 也不是不行
可是目前也沒看到徐巧芯到底具體指出了外交部有什麼人謀不臧
連"公堂之上假設一下"都沒有 反而只是拿了個外國期刊出來
所以呢？ 到底要指控外交部什麼？
當初在決定公布機密文書之後 一定要先勾勒出當中有人謀不臧的輪廓
這樣砲火焦點才會轉移到外交部身上
但如果沒有的話 那等於是白白背了一條洩密罪
法律上失分 政治上也沒加分
大家覺得呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.5 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MrTaxes (1.200.24.5 臺灣), 05/09/2024 07:30:43
→
笑死，利用立委職權拿到密件結果用網紅
→
式打法連連看，把自己連到法院去了
噓
立陶宛模式，會一一爆出
→
捷克案沒事？還早
→
立陶宛這件，這些官員應該要關
→
竟然把台灣技術無償送給他國
→
把這份文件交給徐巧芯的到底是誰了！？
→
真正的賣台
→
很好奇耶，要等法院傳喚才能知道嗎？
→
捷克案，徐要好好查下去
噓
哈哈哈難怪外交部一直打立委，笑死
→
立陶宛案，蔡英文要接受法律制裁
→
原來改名壓不住嘍～
推
大餅打過一堆東西基本都空包彈
→
大餅戰績有什麼？也只有連連看叫人退選
→
或下台而已啊！有揭弊讓對方被調查起訴
→
的嗎？
→
拆穿塔綠黑幕，揭弊從不手軟
→
大餅就只會連連看抹黑啊
噓
外交部要不要看看自己褲子還在不在？
→
哇，股板大師肯微笑颯爽加入900殿13人
→
要是真有弊案蟑螂眾要自盡謝台？
推
她除了連連看也沒真的找到過啥
→
松信十幾萬信徒要一起切腹嗎？
77
[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密徐巧芯洩密， 不只有國民黨立法院黨鞭媽寶凱、台北市長蔣寶寶、立委葉元之力挺到底。 今日的報紙紙本， 聯合報用特稿痛罵外交部怎麼可以設機密，欺騙國人。![[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密](https://i.imgur.com/ct3dC2wb.jpg "[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密")
58
[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密最中立的政論主持人小武哥的震傳媒星期一中午節目單厚之不主持後 2月換成沒人要看的港湖落選立委,來賓只有葉元之,柯昱安,蔡易餘輪流上 今天輪到洩密立委收的小弟葉元之來幫腔護航 葉元之解釋，徐巧芯有很多文件，應不是外交部提供，是吹哨者給她的；徐巧芯開記者會![[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密](https://www.zmedia.com.tw/Uploads/Document/29318/638506114953367893.png "[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密")
65
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了剛剛看到新聞說 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 根據排黑條款來說 三讀通過條文規定，曾犯違反國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反滲透法![[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230526/1199x629_426548086338.jpg "[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了")
10
[討論] 徐巧芯要嘛洩密 要嘛偽造文書果然 我就說徐巧芯聽到外交部要去告 她就縮了 看看國防外交 馬文君呢? 江啟承呢? 沒人出來幫徐巧芯說這不是洩密 她自己龜縮說是打聽來的 那你竟然公開大剌剌指稱這是國防外交機密 那就是偽造文書 如果這真的是機密 那妳就是洩密![[討論] 徐巧芯要嘛洩密 要嘛偽造文書](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 徐巧芯要嘛洩密 要嘛偽造文書")
9
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的我韓粉 我感覺外交部真的很卑鄙 你把事情跟徐巧芯講 這麼大嘴巴的人，怎麼可能不講出去 摸摸良心，自己說6
Re: [新聞] 快訊/外交部告洩密罪！徐巧芯全面開戰發先來一句900名言：已經洩密的機密不是機密 這個只有腦袋有洞的人，才能講出這種東西 很簡單就是兩件事 外交部否認，因為是機密 900被告，因為他洩露機密2
Re: [新聞]R： 外交部告洩密「以為很Ｘ？」徐巧芯酸會引用這種邏輯來反擊真是北七 外交部跟你說是機密 跟捷克公開有什麼關係 外交部有行文捷克說這是機密嗎？ 如果今天這事情壓力是在捷克方2
Re: [新聞] 快訊/外交部告洩密罪！徐巧芯全面開戰發文了 假援烏捐拿不出證據就是造謠 拿出證據就是洩密 吵三小 反正現在不管怎樣都是要提告啦 --![Re: [新聞] 快訊/外交部告洩密罪！徐巧芯全面開戰發文了 假援烏捐](https://i.imgur.com/PWXZmPcb.jpg "Re: [新聞] 快訊/外交部告洩密罪！徐巧芯全面開戰發文了 假援烏捐")
X
Re: [新聞] 快訊／徐巧芯洩露外交機密文件 外交部將不覺得巧芯有做錯什麼 如果巧芯講的是真的，該檢討的是外交部 如果巧芯講的是假的，何來洩密的問題？ 公堂之上假設一下有什麼罪？ 根據上述理由，外交部的邏輯零分1
Re: [討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」這只能說 用這句話就可以轉移某些人討論的焦點了 被這句話給帶偏了 網路的風向對某些人來說，還真好帶偏 現在外交部提告徐巧芯
![Re: [新聞] 快訊／徐巧芯洩露外交機密文件 外交部將](https://i.imgur.com/TSLqxCab.jpeg150.116.177.120 "Re: [新聞] 快訊／徐巧芯洩露外交機密文件 外交部將")
34
[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A![[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A](https://i.imgur.com/EYvCcS6b.jpeg "[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A")
17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2024/06/47d56b31-e3d4-4c7e-e17a-06fe75ed214f.jpg "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇![[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇")
10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊![[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊](https://i.imgur.com/R0rcYETb.jpeg "[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊")
11
[討論] 民眾黨的未來![[討論] 民眾黨的未來](https://i.imgur.com/advTFAHb.jpg "[討論] 民眾黨的未來")
8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://i.imgur.com/9q426iBb.png "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強![[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強](https://i.imgur.com/viRckgyb.jpeg "[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強")
2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？![[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？](https://i.imgur.com/rgV6p20b.jpeg "[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？")
1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/4LqlURKb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
1
[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？![[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？](https://img.youtube.com/vi/V0ac8HwmlzQ/mqdefault.jpg "[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？")
1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？
[討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會7
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")
![[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/U1wipSOb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")