Re: [討論] 綠能夠,為什麼還要買電
※ 引述 《linein (linein)》 之銘言:
:
:
: 各位政黑版的聰明大大
: 可不可以說明一下
: 民進黨說目前綠能供電夠用
: 那小弟有個疑問
: 既然綠能夠用為什麼台電還要買電
: 不夠用才需要買吧
:
: 求解?
:
今周刊新聞
台灣再生能源需求持續成長,但出現「無電可賣、無電可買」怪象,然企業為因應Re100或供應鏈要求,不少中小企業卻反映買不到綠電。據台電去年統計,綠電總發電量有9成被台電以躉購費率收購,僅1成投入綠電民間交易市場。
其中,市場上綠電有99.2%被大企業收購,絕大多數掌握在「護國神山」台積電手上,中小企業只能分到剩餘的0.8%。亦即每發出1000度綠電,有900度由台電收購;剩下到民間市場的100度綠電中,有逾99度被台積電等大企業買下,所有中小企業最後能分的不到一度。
現在又一個輝達要進來難怪老黃會擔心電力問題
民進黨講的綠電夠就是在唬爛,其實根本不夠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.6 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O2riTQOOklt4
噓
所以你們到底是嫌綠電太多,還是嫌不夠?
民進黨綠電花一堆還是不夠,就是欠罵
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.23.6 臺灣), 06/08/2024 05:45:12噓
電力夠不夠,跟綠電民間交易市場的量夠不
→
夠是兩件事
→
好 繼續推兩兆綠電
→
台灣綠電讓溫度升高,造成藍白怨恨,藍
→
白希望消滅綠能
→
光電發展又被藍白靠北呀 不是很會
74
[問卦] 台電停止收購綠電會怎樣?聽說很多企業買不到綠電, 是不是因為很多綠電都被台電買走的關係, 這樣的話,台電是不是應該放手, 讓企業直接跟綠電業者收購就好了, 台電如果停止收購綠電會怎樣,26
Re: [討論] 風力發電是不是很低能???????低能的一直是造謠仔吧 風電是不是綠能。是 其中,市場上綠電有99.2%被大企業收購,絕大多數掌握在「護國神山」台積電手上,中小? 業只能分到剩餘的0.8%。亦即每發出1000度綠電,有900度由台電收購;剩下到民間市場的134
Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德:沒綠電就台積電要的綠能 是有綠能憑證的綠能 單純的綠能發電對台積電而言根本沒用 無法作為RE100用 而台灣有憑證的綠能10
Re: [討論] 風力發電是不是很低能???????內文你真的讀懂了嗎? 人家今周刊寫的內容是: 綠電九成賣給台電 只有一成賣給民間企業 而這一成裡面,99.2%是被台積電買走3
Re: [討論] 請雲豹救救台電好嗎?柯糞可悲的地方在於他們只想在網路上無腦洗文造風向 關於所謂的綠電對台電有沒有虧錢簡單查幾個關鍵點就知道了 1. 台灣綠電97%被GG收購 剩下2.3%是其他企業 2. 台電收購綠電一度4.2~4.5元 賣給GG一度5~5.5元 3. 2022年綠電總發電量238億度X
Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15%能源局預估2022年全台會用2942億度 能源局統計:去年用電量減少1.3% 服務業用電增幅多1
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的,有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電?根據「國家再生能源憑證中心」統計,台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張,約占總體憑證交易的 99%,可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買1
Re: [問卦] 為什麼台電買綠電,企業不直接買?我們拿小英政府一開始的兩兆市場來舉例 20年兩兆的意思是風電發展到年發200億度 200億度20年是4000億度 1度5塊,所以是2兆市場 這也是大家說的很貴的綠電
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天