Re: [新聞] 住宅價格指數連漲22季 她怒揭新青安貸就是「房價推手

推 alex2009: 我想問黃33他們 不然炒房問題 怎麼處 111.83.52.32 05/18 08:28→ alex2009: 理比較好？ 猴子提出的是全額貸 那你 111.83.52.32 05/18 08:28管他們怎麼想 那些文組的哪能期待他們多聰明？

哄抬房價的核心問題 就是囤房蟲囤房 造成供應不足 就能炒作
再提一次
------
就是新青安補貼 在拉抬房價的
補貼房租 就是囤房蟲再拉抬租金 吃掉補貼
唯一獲利的只有囤房蟲

有位鄉民說的貼切 我就引用：
我去台中玩的時候 本來一晚2500
國旅補住之後 定 一晚4000 然後補助1500

補貼就是拿百姓的稅金 拉抬價格
因為你能負擔的錢是2500
補貼1500後 你能負擔的錢還是2500
所以就定價4000 吃掉你能負擔的2500外 再吃掉補貼的1500
------
核心問題其實是怎麼讓囤房蟲把你能負擔的2500壓下去
就是前面說的供應問題 也就是逼囤房蟲的囤房逼入市場

那就是非自住實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif

用重稅逼他們出租或釋出囤房
逼囤房蟲脫手囤房 房價打回原形 根本不會有現在的囤房亂象

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.253 (臺灣)

https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O2riVB8Kko9g

※ 編輯: a111111 (1.200.42.253 臺灣), 05/18/2024 13:13:27

我的使命就是告訴大家： 補貼房租 就是囤房蟲再拉抬租金 吃掉補貼 唯一獲利的只有囤房蟲 拒絕拿我們稅金 送給囤房蟲 不然我根本懶得來這裡

※ 編輯: a111111 (1.200.42.253 臺灣), 05/18/2024 13:15:38

重點一直是稅基 懂嗎？ 稅基太低 有課等於沒課 還不是照囤？ 不然我幹嘛一直強調 非自住實價課稅？

※ 編輯: a111111 (1.200.42.253 臺灣), 05/18/2024 13:16:48

※ 編輯: a111111 (1.200.42.253 臺灣), 05/18/2024 13:18:21

※ 編輯: a111111 (1.200.42.253 臺灣), 05/18/2024 13:18:35

※ 編輯: a111111 (1.200.42.253 臺灣), 05/18/2024 13:28:55

※ 編輯: a111111 (1.200.42.253 臺灣), 05/18/2024 13:31:01

※ 編輯: a111111 (1.200.42.253 臺灣), 05/18/2024 13:31:21