[討論] 國眾侵害人權法條簡易圖表
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
https://imgur.com/gnXj41o
這是撲馬辦公室整理的表格
是目前看到最完整的簡易圖表,
其實就算不管民眾,
光是無限制的質詢和調文件
處罰官員就是很大問題了,
很多細項都沒寫到,
只能憑立委的良心。
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.160.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
滯台支那蟑螂挺垃圾黑箱法條
→
推個
→
沒有賺稅金發大財是誰會去國會 塔綠班護航
→
自己光電口罩疫苗雞蛋發財團隊 還要拉正常
→
人下水
→
馬文君:這就我要的
→
至於無限制程序 只有民進党會用來癱瘓國會
→
四十個人發言四十次 上台只會呼口號 噁
推
立委有良心就不會擴權成這樣
推
超扯
→
一堆漏洞的發 不輕不楚 這是法學博士
→
寫出來的?
推
什麼?? 律師還要經主席同意喔??
→
律師還要主席同意
→
這也太扯了吧? 殺人犯都可以有律師陪了
→
現在是比殺人犯沒人權嗎?
→
而且什麼叫作表決就可
推
裡面其實很多模糊空間和鬼扯的內容,所
→
以網軍今天才拚命跳針帶風向
→
有這種法寫到漏洞擺出 這麼不明確
→
愈看愈扯
推
昨天有個扛精跟我說 不是立委開罰的 現在
→
人呢?
推
希望有大神翻譯給外媒看
推
22樓 講那話的直接黑單就好 擺明不懂
→
光電口罩疫苗發財的錢還不到新光的零
→
頭哩
推
罪犯人權還比較高 請律師不用法官同意
→
認知作戰辦公室
噓
第25條對象哪來的一般人,到底是不是立委
→
啊
98
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?美國有藐視國會,但只用在聽證 (美國沒有質詢 : 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 英國質詢時有藐視國會,但接近150年沒動用過刑罰 : 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎? 首先有「說謊」的認定問題。29
[請益] 大家有推薦的網站或是軟體嗎?小弟最近想到寫專題論文需要很多圖表(如折線圖,長條圖,圓餅圖) 有那個網站或是軟體在製作圖表這方面是很好用的嗎? 請大家推薦 謝謝 -----24
[分享] 東京奧運棒球第二輪賽程簡易圖表一開始看到複賽賽程覺得異常複雜 本來以為是雙敗淘汰 但發現不是 又本來以為是冒泡賽 但也不是21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了統整一下范耕維助理教授對於「國眾定稿版/藍白修正動議版」的見解 1. 實體篇 (藐視國會罪的要件) - 立委質詢時可以要求官員公開國家機密 立法委員質詢官員時,牽涉國防、外交等國家機密事項,經過主席同意者,可以強制官員 回答,對於國家安全可能造成危害。23
[閒聊] 艾爾登法環軟硬上限圖表在查軟上限資料時剛好在巴哈看到圖表 順便整理一下 最簡易的表格 (表格來源在四樓)23
[閒聊] 我做了台北市公寓vs華廈vs住宅大樓的圖表大家好 小弟是工程師 之前有整理六都的房價圖表,但是通通混在一起的資料 這次在整理公寓vs華廈vs住宅大樓的圖表 先分享台北市的 - 士林區15
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了你起手勢扯無關的事情幹嘛呢?看支持死刑的很多,想說民氣可用嗎?這種愚蠢的提問羅 輯,其實也滿常在立委質詢時出現。好了問題來了,官員指出立委在亂扯一通,或者根本 懶的回答這種帶風向的蠢問題時,是不是藐視國會呢?依照國眾版草案是喔。 就知道國眾國會改革多白癡了。 : 基本上此人 看起來就是帶很多自己想像中的狀況4
Re: [討論] 林靜儀是說綠委水準都是如此嗎?四年還長 大家就來看這個議場打算搞成什麼樣子 是繼續「自稱」在辦公室等 然後不斷錯過開會質詢、報告…等等 讓官員經常休息等待呢4
[討論] 只進去一下下的助理怎麼算如果助理是每天8小時以上 幫立委整理資料做圖表跑行程 那這個沒有疑問,真。助理 如果是那種 每天只進去辦公室一下下打醬油的助理X
Re: [討論] 藍白為甚麼會支持國眾版國會改革感謝這位朋友解釋 我還有一些疑問還在理解如內文 今天看立法院外這麼多人 應該是藍白這次賣台快要成功了 只好多看一點法律面來保護自己
22
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?15
[討論] 賴清德老獅迷好嗎15
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?58
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?23
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎11
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..5
[討論] 昨天如果是柯文哲接見中華隊…☹21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?5
[討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟28
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢8
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟58
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你7
[討論] 關於阿北當總統接見41
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了2
[討論] Team Taiwan Made in CHINA34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..5
Re: [新聞] (影) 中國徹底失控!貨車司機撞2警車 四5
[討論] 黃國昌到底要評論中天和館長了沒!X
[討論] 還好當初沒讓民進黨拆掉台北大巨蛋1
[討論] 本版綠腦生態觀察43
Re: [討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀5
[黑特] 館長體格可以擋住中國瘋子開車衝撞嗎?