Re: [討論] 沈慶京怎麼做污點證人?
其實沈慶京當汚點證人的動機不高
因為行賄罪刑期低消只有1年,最高7年
而京華城案純粹是開發利益,沒有牽涉到民眾財產或公共安全
所以應該也不致於判到七年這麼重,了不起3-4年吧
也就是說就算有罪也可能一年多就出來了
以沈慶京的年紀來說甚至可以拼保外就醫
但京華城容積率可是上百億的利益
如果被判有罪,那就很大機率被北市府追回或索賠
如果拼到無罪,那北市府後續要追回容積率就不容易
是你的話,用一年多去賭上百億,你拼不拼?
是我我也拼了,而且外傳沈慶京這個人也是賭徒性格
在這麼龐大的利益下我不認為他會是個打安全牌的人
※ 引述《BBQ2591 (我叫愛秋)》之銘言
: 欸欸 想不通耶
: 很多人預測說沈慶京
: 出來會做污點證人
: 來換無罪或減刑
: 可是有沒有想過
: 京華城案的整個源頭
: 就是沈慶京啊
: 現在辦的是"京華城案"耶
: 不是"柯文哲案"耶
: 從沈慶京往外放射
: 應曉薇、彭振聲、
: 都發局、柯文哲...
: 一干人等
: 整個拓撲圖的中心
: 都指向沈慶京
: 那他要怎麼做污點証人?
: 這等於是要他供出
: 自己的所有罪狀?
: 花多少錢、買通哪些人
: 用什麼手段...
: 搞不好會供出
: 更多沒被發現的罪行
: 我就問
: 這樣他敢出來
: 做污點證人喔?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
→
抽公司銀根 不知道痛不痛
→
到應的金流直接被抓,早就7年了
推
京華城違法 還會有上百億利益嗎 你以為
→
關一關就雲淡風輕了喔
推
年紀大的人想法可能不一樣
→
京華城弊案 政府可以要求超過法定上
→
限的280%違法利益充公
→
好像18歲就坐過牢 可能蠻習慣牢裡環境
→
差異是天氣比60年前熱非常多
73
[討論] 京華城案 北檢約談18人 搜索48處台北地檢署偵辦京華城容積率案 檢察官今天指揮廉政署 搜索48個處所 約談18人到案說明 其中6人列為被告13
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬現在的情況是 京華城案客觀有罪並且有賄賂收賄 所以沈慶京、應曉薇、彭振聲羈押禁見 柯文哲說:窩不清楚 窩不知道 法官採信所以無保請回17
[討論] 沈慶京轉污點證人的可能性?剛看了好幾台忘記是哪一台 來賓似乎有談到沈慶京轉污點證人 ...這個聽起來就怪怪的 按理講沈是京華城案最大受益人 若沈轉污點證人全身而退,鍋全部柯P背14
[問卦] 沈慶京為什麼沒被聲援?沈慶京明明是京華城案的主要被告 怎麼都沒人出來聲援他 支持他是無罪的 難道鄉民都差別待遇嗎 --5
Re: [新聞] 京華城容積率涉行收賄舞弊 沈慶京與應曉我覺得這標題寫得不好 京華城容積率涉行收賄舞弊 沈慶京與應曉薇雙雙遭聲押 應該要改成 京華城容積率涉行收賄舞弊 木可匯400萬給柯私人帳戶 這樣比較符合新聞內容2
[討論] 柯文哲能轉污點證人嗎?有沒有想過,柯文哲也可以轉成污點證人? 還是說京華城案最高負責人柯文哲,只有坦 白從寬的機會惹? 沈慶京:兄弟!來土城一起卡拉OK! --3
[黑特] 沈慶京不請教柯文哲,活該被收押!!法院裁定認為,沈慶京否認犯行,但依卷證資料顯示他犯貪汙治罪條 例違背職務行賄罪,犯罪嫌疑重大; 裁定指出,應曉薇有收受沈慶京4740萬元以上的款項,雖沈慶京稱純 粹是匯給協會的「慈善捐款」,並不是賄款,2
Re: [新聞] 第四弊案!議員爆官商勾結拿百億工程我最喜歡翻舊新聞了2018/12的舊新聞。 截其中一段大家參考一下。 阿北現在才爆掉是不是算蠻會演的啊。 阿北不知道晚宴有沒有幫財團夾菜。 押寶柯文哲?群聚雙城論壇晚宴 他們是企業界「柯友友」...X
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢那為何柯文哲從政之後,突然跟沈慶京變成好朋友? 還可以去桃朱隱園唱歌? 為何小草無法跟沈慶京變成好朋友?無法去桃朱隱園唱歌,甚至去參觀一下恐怕都進不去? 而柯文哲這個好朋友就是在京華城案不當得利上百億的沈慶京 他們是如何好上了呢?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了