Re: [討論] 2027後活下來的人比較可憐吧o.O
昨天我在房版貼過一篇越南戰後的文章。下面複製貼上
越南戰爭日期---1955.11.1–1975.4.30
戰爭結束之後,至今快滿50年。
戰爭結束之後~
(1)土地、建物戰後歸屬
土地和建物歸屬問題是一個大問題。要看當時戰爭的結果如何。
一個政權搞多組"一個國家,兩套制度"。(澳門、香港、台灣 各一套一國兩制?)
對管理者而言,這樣的治理方式也是頗累...
話說當年,香港和澳門是在和平情況下移交給中國的,所以才會實行現在的一國兩制。
但是回顧歷史,1949年國民黨戰敗後,中國對待地主的方式則是另外一種情況。
從中國的經驗來看,將土地收歸國有對於推動公共建設是比較有利的。
戰爭結束後,即使保持民主和私有制,但戰後可能會因為財政短缺而不得不大量出售房地產。
但這可能會被外國金融機構趁機購入。中國政府應該不會容許這種情況發生吧?
台灣變成租界?
例如:
101變成貝萊德的。
sogo百貨變成貝萊德的...
基隆港變成貝萊德的..
某些投信機構就對烏克蘭的190萬平方公里黑土虎視眈眈的。
等著烏克蘭賣土地。
(2)窮人太多
雖然越南戰爭已經結束了40年,但至今,我去鄉下地方吃熱炒店的時候,
大約一個小時會出現20多位乞丐來我的桌邊,
有些是賣彩票的,有些是乞丐伸手要錢的。
甚至還有5歲哥哥抱著2歲妹妹來向我伸手要錢。吃飯都有問題了,就不用提讀書了。
我通常不給錢;我的越南朋友會視情況給一點錢。
我曾對朋友說過:貴國窮人太多了,幫不完,乾脆當作沒看到不給。
吃熱炒店,在台灣出現的是酒促妹。越南出現的是乞丐,真的很煞風景。
(4)基礎建設只能靠國外援助
越南戰後財政很窮沒錢,許多基礎建設都需要依靠外資援助,比如澳洲出資協助修
建的跨湄公河大橋。如果沒有外援,南部地區的交通極不方便,只能依賴船隻運輸。
每次過橋就要排隊等船..等.等.等..
你想像一下~ 台北那個幾座中興橋、重陽橋少一座橋是甚麼情景。你大概就懂了。
例如:
美順大橋 Cau My Thuan
美順大橋是由澳洲援助出資 66%的經費建造。這也是越南第一座橫跨湄公河的橋樑
河內地鐵是中國蓋的。
胡志明市地鐵是日本蓋的。
重建工作是很困難的一件事情。
否則老共不會常常喊一貫方針是"和平統一"。還不就是為了保持建物。
今年已經把「和平統一」用詞,以「推進祖國統一大業」取代。
這是代表甚麼呢?
(5)治安情況
由於窮人太多,經濟壓力大,因此經常發生強盜和搶劫等犯罪事件。
走邊邊划手機,會被機車飛車搶劫奪走..
機車一定要停在有人看管的地方,否則一定被偷。(台灣是不是都亂停)
如果台灣發生戰爭,偏郊透天獨棟的一定要加裝銅牆鐵壁,以防小偷入室行竊。
戰時短缺物資,窮人會為生計而設法偷竊入室。生命完全沒有保障。
住那些路邊的、偏郊的..透天獨棟更危險。戰爭時期人性泯滅阿。
越南已經幫各位驗證過了。
(6)戰爭對水電基礎設施的破壞
缺水缺電的情況之下,人們會私自抽取地下水,從而造成地層下陷,影響房屋地基的穩定性。
房子將會下沉、傾斜歪一邊。
我經常看到越南鄉下房屋因為抽過多地下水造成下沉在進行墊高工程,
真的很糟糕。
https://imgur.com/lDBUSkX
https://imgur.com/d8w9GFh
https://imgur.com/PPc0sbH
https://imgur.com/9aKPM70
--
比較好笑的是,都開戰了,還覺得台灣
人可以享受一國兩制?醒醒,雖然台灣
不值得阿共仔用戰爭手段拿回來,但事
情沒你們想得那麼簡單。統一的方式不
同,你台灣人往後能自主的程度和方法
也不同啊!
28
[閒聊] 戰爭對房地資產影響最近看新聞烏克蘭轟炸成這樣,一棟大樓炸一個洞的,燒到黑掉的,全毀的,這些戰後應該 也不能住了吧! 假如戰後還活著,之前有人討論戰爭房價會漲會跌,用當地貨幣計價或用美金計價,這應該 沒有很重要,戰後重點是還有多少錢可用該怎麼活下去,所以問題是,房子被損毀了,還有 多少殘值可用?18
Re: [閒聊] 如果發生戰爭,房地產會和烏克蘭一樣嗎?好吧, 因為得回應你, 所以我又多了一篇在房地產的文章。 其實我是很少關注這個房地產版, 你們可以搜尋一下我過去幾年來的發文來查證,14
[問卦] 為什麼中國不會想滅了越南?越南自古以來,就有很長時間是屬於中國歷史朝代,當地也受中華文化影響很深,如果要按中國人的邏輯,應該也是中國不可分割的一部分 以前也爆發過中越戰爭,當時老共短時間就攻陷越南20幾個重要城鎮,越南整個被打慘,後來老共撤軍,戰爭結束 現在越南也發展起來了,很多中國人也跑去那邊通婚,如果滅了越南,對中國也蠻有利的,還能更加鞏固南海主權 俄羅斯都敢打烏克蘭了,為什麼中國不會想在這個時候趁勢滅了越南? -----12
Re: [討論] 其實俄羅斯有點投鼠忌器吧?很多戰爭都是打得比原本預期久 韓戰1950打到1953年,這個還算普遍認知内 越戰, 1955打到1975, 這個就比普遍認知長一點,美國真要打得時候已經是1960年代,1965才發動第一次攻勢 美國1969年喊和平,同年大規模撤軍5
Re: [新聞] 兩萬斷肢的創傷:烏克蘭義肢短缺與身心復問一下戰爭現在的情況是怎樣了? 一直聽到說烏克蘭要反攻 所以是俄把烏東佔一佔不打了 然後烏克蘭一直想收復?? 一個烏克蘭窮人在烏西住的好好的2
Re: [問卦] 日本人為什麼會想來台灣觀光?台灣最大優勢是 治安好 你們在台灣住久沒感覺 去越南柬埔寨這些國家玩過就會很有感 越南來講 胡志明街頭就會有人莫名其妙5
Re: [討論] 戰爭時期的應急資產過往都有實際歷史供參 而且就是七十年前而已 1. 貨幣貶值 最經典的是國民政府發行的金銀圓券 詳細可以參考wiki說明4
[黑特] 東電排放核污水的最大股東是美國人東電排放核污水的最大股東是美國猶太財團的貝萊德集團 難怪美國政府會默許日本這次的行為 甚至想方設法利用媒體幫日本洗白 剛好烏克蘭的戰後重建工作和用烏克蘭賺錢的國企抵償日後的戰爭債務 也是交給美國猶太財團的貝萊德集團 美國政府和幕後猶太財團的掛勾 果然是水很深 嘻嘻3
[問卦] 有沒有戰後嬰兒潮的八卦戰爭是無情而殘酷的 參戰國家為了投入所有的資源在戰事上 該國人民除了生命與財產都受威脅以外 日常溫飽也往往都顧不上 然而 戰爭後的國家發展卻不是如此2
Re: [問卦] 聽說越南房一棟2層透天只要200萬透天2層樓「毛胚建物」200萬差不多. 越南的南部這頭就沒有颱風跟地震,都是用空心磚蓋的. 不過胡志明週邊省份的土地現在都在高點了,搞一棟透天+土地也是500-600多萬. 當然有蓋更便宜的,但我不敢住就是了. 目前越南人買房地產都偏向中階大樓,15-20坪大約250-300萬台幣左右.
59
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!18
[討論] 現實都沒人挺柯了15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 黃國昌有點糗