[討論] 不負責任瘋政治
大家好 我是小春子
今天來討論政治
主角換成了五小強之一的冰河 怎麼說呢?
記得小時候 老師說 排碳會導致 溫室效應
如下圖
溫室效應就是 地球表面 被一層氣體包覆
導致氣溫上升的效應
講到這裡大家以為 那是上升 跟冰河甚麼關係
重點來了
如果你沒有 克制溫室效應的話
這個大氣層 會越來越厚
簡言之 他會慢慢變成一個同心圓體 把地球包在裡面
如下圖
而由於人類大量使用石油、天然氣、半導體等科技,
大氣中的CO2濃度會大量上升,
在這種情形之下,
當太陽光照射到 地球表面的時候,
陽光進不到地面 被吸收 或是 擋掉 或是 反射回去
我們知道 生命三要素 陽光 空氣 水
當沒有陽光了 綠色植物就無法發揮
排出新鮮O2的功能
水也無法在大自然中正常地循環
更嚴重的是
此時就不將再是溫室效應
而是冰河時期
因為當陽光無法進入到地面
溫度就會開始大量下降
看不到 藍藍的天 白白的雲
而是灰灰暗暗的天空
所以呢 這就關係到我們的能源政策
如果繼續使用天然氣等綠電
則有可能讓地球提早 加入進入 恐龍以後的
再一次冰河時期
此時 萬物滅亡 只有小強 和老鼠 等低階生物能得以生存
但如果我們使用核電呢
也並非全然沒有風險
核輻射 會導致 人類病變 或是導致變種人的產生
但好處是 風險理論上沒有冰河時期高
這類方式會 慢慢刺激人類的 物種突變
最後 被輻射影響病變的物種 都會死亡
只留下 不會受到輻射病變的物種
這也就是達爾文所言的 物競天擇
以上 大家討論看看
看哪一種 人類滅亡機率比較低
看哪一種 人類滅亡速度比較慢
--
人之於太陽,如同螻蟻之於人。
人生如蜉蝣,一往不可攀。
在太陽眼底,人好像樹下螻蟻一般渺小。
與太陽相比,生命就像蜉蝣一樣轉瞬即逝。
把握光陰,單身未婚,誠徵女友。
https://imgur.com/a/iuUyXxB
--
真的瘋了
那泥就多用愛發電八
可以抵抗輻射的只有哥吉拉,你知道嗎?
你先關掉冷暖器再來靠北用電種類好嗎
半導體廠 就真的會排CO2阿 鑽石星辰拳~~~
※ 編輯: office2017 (61.61.76.167 臺灣), 01/24/2024 09:01:10一堆產業都會排CO2,為什麼專講半導體廠?
你先做示範不用電子產品不上PTT
不然你作這些動作都是需要半導體
那這樣請美中兩國不要用燃煤發電全改燃
氣,就能最快降低
燃氣發電也會阿 只是比燃煤低 講白了 石化工業 塑膠 做這些都會排CO2 所以塑膠可能也慢慢要不能用了阿 汽車機車都要改電動 飛機我就不知道了 最後社會癱瘓 會不會?
※ 編輯: office2017 (61.61.76.167 臺灣), 01/24/2024 10:14:39爆
Re: [閒聊] 紙吸管 真的是爛東西嗎?因為我大學的科系跟環境有點關係,我想說幾句話 首先,我認同「現在環保是一門生意」的說法 不少打著環保牌的非營利團體,其實都沒有把環保的概念搞清楚 甚至有些極端環保人士因此弄臭了這塊招牌 環保顧名思義就是「環境保護」22
[閒聊] 被beta或星癌入侵哪個比較絕望?同樣是作為地球被外星物種入侵而導致人類幾乎滅亡的作品 MUV_LUV和緋染天空 兩部作品入侵地球的外星生物 beta和星癌(cancer) MUV_LUV的最大敵人beta6
[問卦] 溫室效應是不是資本主義的騙局阿?如題 溫室效應一直提倡 說地球越來越暖了 人類使用化學物質 導致臭氧層破洞 然後為了發電 使用燃料 使碳排放上升 所以 的確越來越暖8
[問卦] 25號宇宙是不是有盲點?25號宇宙是著名的老鼠烏托邦實驗, 但如果是套用在人類上有一個盲點, 把任何物種關在一個有限的空間裡面,當然都會滅亡 ,根本不符合大自然的設定,人類現在連地球的最深海都沒去過, 更何況是浩瀚的宇宙,25號宇宙套用在人類社會上是不是有盲點?- 如題 現代的人把暖化問題、極端氣候 歸咎在人類身上 但是這些說不定只是地球的一個不痛不癢的過程 那以前冰河時期的人類裡
1
Re: [討論] Dcard熱議-生小孩耗盡女生健康耗盡身體健康 用詞不精確 應該說 影響身體健康風險大 人類生產本來就風險大 但這些影響健康的風險 卻不一定是致命性的病灶 所以也不用再跳針為什麼阿嬤生10個還活到100歲1
[問卦] 現在各國開始旱災 是不是要末日了!?記得末日預言 旱災後就是饑荒了! 若饑荒達成等待怎樣子末日 人類就是自私物種 大自然快點反撲X
[問卦] 暖化是不是假議題人類製造溫室氣體 對於太陽膨脹 火山爆發 地殼變動 隕石掉下來 對於以上的影響 根本不值一提 地球只要抖一下 隨便就冰河時期 隕石掉下來 人類直接滅亡X
Re: [問卦] 人類做不到解決溫室效應嗎?你知道溫室效應是什麼嗎 這指行星大氣吸收恆星能量的狀態 地球還有空氣的一天就還是會有溫室效應 或是你想要把地球變得像火星那樣缺乏大氣層 --
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?