[討論] 把力氣留給監督執政黨吧
這些天一堆罵柯、罵民眾黨的,
罵了也不會改變事實,
把力氣留起來監督執政黨比較有意義,
不要再停留在1.13,
一起翻頁吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.137.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: blackdog173 (111.242.137.12 臺灣), 01/16/2024 10:57:32
白叫戰國策監督
噓
我就是要罵到哭黨下架
→
選前:藍綠兩黨有這麼無聊會攻擊第三?
→
選後:還是監督執政黨吧,罵第三能改變
→
什麼?
→
都沒想過這個詐騙垃圾黨怎麼搞到全台灣
→
80%人討厭的。
→
公職都要監督啦,管你在野還執政..國民黨
→
是國會最大黨,地方完全執政黨
→
假老二 的受害者 猴
→
因為第三就是台灣政壇亂源
推
執政黨已經一堆撈仔在監督了
噓
哭黨是詐騙垃圾邪教黨 社會的亂源
→
有領補助款的,都該被監督吧?
噓
我們是罵柯不理性,跟死不認錯
推
不想被監督就不要出來從政 叫阿北回家種田不
→
從政 好好打理特農地
→
而且都還是已經財富自由的撈仔
→
監督執政黨不是在野黨該做的嗎?
→
選民監督所有黨,不是剛好而已嗎? XDD
→
有的政當有領補助款,也在立法院有黨團,
→
然後靠腰兩岸監督條例沒過,但自己卻是唯
→
一沒提版本的黨團,這不能靠北?
噓
監督在野小黨,世界奇觀
推
政黑才不是監督執政黨的地方
推
總統是藍是綠不重要,沒有柯很重要
→
垃圾要先清出去,再來打掃
推
藍綠合啊,這麼明顯
→
擋人財路,不先弄死才奇怪
10
[討論] 這板其實沒有真的時粉看了一輪 那些嘴巴說要投時力的 平常也沒看他們監督過塔綠班 基本上都是監督阿北 小綠燈監督執政黨時4
[討論] 所以時力要怎樣大家才願意支持黑金也抵抗了,也不收財團錢了,以前黃國昌在國會強力監督執政黨,現在藍白也罵了 一堆人還是批評時力是小綠,所以不支持,但以前監督執政黨,不就被罵背骨嗎? 不管怎麼做,都被唾棄啊,那時力到底要怎樣才能得到大家支持? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.6
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致用 : 把票給你不是讓你喊口號做梗圖請網軍,是要你做事欸 : 民進黨除了炒作統獨議題和轉型正義以外有任何解決問題的能力嗎? : 我為什麼要體諒政府?解決問題是政府的責任和工作,你沒能力做好就算了,人民的聲 音X
[討論] 藍綠也有家族政治 憑什麼民眾黨不行藍綠也一堆家族政治綠畜塔綠斑怎麼不去罵 為什麼藍綠可以 民眾黨就不行? 又一次綠能你不能 整天檢討在野黨有什麼意義 能不能花時間監督執政黨?4
[討論] 苗適用怎麼監督在野黨不監督執政黨嗎?之前柯文哲跟韓國瑜出包被罵最喜歡說 怎麼你們都監督在野黨不監督執政黨? 啊現在台北市政府公務員網軍一案 苗博雅所處社民黨是在野黨沒錯吧? 他也是台北市議員 依法有權可以質詢台北市政府X
[討論] 要多完美才能監督執政黨現在各種監督執政黨的,尤其各種揭弊的 都一一被搬出過往歷史, 各種大大小小的問題 不禁讓我想知道 要多乾淨的人4
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了以前投給時代 是認同黃國昌主導的時力方向 "監督執政黨" 但現在的時代力量 9分監督在野黨,1分假罵執政黨3
Re: [討論] 政黑板有一撮人 永遠和執政黨為伍每次看到這種「自以為是監督執政黨」當擋箭牌的文,就覺得笑死 請問:「地方執政就不是執政黨」??? 隨便說之前的恩恩爸事件,整個八X板圍剿一個"受害者" 請問該人是明星?政治人物?還是又是啥側翼? 不是嘛!不就是因為他罵了XX版目前最愛的侯友宜?3
Re: [問卦] 只有我覺得是贏的嗎以? : 很多的貪污腐敗 : 最後我想台灣最可怕的就是操控媒體了 目前僅能希望本版得大家 可以好好理性的主動 看 : 些不同的頻道及資訊來源 再來好好判斷自己是不是對的 畢竟我們應該要留下更好的環X
Re: [黑特] 綠營提政見?那這8年怎麼都沒做前面才一篇另一個人發文被打臉 怎麼又一篇一樣的說詞 照你邏輯執政黨第二年以後都不能有新政策 不然你就能套用“怎麼之前X年不做” 開罵之前,有思考過自己在罵什麼東西嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?