[討論] 反核能+漲電價+不定時停電=民進黨政績
我看國民黨可以一路吃到2040都還很飽
反正只要持續漲電價就是民進黨的錯
不定時停電也是用不穩定再生能源導致
核能2028國民黨開始重新評估
最快2032開始蓋或翻修核四
至少蓋個十年吧
所以把這幾年關於電的爛事全部民進黨概括承受
爽翻
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
問題不在反核,問題在操弄核四
邊蓋邊反 幾千億預算花了卻不能用
林聖人政績+小英補一腳把核燃料棒
送回美國,超帥
現在就算蓋新的核5 電費絕對漲翻天
經濟國民黨沒得打,能源再過幾年
我看可能也沒戲了!
核四有票早就推了
問題核四不能用有沒有票去做決定阿
核四就是一個已經投入大量經費的建設
不用過幾年,下個月民生物資又開始
漲了,明年除非立法院讓你再花千億
補助台電,不然明年還得漲電價哦
這幾年台積電新廠下去多停幾次電+
明年繼續漲電價,你看核四誰反?
KMT 也不敢強推核4啊 ,核5也別想了,那只
更大的錢坑
只要國民黨不智障(但很大部分會很
智障),核四的鍋一定民進黨揹
不敢推 那預算是在花什麼
看看持續漲電價跟不定時停電囉,看
看誰先受不了
KMT 雙北市長敢啟用核四嗎? 先面對這問題
這就像一開始就知道花3000億是做白工
然後大家還傻傻的一直花
國民黨不需要主動推,只要讓民進黨
在前面(持續漲電價跟台積新廠造成
缺電),國民黨順水推舟即可
大家都知道DPP的非核家園是個罩門,但不敢
反正國民黨也不敢重啟核四
人民要求啟動就啟動阿,持續漲電價
+不定時停電是民進黨停核電造成的
強打。 2024都不敢強攻這議題了,2028更
別想了
國民黨不要主動提及可,躲在持續漲
電費跟不定時停電後面,讓語論要求
重啟核四
不定時停電?
你真的想的太美好了
“與論”啦
人民也不敢重啟核四 國民黨慢慢等
這種就跟核焚化爐一樣,你也知道必要之惡
但就是不能蓋在我家
現在關鍵就新北不准乾存場,有票早就准
了
因為2024前沒漲電費啊,剛好2022下
半年開始景氣下滑,你保佑台積新廠
炸掉,不然一座新廠的用電量抓全國
2%。哈哈
還有你講反了,核能反而是KMT硬推,DPP被
就像以後垃圾車都不經過你家
動接受才有可能成功
關鍵在於林義雄逼停核四跟小英把核
燃料棒送回美國,不要牽拖新北啦
反正明年又要漲一波電價,看看誰厲
害
反核是DPP的政治神主牌,DPP怎麼可能主動
一年民生物資漲20-30%連漲兩年喔
民進黨 大概就只能盡量編預算補坑
2026崩潰大輸看看會不會主動,不主
動2028賴可以回家抱孫子
只是立委席次少 補坑預算被砍的話
KMT不敢推核四,你講核5人民只會更擔心錢
就只能漲更多電價來補
坑,擔心又蓋了不用
現在立院是國民黨喔,亂編國民黨不
給過看你怎麼辦? 台電倒閉或漲電
價
核5更不可能了 投入起碼也是幾百到千億
還沒蓋就要先漲 怎麼可能還蓋核5
我就跟你說,民生消費持續漲價,不
是民進黨肯不肯的問題,而是2026剩
下高雄,2028會回到2008的問題
2022 2026 DPP都大輸,也是沒有碰核四問題
說錯 2018 2022 DPP都大輸
我要國民黨,今年補助千億意思看砍
個三成,但但書要要求台電提出解決
方案且沒有明年!
2026 DPP會怕喔.
KMT也不敢砍台電預算好嗎
漲電價勝過蓋核四 這是朝野共識 有點政治概
念的都知道檯面下藍綠就是這麽做
砍了缺電跳電都算在KMT身上
就沒漲電價,你是豬嗎?今明兩年你
都不漲電價台電就倒閉!國民黨的立
院不可能一直給你千億補助!
KMT現在就是配合DPP,然後讓DPP背鍋就好
不會算在KMT身上阿 因為這是補助台電
漲電價關國民黨屁事?你是豬嗎?
民進黨政府搞綠電不用核電導致漲價
的,跟國民黨有何關係?
我的意思是 如果KMT去砍台電預算的話
不是阿,為何以前台電不會虧損?
漲電價又不是綠電害的,是燒天然氣害的
你是塔綠豬?就是民進黨用貴的要死
的綠電跟天然氣不用核電!
誰跟你説台電都在賺的?
他是補助款 不是正常建設經費
對!天然氣是民進黨政策啊,難道又
是國民黨了?
反正很簡單。你KMT就硬推核4啊,看你不敢
民進黨反核要用綠電跟天然氣,導致
電價上漲!
法國滿手核電,電價還不是貴鑲鑲
賴這任真的最慘的,賴導2028一定落選,而且
民進黨沒人才了,後面就KMT永久執政。
蔡ee留下超多爛攤子:勞保負13兆準備破產、
能源政策亂搞一定缺電就只能繼續漲電價、20
25非核家園必破功、低薪高房價、經濟體質不
好靠目前靠股市假像撐、實質薪資連3年倒退
創11年來最慘、無人機國家隊用中國馬達。
國民黨不用硬推啊,就持續物價上漲
+台積電新廠導致的停電,如果不會
停電,科技業大佬不會一直講還想自
己搞電廠
現在台電還開發不合成本的地熱發電,你
怎麼不嘴啊?
你就繼續幻想吧
反正惹毛民眾,大家就會找解決方案
,方案就是便宜又穩定的核電,那為
何不搞?因為垃圾民進黨反核+用天
然氣+綠能贊助金主!
不用幻想,下個月漲電價了,明年繼
續漲,我賭民進黨2026-2027都不敢
漲電價,所以只剩明年不然台電倒閉
核能要跟國際原能會申請的好嗎,講的核
電能説蓋就蓋喔
我先聲明我不反核,我還支持核四啟用。 只
是看破核能問題在台灣已經是無解問題,沒
政治家要包這個
不用幻想就現在進行式了,哈哈,看
塔綠斑被自己油水反核綠電政策搞死
哈哈,一堆塔綠斑現在都不反核了,
很簡單,今年物價至少再漲2成,明
現在枱面上到底有一個敢硬推的,連郭董都
年續漲,再怎麼意識形態都不會跟荷
包過不去
確實...搞到你只能在這發幻想文...
不敢講死
提早推是不對的,等感受到再推,很
簡單的。
核四已經被搞到 好像一打開就會爆炸的那
種感覺
2014年反服貿藍白也一堆聲音,現在
中國慘成這樣,藍白一但談服貿就被
公幹,馬上閉嘴,笑死
就算再做一次總體檢 大概也沒人會信
民眾主動要求核四趕民進黨下台會在
2026,因為連兩年漲電價+台積新廠
開始運作+景氣復甦用電量大增
核融合的技術在普遍可行之前,你還是洗
洗睡卡緊
真的很會幻想兩年後民眾增加核電
當然,反正兩年後物價漲3-5成看大
家怎麼想
如果沒漲這麼多咧?
喔,那可能國民黨立法院大發善心不
擋台電千億補助
看懂了 這篇是藍黑 反串幫藍營造神
看來你以為台電都靠國會給的預算在過活
的囉?
他就是這麼認為啊
他就是認定不好的歸綠 好的歸藍
笑死 塔綠班都不敢面對服貿最初是陸委會
官網要推的耶XD
那時是馬這個執政,當然會推
因為KMT沒有能源政策 所以只好把核
四當咒語死咬不放 因為KMT不會拼經
濟 只好學共產黨抹黑話唬爛
目前看下來民進黨就是在反世界潮流
你應該不知道什麼叫停電
塔綠班也不敢面對兩岸協議監督條例 真的
有監督機制還怕藍白亂搞喔XD
核四是白癡議題沒有討論價值
你怎麼不説加蔥要重啟服貿啊?
反怪資進黨不弄監督條例,現在不是白藍
聯手了,不會拜託國民黨幫忙嗎?
隨著時間遞移,電價高漲,民進黨的反核正
當性逐漸消失,才是綠難解議題
是民進黨無法向民眾解釋為何世界各
國粉粉加大力度擁核,而他們還在擋
核
民進黨這麼無賴還給他破紀錄連任國民黨沒用
好了啦
所以不定時停電是啥時停了?擁核腦中?
停電?跟景氣很差一樣嗎
台電的虧損,讓人民來補,黨的口袋賺飽比
較重要...這就是空心菜厲害的地方,下台就
不甘她屁事了
戰狗測好忙
反核就公投結果啊,擁核仔永遠都不說清楚
這邊都是喜迎漲電價 不要不滿 抱怨的都是網
最終處置場找到沒
軍
塔綠斑你敢嘴?
自己選的民進黨,在那叫什麼
呵欠
KMT就爛,要是民進黨在野早就鬧翻天了
民進党只需要概括承擔喔,不是全部喔
?爽翻
繼續藍綠揉擰台灣吧
藍綠垃圾一起下去台灣才有救
沒人說不能漲電價啦
看看你民進黨前幾年那些記者會
呵呵呵呵呵
阿不是用點零成長
不用核能不會缺電
不用核能不會漲電價
老實說馬英九也要負責,軟腳馬不是說假的
,被人要抗議就封存,還是喝豆漿絕食,真
是軟爆
KMT太弱了
本來就是,綠共就是不願意承認
可憐台電要幫40% 817死忠仔擦屁股
照你這時程,要是22年公投同意核電時至
今日核四一樣沒蓋好,電價一樣要漲,所
以說電費跟核能根本就沒關係
真正的稻草是日本311帶動全民反核…你看
一大批藍營支持者那時跑上節目反核
而且日本那個不止影響台灣,是影響好多國
家的民意
這幾年那一國沒漲電價的阿
DPP很爛,但只要抗中保台一出,KMT還
是不可能贏
KMT縣市長先說哪一個縣市要核電廠?
趕快先講先贏啊
要核電先去求侯友宜不要擋乾貯場啦,
不然挺核都是在打假球啦
這幾年狂漲電價的歐美日韓轉彎支持核能
,這樣夠讓智障死忠仔懂了嗎?
改天dpp就轉彎了,你還在全黨挺志堅
真是個傻太監
瑞典環保少女現在整天被抓被關,現實風
向都變了還在那嘴硬
台灣高科技廠現在想自己蓋核電廠,看看
當初進口疫苗,你dpp擋的住高科技業?
死忠40%這麼厲害,當初阿扁怎麼會漏尿
笑死
你停電了嗎
核四聽說是連國民黨籍新北市長都不
贊同齁笑死
18
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四6
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??為什麼反核? 理由很簡單啊 因為我不知道沒有核能的話 會有供電不穩問題 甚至限電停電 我也不知道原來還會因此調漲電價3
[討論] 塔綠班是不是很會情緒勒索?如題 國際能源署都已經認證核能是綠能了 還說如果要凈零碳排 核能必須加倍 芬蘭日本法國韓國荷蘭都要重啟核電廠 未來加入的國家只會增加不會減少5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源土條會自動無視這篇,繼續批評侯侯,看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策,事實上不是侯友宜的能源政策, 是國民黨背後的智庫,其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能,不是再生能源。4
[討論] 笑死 白癡賴清德綠能超越核能笑死 白癡賴清德 智障死忠綠粉 在那邊高潮綠能超越核能 要不是民進黨搞抗爭阻擋核四 把核二核三關掉 現在綠能根本看不到核能的車尾燈啦 拜託 核二核三核四全開發電量可以達到20%耶2
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題國民黨沒有100%挺核 位子愈高愈不敢挺 民眾黨不敢挺核四 民進黨100%反核 民間有目前大概有40~50%挺核能1
Re: [問卦] 台灣為什麼會這麼多反核仔??2種原因 政治因素:從以前到現在 都是國民黨挺核 民進黨反核 如果有一天變成國民黨反核 民進黨挺核 一些深藍外省老人 就會說核能多危險多危險 會爆炸 輻射很恐怖等等 深藍媒體會整天說 民進黨挺核害台灣等等...- 核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四
1
Re: [討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿柯文哲本來就是綠色的基因 如果不缺電 柯文哲真心不想用核能 他認為核能碰到意外的風險過大 他到目前為止還是不想用核四
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了4
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.14
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?1X
[討論] 才酸一句立馬封鎖,綠共都這麼玻璃XD2
[討論] 用貼標籤撕裂台灣是中共最新教戰守則X
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲