PTT推薦

Re: [討論] 反核能+漲電價+不定時停電=民進黨政績

看板HatePolitics標題Re: [討論] 反核能+漲電價+不定時停電=民進黨政績作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:24

台電月刊曾經講過這段歷史

https://tpcjournal.taipower.com.tw/article/315

回顧既往 擘劃未來(三)
艱困的一年 齊心力突破 財會資源系統 林宏遠副總經理

台電從民國95年起經過八年虧損,103年開始獲利,到106年雖然還能維持獲利205億元,背後卻隱藏著危機,雖然106年總收入與105年相當,稅前盈餘卻減少了183億元,原因來自於營收減少、成本增加。


核能水力發電驟減 購電成本升高

相較火力發電,成本相對低廉的核能及水力發電,發電量大幅降低。第一核能發電廠2號機因豪雨停機,第二核能發電廠1號機從105年11月30日至106年6月停機七個月,而2號機大修後尚未併聯。其實核能發電量最高峰時,一年可達408億度,到了106年只剩下216億度;水力發電受到降雨量少的影響,效能也降低許多;購電部分因台化彰化廠與台電解除合約,台塑石化廠也因雲林縣政府要求生煤減量,只能增加成本較高的天然氣與太陽光電購電,成本因此也較105年增加19億元。




所以台電至少馬英九執政期間還是有幾年獲利的

虧損原因就是廢核,然後使用較貴的太陽能跟天然氣

其中天然氣用量大幅上升,遇到烏俄戰爭直接吃屎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.244 (臺灣)
PTT 網址

geordie 03/23 07:44代表大部分的時間都在虧損不是

geordie 03/23 07:46“相較火力發電,成本相對低廉的核能及

geordie 03/23 07:46“水力發電”,發電量大幅降低←水力發

geordie 03/23 07:46電這四個字沒看見?

flyclud 03/23 07:5340%的選擇,南部人缺水用廢發電,還要漲

flyclud 03/23 07:53電價,果然是死忠的

geordie 03/23 07:55缺水跟水力發電關係不大,因為水力發電

geordie 03/23 07:55早就在暫停一部分很久了

zixiang 03/23 08:22大部分時間虧損 問題是都是在民進黨任內

zixiang 03/23 08:22前有阿扁 後有小英 反而是馬撥亂反正 被

zixiang 03/23 08:22罵最慘

zixiang 03/23 08:23難怪民進黨不喜歡做事 只喜歡洗記憶

geordie 03/23 08:27原來馬這個八年就把台電起死回生啊

sevenfeet 03/23 08:27先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

redlance 03/23 08:29覺得你看太淺 太陽能不管是板子鋼價安

redlance 03/23 08:29裝都國產 風電也大半國產 綠電除了環保

redlance 03/23 08:29還滿足廠商尤其台積電綠電需求 我根本

redlance 03/23 08:29嫌蓋太少

zixiang 03/23 08:32看數據就是這樣 不是綠營喜歡的腦補 說

zixiang 03/23 08:32起死回生也太抬舉 就是正常做事

zixiang 03/23 08:33民進黨民粹做事後面就全台灣人一起買單

zixiang 03/23 08:33但是當下罵對手很爽 然後還很好選舉

Malion 03/23 09:47民進黨最會的就是帶風向,洗記憶,把黑的

Malion 03/23 09:47說成白的,把白的抹成黑的,蔡英文最幸運

Malion 03/23 09:47的是遇到全球經濟復甦,以及開始走下坡時

Malion 03/23 09:47剛好下台

Malion 03/23 09:49網軍風氣也是蔡英文搞到極盛,以前哪有這

Malion 03/23 09:49種規模的產業