PTT推薦

Re: [討論] 台電購電成本分析

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台電購電成本分析作者
tommy508
(人人有功練)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:31

https://i.imgur.com/citqVUJ.jpg

圖 台電購電成本分析
這篇不就相當驗證台電虧損的原因,外購電力成本平均每度4.43元其中風力7.03,太陽能4.84,總平均3.83,以目前電的售價根本就是慈善事業
最低成本的核能確一直降低比例
另外
台電自發風力3.32,外購風力7.03
這就不知為啥了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.25.200 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YWKLmzWEJ8Mk

※ 編輯: tommy508 (49.215.25.200 臺灣), 08/14/2023 06:32:48

cindywu50 08/14 06:37https://news.tvbs.com.tw/politics/22

cindywu50 08/14 06:3706525

???

chunglee 08/14 06:391.所以之前柯粉推文說的外購一度10元不

chunglee 08/14 06:39是事實

10元與7元差異在於少賺3元嗎

chunglee 08/14 06:41http://i.imgur.com/V8c85c8.jpg

圖 台電購電成本分析
※ 編輯: tommy508 (49.215.25.200 臺灣), 08/14/2023 06:41:25

chunglee 08/14 06:422.以這張來看燃料支出佔70多% 是虧損主

chunglee 08/14 06:42

沒錯啊,電的售價低於成本,當然虧損,燃氣發電成本>核能,我們就是要選貴的燃料來虧

Noback 08/14 06:43你的便當沒有漲到一個三百要感謝台電沒漲

Noback 08/14 06:43價啊

感謝黨

chunglee 08/14 06:43事實就是沒有所謂收購價10元 不知道10元

chunglee 08/14 06:43收購價來源是什麼?

風力外購幾乎是自發2倍價,沒錯吧

chunglee 08/14 06:44其中自發電燃料佔55%

chunglee 08/14 06:46購電佔支出16%

拿貴的燃料來賣你便宜的電這是虧損原因,這是問題一,風力外購成本是自發2倍是問題二

※ 編輯: tommy508 (49.215.25.200 臺灣), 08/14/2023 06:48:44

fdtu0928 08/14 06:50可以呀!油電別凍漲,95一公升到40, 一

fdtu0928 08/14 06:50度電漲你8塊,中油台電爽賺,物價漲翻天

不用核能以天然氣為基載,電費勢必要高,政府有義務說明,因為不用核能是目前執政方針 ,即便漲8元也是民眾的選擇

chunglee 08/14 06:50可以檢討台電自發風電成本比較低但為什

chunglee 08/14 06:50麼比較少啊?別篇有人講 建置慢效率低也

chunglee 08/14 06:50是一個原因

※ 編輯: tommy508 (49.215.25.200 臺灣), 08/14/2023 06:51:35

chunglee 08/14 06:52但是針對佔比比較小的支出說這是虧損主

chunglee 08/14 06:52因不對吧

hkd2 08/14 06:52感覺抹貪污抹不動,開始滑坡了

chunglee 08/14 06:53你知道拿貴燃料賣便宜電是原因 那接受浮

chunglee 08/14 06:53動調漲電價機制嗎?

如果用貴的原料,那就要有漲價的打算,要跟民眾說明,而不是把台電放倒

camp0102 08/14 06:53感謝烏俄戰爭讓原料暴漲 柯粉想吃一隻5

camp0102 08/14 06:5300的雞腿

沒辦法,民意讓反核的執政,雞腿一隻800也要接受,所以想辦法看能不能換掉

※ 編輯: tommy508 (49.215.25.200 臺灣), 08/14/2023 06:54:13

chunglee 08/14 06:56柯說目標再生能源40%,kmt說57%?到時候

chunglee 08/14 06:56更貴請問接受嗎?

如果持續用2倍價收購,占比提高一定死,民間綠能如果不賣台電,根本沒地方賣,價格可 以談

※ 編輯: tommy508 (49.215.25.200 臺灣), 08/14/2023 07:02:22

Notraces 08/14 07:19風力7元怎麼來的都不知道!白粉們夠可悲

Notraces 08/14 07:19的;只會跟著喊40%

TaiwanNeko 08/14 07:53因為購電不用土地、設備建置及維護等

TaiwanNeko 08/14 07:53成本啊,都廠商負責了。就像IC廠幹嘛

TaiwanNeko 08/14 07:53不自己生產所有晶片,要花大錢請台積

TaiwanNeko 08/14 07:53電代工

killptt 08/14 07:59外商來投資都用地板價賣電 你當他們智障

killptt 08/14 07:59 柯粉太天真了吧

killptt 08/14 07:5940%再生能源如果柯文哲可以都用3塊以下

killptt 08/14 07:59賣 台灣應該真的是經濟奇蹟

killptt 08/14 08:00做不到就喊著40% 這根本騙票

xra686 08/14 08:41購電有需要啊 太陽能 陸域風電 現在土地

xra686 08/14 08:41都私有去租的 台電哪有辦法去租 私人企業

xra686 08/14 08:41才有本事