Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧
我就不懂了,藍白兩黨罵再生能源買貴已經很久了,今天柯文哲又出來再講一次,結果只是不痛不癢地叫中央出來解釋??
之前在野黨說要滾動檢討再生能源發展條例的躉售電價,說要修法,結果在野過半後給我裝死?口口聲聲說的弊案就只有國民黨人去開槍被抓?說風光電太貴又不積極準備修法?選前出一張嘴選後還是只有一張嘴。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.113.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們賺最大!打綠電不過為了選舉抹黑
推
阿不就藍的也有人在再生能源產業
→
躉購價怎麼回事他們會不知道?
→
立法院過半 七天跟核能都不提了
→
白畜哭暈廁所
7
只要台積電付台電購買綠能的成本 台電只要左手進右手出 台電本來就沒有虧錢的問題 所以我們是在拖什麼? 為什麼變成全民買單?X
綠粉們真的很喜歡偷換概念 大家反對的是綠電我們民進黨政府 讓沒有貪污的雲豹綠能賺這麼多 根本沒有人反對綠電 但綠粉每次都要把風向5
藍白一直駡燃氣發電和再生能源讓台電虧損 查了一下資料 2023年燃氣發電佔39.56%,再生能源有9.47% 再看看藍白總統參選人的政見 侯友宜:燃氣發電45%,再生能源27%
57
[黑特] 藍白不敢讓你知道的 能源真相1.台灣所有的民營電廠(IPP),都是國民黨執政期間公告, 目前為止,民進黨執政只通過嘉惠電廠擴建(嘉惠二期) 證據在此 九家民營電廠,每年發電400億度,以每度低消2.5元計算, 25年購電費達2兆5000億台幣!6
Re: [黑特] 藍白遲不KO雲豹,廢除再生能源發展條例?唉呀~ 再生能源發展條例是2009年國民黨通過的呀! XD : 合法都合法阿,今天立個法, : 叫做十年再拿五百億補助綠能公司, : 請問國民黨跟民眾黨擋得住?7
Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲:藍白修法?你在搞笑嗎? 過半的是誰啊? 現在是誰在吵?擁有國會過半的執政黨一方啊 真這麼擔心,DPP直接修法就好啊 當初換臉不是馬上就修法嚴懲了 至於在野黨,就算有疑慮5
[黑特] 藍白遲不KO雲豹,廢除再生能源發展條例?前情提要 雲豹能源把太陽光電賣給台電,吸乾國庫, 造成台電虧損數千億,瀕臨倒閉 這不就是再生能源發展條例害的嗎?3
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清柯文哲說,自己到南部去看過光電問題,才會知道問 題在哪裡,民進黨訂2025非核家園,因此核電廠需停 掉,再生能源被迫拉上來,但因為時間因素,政府投 入大量的錢,於是收購電費的價格到一度9塊、5塊錢3
[討論] 斬斷再生能源金流 侯柯還在睡覺?眾所周知,綠電金流, 就是民進黨的金流,新潮流的大秘寶 唯有徹底斬斷綠色能源,才能遏止他們掏空台電 最重要的第一步就是廢除再生能源發展條例 唯有這招才能刨掉收購綠電的法源,刨掉賴勁麟的金脈
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊