Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧
我就不懂了,藍白兩黨罵再生能源買貴已經很久了,今天柯文哲又出來再講一次,結果只是不痛不癢地叫中央出來解釋??
之前在野黨說要滾動檢討再生能源發展條例的躉售電價,說要修法,結果在野過半後給我裝死?口口聲聲說的弊案就只有國民黨人去開槍被抓?說風光電太貴又不積極準備修法?選前出一張嘴選後還是只有一張嘴。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.113.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們賺最大!打綠電不過為了選舉抹黑
推
阿不就藍的也有人在再生能源產業
→
躉購價怎麼回事他們會不知道?
→
立法院過半 七天跟核能都不提了
→
白畜哭暈廁所
7
只要台積電付台電購買綠能的成本 台電只要左手進右手出 台電本來就沒有虧錢的問題 所以我們是在拖什麼? 為什麼變成全民買單?X
綠粉們真的很喜歡偷換概念 大家反對的是綠電我們民進黨政府 讓沒有貪污的雲豹綠能賺這麼多 根本沒有人反對綠電 但綠粉每次都要把風向5
藍白一直駡燃氣發電和再生能源讓台電虧損 查了一下資料 2023年燃氣發電佔39.56%,再生能源有9.47% 再看看藍白總統參選人的政見 侯友宜:燃氣發電45%,再生能源27%
57
[黑特] 藍白不敢讓你知道的 能源真相1.台灣所有的民營電廠(IPP),都是國民黨執政期間公告, 目前為止,民進黨執政只通過嘉惠電廠擴建(嘉惠二期) 證據在此 九家民營電廠,每年發電400億度,以每度低消2.5元計算, 25年購電費達2兆5000億台幣!6
Re: [黑特] 藍白遲不KO雲豹,廢除再生能源發展條例?唉呀~ 再生能源發展條例是2009年國民黨通過的呀! XD : 合法都合法阿,今天立個法, : 叫做十年再拿五百億補助綠能公司, : 請問國民黨跟民眾黨擋得住?7
Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲:藍白修法?你在搞笑嗎? 過半的是誰啊? 現在是誰在吵?擁有國會過半的執政黨一方啊 真這麼擔心,DPP直接修法就好啊 當初換臉不是馬上就修法嚴懲了 至於在野黨,就算有疑慮5
[黑特] 藍白遲不KO雲豹,廢除再生能源發展條例?前情提要 雲豹能源把太陽光電賣給台電,吸乾國庫, 造成台電虧損數千億,瀕臨倒閉 這不就是再生能源發展條例害的嗎?3
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清柯文哲說,自己到南部去看過光電問題,才會知道問 題在哪裡,民進黨訂2025非核家園,因此核電廠需停 掉,再生能源被迫拉上來,但因為時間因素,政府投 入大量的錢,於是收購電費的價格到一度9塊、5塊錢3
[討論] 斬斷再生能源金流 侯柯還在睡覺?眾所周知,綠電金流, 就是民進黨的金流,新潮流的大秘寶 唯有徹底斬斷綠色能源,才能遏止他們掏空台電 最重要的第一步就是廢除再生能源發展條例 唯有這招才能刨掉收購綠電的法源,刨掉賴勁麟的金脈
20
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?11
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼13
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政15
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?24
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?2
Re: [討論] 巧芯開始跑行程了16
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車2
Re: [新聞] 菲專家:美與侵略者站在一起 中國在南海25
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期5
[討論] 黃國昌在戒嚴時代2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?X
[討論] 針對曹董承諾捐款 97%網友相信清大1
[討論] 2028國昌跟誰配比較適合?4
Re: [討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉2
Re: [新聞] 澤倫斯基重申準備簽礦產協議 可理解12
[討論] 巧芯開始跑行程了2
[討論] 清德司機敢對川普嗆聲嗎?1
[討論] 2026桃園市長,張善政vs王義川?8
[討論] 藍白的國際策略是什麼1
[黑特] 美國不給錢後歐盟還會繼續嘴砲嗎3
[討論] 習近平攻台灣時間判斷?今年是否最佳5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動4
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?1
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?1
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?X
Re: [新聞] 陳佩琪痛批檢察官!律師嗆「司法3次禮遇1
Re: [新聞] 在白宮跟川普大吵!美挺烏議員也變臉「