Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言:
只要台積電付台電購買綠能的成本
台電只要左手進右手出
台電本來就沒有虧錢的問題
所以我們是在拖什麼?
為什麼變成全民買單?
你可以解釋一下嗎?
要用的自己付錢阿
--
--
所以你怎麼認為台積電不會算帳 要
買特別貴的綠能? 就算之後有碳稅
他們也可以找便宜的買
所以台電會虧就不是因為綠電啊,這樣你
懂了吧
因為台積電的上游有設限制啊
所以你看劉德音還會出來講說台灣綠
店不夠
台積電需要綠能憑證,台電買進綠電還能加
價賣呢
加價我記得是沒有啦
工業用戶漲電價漲得還比你多,這樣你看
懂了吧,不用整天被小藍教騙
台電自己搞綠電要花多少成本,現在買空賣
空賺價差比較聰明。
真的太貴 GG搞不好直接自己搞
台電圖利台積電
成本高幹嘛不台電自己搞
為啥要給一堆啥雲豹的
還是這門檻太高? 我就問一下雲豹這些有
啥壟斷或專利技術嗎
我是不反對綠電
私企有辦法租到地啊 就這麼簡單
NASA都在搞外包給SPACEX了 私企能
比國企便宜才是常見的情況
台灣綠電可笑的是 明明綠電發電公司要承
擔的風險 電賣不掉等的 都改成台電承擔收
購價
小草黨想申請ESG錯了嗎
新的綠能沒人做過都有風險,開始也都是外
國技轉,後續量大有基礎自然會便宜
台電還需要承擔穩定電價
理論上私企更有效率 所以我也不懂
為啥雲豹發電能那麼貴
我是覺得dpp趁這個機會,電廠蓋新竹
台積電費都漲最多了不然呢?
電怎麼會賣不掉 綠電有120%了嗎
既然綠能那麼棒 請綠能公司自己拉線 跟承
擔供電不穩
哪一個產業不是一開始成本高,風險高,後
續成本再降?
而且搞清楚今天民間綠電廠商不只一家
有電中火要優先降載是誰吵出來的
風險都台電 綠能只負責賣電?
台積買憑證也是比較貴啊
如果說因為國營效率不好成本太高外
包給私企 那為何看起來私企的成本
那麼恐怖?
綠能公司自己拉條線去台積啊
設備損壞不就風險
更何況公營單位比民間效率差是正常的
設備損壞是支出不是風險
如果綠電那麼好賣 為何不自己去賣
給大公司 要賣給台電?
民間效率好結果電更貴 我就不懂了
電業法允許這種操作嗎?
呵呵 電廠民營 賠錢輸電留給台電 這個有討
論過喔
到時你家跟第四台一樣 1-2獨佔
笑死,雲豹貪污幾百億都當沒看見
樓上有狗過森崴嗎?一直造謠胡扯
X
綠粉們真的很喜歡偷換概念 大家反對的是綠電我們民進黨政府 讓沒有貪污的雲豹綠能賺這麼多 根本沒有人反對綠電 但綠粉每次都要把風向2
我就不懂了,藍白兩黨罵再生能源買貴已經很久了,今天柯文哲又出來再講一次,結果只是不痛不癢地叫中央出來解釋?? 之前在野黨說要滾動檢討再生能源發展條例的躉售電價,說要修法,結果在野過半後給我裝死?口口聲聲說的弊案就只有國民黨人去開槍被抓?說風光電太貴又不積極準備修法?選前出一張嘴選後還是只有一張嘴。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --5
藍白一直駡燃氣發電和再生能源讓台電虧損 查了一下資料 2023年燃氣發電佔39.56%,再生能源有9.47% 再看看藍白總統參選人的政見 侯友宜:燃氣發電45%,再生能源27%
爆
[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?台電虧損好像年年都這樣 現行台灣就是不要核能要綠能 成本會提高我想大家都能接受吧 問題是為什麼台電不自己搞 都要跟民間買綠電17
[問卦] 有沒有台電 賣一度電 虧一度電的八卦?按照台電的資料,截至今年6月底為止,台電購買風電價格每度7.03元,太陽能光電平均每 度4.84元,地熱6.22元整體外購綠電成本為5.1元,對比台電售電價格,民生用電僅每 度2.63元,工業用電每度2.58元,換言之台電購買的每一度綠電,都只能以一半的成本 價賣出「賣一度、虧一度」 今年6月中旬,台電召開2023年董事會,宣布今年台電虧損恐仍將超過1500億元,但至今15
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?我覺得包含IBIZA在內 很多人根本就沒搞清楚一個事情 綠能憑證的本質就是一個金融遊戲 所以你在講甚麼躉購制度的必要性 以及IBIZA在講的小規模沒有利潤去搞憑證8
Re: [問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?哈囉大家 我綠色宅宅阿進啦 我來講個簡單的故事 大家都知道 第一家宣誓加入RE100的台灣公司- 嚴 : 正澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增 加 : 超過6000億,都是過去的兩倍以上。台電身為國營企業,相關成本數據都要受監督檢視 ,
6
[問卦] 台電不是低買高賣怎麼會虧錢?之前我朋友說台電搞綠能 開發不用自己出錢 風電世界大廠搶著來做 本土光電也大量投入 供給多了削價競爭 台電左手便宜收綠電 右手打包成贖罪券加價賣給科技廠3
Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?我認同支持綠能,但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者!建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊,火電3-4塊,天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上,本來就理所當然的1
Re: [黑特] 幹!只要一開燈就是在幫賴品妤賺錢欸!其實阿~ 19家綠能公司也不是什麼問題 雖然台電買貴貴綠電 便宜賣出 造成了不少虧損 合約簽20年 台電就要連續虧損20年 然後這些虧損就都是全民買單...- 一開始就核4的問題啦~ 這邊算是政治介入專業的開端 大家都知道 因為停建核4 台灣虧損了幾百上千億 全民買單喔!
1
Re: [新聞] 台積電加速採用再生能源 拚RE100目標2040先公開 台電跟綠能廠商一度電收購多少錢? 然後台積電一度綠電跟台電買多錢? 又台電一度電發電平均成本多少錢? 台積電一度電跟台電買多少錢?
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場