Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
合法和選情需要討論嗎?
子女是美國人也合法啊
啊每年都拿出來打
代表合法還是會傷到選情啊
侯侯這波除了本身是包租公婆的外
看了都會火大吧
繼續打這個就夠了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.156.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
子女美國人最好是有傷到啦
→
馬英九全家每個人還不是爽贏
→
就一個鞏固雙方支持者的政治話題而
→
已
推
吃相難看的法匠更讓人覺得華國黨國體
→
系欺負人
→
99個門牌合法還怕人家拿出來講喔
→
本身是包租公婆的更怒,因為沒特權無法
→
分割那麼多門牌......
→
每月17K吸學生血,炒自己的地皮!
→
租金是合法 但新莊土地的處理就未必了
→
新莊那片土地只差一塊就全部整合完成了
→
,然後說這沒有意圖??買地買好玩的是
→
吧
81
首Po認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他違法 只是過不了道德門而已。 節目同場來賓也都認同 侯友宜的凱旋苑 並不像柯文哲的農地停車場是違法的3
一般人炒地皮或是炒房都讓人民這麼不爽了 你認為身為新北市長+總統候選人的侯友宜這種行為會讓人民有啥感覺 所以怎可能沒傷 沒傷的話他老婆出來幹嘛 --7
新聞面對面都在說相對剝奪感很嚴重.我倒是有另外的看法..覺得比較像是人格特質的 問題.一個盡可能節稅避稅.一棟那麼大一百多個門牌號碼的的建築物只繳一分房屋稅 成立公司說是要開發票給學生.但是看節目內容也是為了節稅.一個盡可能節稅避稅的 人.今天跟我說他要選總統.然後要拿我們乖乖繳的稅.到處去補貼.甚麼侯康貸.這誰可 以接受.新莊那棟老房子不拆.看起來也是因為拆掉了就沒有危老的獎勵.這種人格特質58
在新莊的地爆出之前是一切合法,但觀感很差 新莊的地爆出來之後還有沒有一切合法,我覺得還要看一陣子 老婆繼承祖產->只要有完稅,一切合法 老婆拿族產蓋房子出租->只要是合法建物合法出租誠實納稅,一切合法 房子切成100多號門牌避稅->我可以把我家切成四個門牌避稅嗎? 可以嗎可以嗎?4
其實我猜藍營幕僚應該也是覺得這些東西2018 2022都打過了,但結果就是侯侯2018年贏2 9萬,2022年贏45萬,就不擔心就冷處理就好。 但後來感覺還是有燒起來,所以還是得出來滅火. 不過到底有沒有差,老實講其實也都是偏綠政論節目一直在討論,現實社會說不定也沒人 討論(就算討論了也不會改變投票意象)4
1.房屋稅節稅合法,但一般人沒辦法這樣做,所以對要繳房屋稅的人會覺得不公。 2.租金收的不便宜,每年還漲5%,對文化周遭的套房行情有定錨效果, 繳房租的學生不爽,學生父母覺得不公義。 3.每年收的租金,拿去買新莊的土地,恰恰好,新莊土地的道路寬6米, 侯主政的市府又剛好針對新莊土地容積率放寬。2
侯本來可以好好當完新北市長, 下次再看情況要不要出來選, 既然想這次出來選, 那就該準備好, 在2022選上後,就把99間套房處理掉,1
舉個例子 英國首相老婆是印度人(持有印度國籍) 雖然長年居住在英國 但是為了節稅所以並沒有申報英國居民身分 畢竟她爸公司一年讓她拿股息1000萬英鎊 有英國身分課稅就是課40%左右5
有權有勢什麼都馬能弄到合法 一年收快兩千萬租金的房子 硬要鑽漏洞切上百門牌 這就普通人無法作到的情況 我家兩層透天也只有一個門牌 電費要弄成兩張都千辛萬苦了 怎麼他可以輕輕鬆鬆變成一百個門牌? 反過來說 另一個被追打好幾個月的萬里破房
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!