Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
合法和選情需要討論嗎?
子女是美國人也合法啊
啊每年都拿出來打
代表合法還是會傷到選情啊
侯侯這波除了本身是包租公婆的外
看了都會火大吧
繼續打這個就夠了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.156.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
子女美國人最好是有傷到啦
→
馬英九全家每個人還不是爽贏
→
就一個鞏固雙方支持者的政治話題而
→
已
推
吃相難看的法匠更讓人覺得華國黨國體
→
系欺負人
→
99個門牌合法還怕人家拿出來講喔
→
本身是包租公婆的更怒，因為沒特權無法
→
分割那麼多門牌......
→
每月17K吸學生血，炒自己的地皮！
→
租金是合法 但新莊土地的處理就未必了
→
新莊那片土地只差一塊就全部整合完成了
→
，然後說這沒有意圖？？買地買好玩的是
→
吧
81
首Po認真問 這幾波關於侯友宜的爭議，像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他違法 只是過不了道德門而已。 節目同場來賓也都認同 侯友宜的凱旋苑 並不像柯文哲的農地停車場是違法的![[討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸](https://i.imgur.com/DdFiClob.png "[討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸")
3
一般人炒地皮或是炒房都讓人民這麼不爽了 你認為身為新北市長+總統候選人的侯友宜這種行為會讓人民有啥感覺 所以怎可能沒傷 沒傷的話他老婆出來幹嘛 --7
新聞面對面都在說相對剝奪感很嚴重.我倒是有另外的看法..覺得比較像是人格特質的 問題.一個盡可能節稅避稅.一棟那麼大一百多個門牌號碼的的建築物只繳一分房屋稅 成立公司說是要開發票給學生.但是看節目內容也是為了節稅.一個盡可能節稅避稅的 人.今天跟我說他要選總統.然後要拿我們乖乖繳的稅.到處去補貼.甚麼侯康貸.這誰可 以接受.新莊那棟老房子不拆.看起來也是因為拆掉了就沒有危老的獎勵.這種人格特質58
在新莊的地爆出之前是一切合法，但觀感很差 新莊的地爆出來之後還有沒有一切合法，我覺得還要看一陣子 老婆繼承祖產->只要有完稅，一切合法 老婆拿族產蓋房子出租->只要是合法建物合法出租誠實納稅，一切合法 房子切成100多號門牌避稅->我可以把我家切成四個門牌避稅嗎? 可以嗎可以嗎?![Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸](https://i.imgur.com/iRhKeOXb.jpg "Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸")
4
其實我猜藍營幕僚應該也是覺得這些東西2018 2022都打過了，但結果就是侯侯2018年贏2 9萬，2022年贏45萬，就不擔心就冷處理就好。 但後來感覺還是有燒起來，所以還是得出來滅火. 不過到底有沒有差，老實講其實也都是偏綠政論節目一直在討論，現實社會說不定也沒人 討論（就算討論了也不會改變投票意象）
很多都只是觀感問題 例如凱旋苑 別說什麼法律層面了 連拿道德門這當批評標準 這都有點沒意義 就像是以前鬍鬚張被轟太貴 對消費者太貴就別吃就好了4
1.房屋稅節稅合法，但一般人沒辦法這樣做，所以對要繳房屋稅的人會覺得不公。 2.租金收的不便宜，每年還漲5%，對文化周遭的套房行情有定錨效果， 繳房租的學生不爽，學生父母覺得不公義。 3.每年收的租金，拿去買新莊的土地，恰恰好，新莊土地的道路寬6米， 侯主政的市府又剛好針對新莊土地容積率放寬。![Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸")
2
侯本來可以好好當完新北市長， 下次再看情況要不要出來選， 既然想這次出來選， 那就該準備好， 在2022選上後，就把99間套房處理掉，1
舉個例子 英國首相老婆是印度人(持有印度國籍) 雖然長年居住在英國 但是為了節稅所以並沒有申報英國居民身分 畢竟她爸公司一年讓她拿股息1000萬英鎊 有英國身分課稅就是課40%左右5
有權有勢什麼都馬能弄到合法 一年收快兩千萬租金的房子 硬要鑽漏洞切上百門牌 這就普通人無法作到的情況 我家兩層透天也只有一個門牌 電費要弄成兩張都千辛萬苦了 怎麼他可以輕輕鬆鬆變成一百個門牌? 反過來說 另一個被追打好幾個月的萬里破房
80
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊![[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊](https://i.imgur.com/rxlv4Ltb.jpg "[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊")
71
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯![[討論] 外交部嗆翻徐巧芯](https://i.imgur.com/ECJyEgQb.jpeg "[討論] 外交部嗆翻徐巧芯")
52
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？![[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？")
47
[討論] 沈富雄：黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎![[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎](https://i.imgur.com/kw6uUGDb.jpeg "[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎")
31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?![[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?](https://i.imgur.com/YgC3kcib.jpeg "[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?")
31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/2FzmVaCb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
25
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實32
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD![[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603107.jpg&s=Y&x=0&y=127&sw=1045&sh=697&exp=3600 "[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD")
27
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的18
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?![[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?](https://i.imgur.com/ySZ3XXab.jpeg "[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?")
29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表![[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表](https://i.imgur.com/ThN28Z3b.png "[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表")
18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞![[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞](https://i.imgur.com/P9ZYQpfb.jpeg "[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞")
23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？![[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？")
22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?22
[討論] 阿北走錯哪一步？42
[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？19
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？![[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？](https://i.imgur.com/MGYC79ib.jpeg "[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？")
25
[討論] 黃國昌是想選總統吧8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄![Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄](https://i.meee.com.tw/GCkF6lq.jpg "Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄")
16
[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！![[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！](https://i.imgur.com/hISXIXUb.jpg "[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！")
13
[討論] 館長：藍白立的法案都還蠻福國利民的啊15
[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭![[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭](https://i.imgur.com/gIDZd8ab.jpeg "[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭")
15
[討論] 文燦不選桃園嗎![[討論] 文燦不選桃園嗎](https://i.imgur.com/zc9rrBnb.jpeg "[討論] 文燦不選桃園嗎")
25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/i9FL1Ttb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
9
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由![[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603179.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1336&sh=888&exp=3600 "[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由")
6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做11
[討論] 白營是不是快GG啦？![[討論] 白營是不是快GG啦？](https://i.imgur.com/CdWHbjtb.jpeg "[討論] 白營是不是快GG啦？")
21
[討論] Peggy為何靜悄悄？7
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?
![[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif223.139.115.132 "[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實")
![[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的](https://media.zenfs.com/zh-TW/ctwant_com_582/b387d4135a2f3d837896aae90568bcf7 "[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的")
![[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？](https://i.imgur.com/qQoGSs4b.jpeg118.169.230.133 "[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？")