Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合
你說合法,其實也是遊走法律邊緣啦,
你一棟這麼大的房子,切成快一百戶
出租,每年收租一千多萬。
其他老百姓房子比你小多了,
一年收租可能也不到二十萬,
結果小老百姓要繳房屋稅?
然後你很理直氣壯的說我這個一切合法,
這種鑽法律漏洞的行為比違法要受罰
更令人氣憤好唄~
全台灣在繳房屋稅的人看到都氣死了。
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率
: 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ?
: 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他違法
: 只是過不了道德門而已。
: 節目同場來賓也都認同 侯友宜的凱旋苑 並不像柯文哲的農地停車場是違法的
: 凱旋苑並沒有違法的疑慮
: 那侯友宜自己也出來說過了 他一切都合法、也依法繳稅
: 既然連偏綠的政論節目 也都說侯友宜合法了,我也認為侯友宜合法
: 這樣真的有傷到侯友宜選情嗎 ? 既然都合法了、會不會根本沒傷
: 大家怎麼看 ??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.172.71.177 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (114.172.71.177 日本), 12/30/2023 12:02:51
→
凱旋只是觀感不佳,新莊就有利用公權力
→
打造一個合法又能提高獲利的手段
→
商人違法還不一定比政治人物鑽法律漏洞
→
來的討厭
→
你為什麼氣憤?
推
陳東豪說看到他繳的房屋稅金比侯友
→
宜還多,有剝奪感
→
陳東豪是5%探長嗎?不是麻~那是在大聲什
→
麼?
爆
Re: [爆卦] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅一堆綠粉在酸2026才要改建,說這是騙票 侯友宜他老婆講得很清楚 和新光的物業公司有合約限制 無法改變出租價格,而且要等合約到期才能改社宅 有合約,本來就不能隨意解約81
[討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他違法 只是過不了道德門而已。 節目同場來賓也都認同 侯友宜的凱旋苑 並不像柯文哲的農地停車場是違法的16
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?千萬別搞囤房稅 非常可怕 如果第四套房子 要實價課徵 6%的稅(參考德國) 那3000萬的房子 一年要繳180萬 目前3000萬的房子租出去 能拿到四萬一個月就不錯了7
[問卦] 有沒有24歲就在收租的八卦問你各位廢物啦 看看人家24歲就在收租了 你各位24歲在幹嘛? 啊我想問一下,頂加可以租嗎? 最近看到一家頂加還不錯,我可以先租然後合約到期再問問法官頂加出租合法嗎?2
[問卦] 有沒有「薛定諤的房」的八卦?合法的房屋要繳房屋稅 違法的建築違建要拆掉 阿肥看到有一個建築 它既不是合法不用繳房屋稅 也不是違法違建死都不拆掉5
[問卦] 別人合法 眼紅說別人鑽法律漏洞??請問一下 就有些有資產的人 做任何生意 投資 事先都問過專家(律師 會計師) 專家就會指導合法的手段 看到別人合法 酸民眼紅說別人鑽法律漏洞??X
Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是今天人設又回到無知保全了嗎? 萬里工寮不是個案沒錯 政府可以寬容處理 不代表能坐地起價就地合法 賴清德居住的舊工寮早就拆掉了3
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸一般人炒地皮或是炒房都讓人民這麼不爽了 你認為身為新北市長+總統候選人的侯友宜這種行為會讓人民有啥感覺 所以怎可能沒傷 沒傷的話他老婆出來幹嘛 --X
[討論] 合法的侯友宜,違法的賴清德?侯友宜是一棟房子,割了103個門牌,一年收租2000萬,還是在陽明山文化大學旁的地點 。 文化大學地處偏僻,要通車就每天花三小時上山下山跑,那棟房子就在學校旁邊! 賴清德老家,是在萬里一個人少偏遠山區。平常根本沒人,哪裡潮濕多雨,一般木頭鐵皮 房屋,幾年內就跨了吧。X
[黑特] 賴老家就是合法違建 侯包租公鑽法律漏洞?塔綠班嘴臉真的很噁心 賴老家違建 能硬凹成合法違建 而侯家的凱旋苑合法依市價出租給學生 塔綠斑:這是鑽法律漏洞 以後合不合法 都給你們講就好 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?