[黑特] 賴老家就是合法違建 侯包租公鑽法律漏洞?
塔綠班嘴臉真的很噁心
賴老家違建 能硬凹成合法違建
而侯家的凱旋苑合法依市價出租給學生 塔綠斑:這是鑽法律漏洞
以後合不合法 都給你們講就好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.37.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
執政黨是誰，法律有漏洞就修阿
→
我覺得真的很好笑，執政黨說法律漏洞
→
哈哈哈 法律漏洞嗎？
→
還好柯文哲停車場違法無爭議
→
已經澄清是工寮了
→
凱旋苑租新光,新光整理後租給需要的人
→
柯總召兒子大麻案都可以無罪了
→
綠色就是原諒的顏色
噓
凱旋院是分割門牌逃稅啦 邏輯有夠差
叭叭 完全執政8年 不修法?
推
逃稅，執政黨看不過去就修法阿
→
講得很好笑，到底誰在執政
→
為什麼年輕人會認為藍綠合謀就是這樣
→
藍綠只有互罵，但執政者不修法
→
就請市長去拆阿，市長呢，死那去了
既成違建 緩拆喔
噓
猴糞邏輯差不意外 可憐啊
dpp可以馬上修法阿 睡很久了?
※ 編輯: syearth (114.45.37.96 臺灣), 12/24/2023 17:23:07爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
Re: [新聞] 賴老家涉逃漏稅 已寄單補徵5年那片水土保育的礦業地民國70年以前既存建築可以合法登記使用 之後就不能再蓋 這棟2003年完成的不就是違建 然後房地兩稅都逃 賴缺德一開始還騙死忠說不是違建都有繳稅![Re: [新聞] 賴老家涉逃漏稅 已寄單補徵5年](https://i.imgur.com/EkzZNsRb.jpg "Re: [新聞] 賴老家涉逃漏稅 已寄單補徵5年")
爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家](https://i.imgur.com/cq6g28wb.jpg "[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家")
68
Re: [新聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲酸是羞愧哭→ boogieman: 法律?法律早就給那區就地合法了 還法 42.73.48.39 12/09 19:30 → boogieman: 律咧 媽的最無視法律的就你們這群白憐 42.73.48.39 12/09 19:30 → boogieman: 暴民 42.73.48.39 12/09 19:30 在政黑看到的神奇言論 我完全不知道什麼時候萬里老家就地合法了![Re: [新聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲酸是羞愧哭](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲酸是羞愧哭")
7
Re: [新聞] 賴清德老家爭議 呂秋遠：時代悲劇造合法違建wwwwww 你要不要聽聽看你在講什麼 律師欸 至少是學過法律的吧 真要說的話也該說 不是違建7
Re: [新聞] 快訊／賴清德重申老家合法 礦區小房屋無時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法3
Re: [討論] 為什麼包租公洗不太起來爭議什麼 合法的事情當然吵不起來 想當初侯家把大群館租給文大 用學校的宿舍價格租給學生 民進黨不開心啦3
Re: [討論] 別講一堆廢話 賴老家到底有沒有繳房屋稅一間房屋沒有權狀 也沒有稅籍登記 法律上要如何認定持有人？ 政府的房屋稅單該寄給誰 跟地主收房屋稅嗎？ 笑死X
Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是今天人設又回到無知保全了嗎? 萬里工寮不是個案沒錯 政府可以寬容處理 不代表能坐地起價就地合法 賴清德居住的舊工寮早就拆掉了
[討論] 萬里老家vs核廢乾儲場？為什麼賴打死不拆？ 為什麼賴2003才蓋水泥建築？ 為什麼賴有憲兵站崗？ 為什麼侯不處理賴違建？ 為什麼侯不蓋乾儲場？
![Re: [新聞] 賴清德老家爭議 呂秋遠：時代悲劇造](https://i.imgur.com/HPddCdMb.jpg115.165.192.166 "Re: [新聞] 賴清德老家爭議 呂秋遠：時代悲劇造")
![[討論] 萬里老家vs核廢乾儲場？](https://i.imgur.com/5hRoaTJb.jpg123.194.128.106 "[討論] 萬里老家vs核廢乾儲場？")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？