[討論] 合法的侯友宜，違法的賴清德？
侯友宜是一棟房子，割了103個門牌，一年收租2000萬，還是在陽明山文化大學旁的地點。
文化大學地處偏僻，要通車就每天花三小時上山下山跑，那棟房子就在學校旁邊！
賴清德老家，是在萬里一個人少偏遠山區。平常根本沒人，哪裡潮濕多雨，一般木頭鐵皮房屋，幾年內就跨了吧。
不準蓋房，又沒發展，除了野生昆蟲，蚊子螞蟻等，誰會去哪裡！
然後賴清德是違法的！
一個合法年收2000萬，一個違法，只因修繕自己的老家。
這到底是什麼鬼？
侯友宜明擺著是逃漏稅吧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.224.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他有逃漏稅請拿出證據
推
全部萬里金山都位移一格，感覺要全拆
→
了
噓
不當得利
→
那你為什麼一定要在萬里
→
三組都有違建XD
→
因為副總統沒錢嘛
→
修繕????
→
你哪來的外星科技可以修繕成這樣?說說
→
頂多就磚瓦土角屋~怎修成2樓鋼筋水泥建築
→
這種外星黑科技不推廣一下
→
退一萬步來說~這種程度的修繕~就是要建照
→
建照呢?
→
老屋整修擴大，還有花園魚池，納稅的特
→
勤打掃看門合理？還是他的兒子的家不是
→
副總的歐
推
你可以一個月租1000啊 愛錢喔
噓
侯是要選總統的人 本來就不用喊 只需
→
要接受然後執行 依法行政 吱蟑側翼想
→
偷換概念成侯是喊的人
→
八年特勤十數人輪班 賴皮凹了國家多
→
少錢 侯他老婆的房租 只能算小GG
噓
違你馬
噓
違三小
噓
違法？請說明
→
沒申請建照就敢改建老家，也只有民進黨敢
→
這樣搞
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家](https://i.imgur.com/cq6g28wb.jpg "[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家")
59
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是突然想到前陣子有一篇新聞 是蔡英文不知道跟侯友宜說了什麼 侯友宜大吃一驚的畫面 連一旁金門縣長也神色訝異![Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是](https://i.imgur.com/G74exPdb.jpg "Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是")
29
[討論] 補繳稅：賴清德不到1萬、侯友宜100多萬賴清德老家被指出有漏繳稅收之情事 在其土地的地價稅部分 該土地漏繳2018年至2022年的地價稅 新北市稅捐處開出補徵，繳納期限為本月底 而根據《中時》的報導X
[黑特] 賴清德違法逃漏稅將近65年今天民進黨一直發文澄清賴清德老家民國47年就存在 對照新北市政府稅捐稽徵機關的說法，賴清德老家在核課資料的房屋稅稅籍底冊查無申報資 料 民進黨一直強調賴清德老家47年就存在 也一再幫大家證明，賴清德一家人違法逃漏稅捐長達65年之久1
Re: [轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法哥布林綠班現在是很想替自己闢謠專區多一筆自殺記錄嗎 先看法規 新北市在1981年實施北部區域計畫， 如果屋主能提出建物在1981年之前就存在的證明就能認定為合法房屋。 賴老家4
Re: [新聞] 賴清德老家違建？ 民進黨：親戚所有、建當時民進黨在打侯友宜大群館的時候 侯友宜澄清說大群館建物是屬於娘家的 是合法租給文化大學，也有合法繳稅 但民進黨完全沒有再理會這種澄清說法 鋪天蓋地狂打侯友宜違法、程序上的瑕疵![Re: [新聞] 賴清德老家違建？ 民進黨：親戚所有、建](https://i.imgur.com/5BqQ4jsb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家違建？ 民進黨：親戚所有、建")
4
Re: [新聞] 賴清德老家是違建？民進黨：新北一改再改新北市政府到底在幹嘛？ 為什麼不把法條法規搬出來， 如果侯友宜為首的市府官員認定違法的話， 拜託直接把賴清德家以及附近鄰居持有的 所有新北市政府認定不合法的房屋，X
Re: [新聞] 快訊／新北認定賴清德萬里老家違建！民賴清德要反殺超容易的好嗎 老房屋可以申請「合法房屋證明」 拿出證明就反殺 不管合法建築還是違法建築 都可以設立「房屋稅籍」然後繳房屋稅
[討論] DPP內參：賴37.8%、侯29.5%、柯26.8%風傳媒的報導啦.. 2024總統大選進入倒數，依照民進黨內評估，從選戰起跑至今，國民黨除了猛攻民進黨總 統候選人賴清德老家議題，也在嘗試透過民調操作棄保民眾黨，但從近期的幾波民調看來 ，民進黨認為賴清德似乎有止跌回升的態勢，並且逐步上揚中，而國民黨總統候選人侯友 宜和民眾黨總統候選人柯文哲2人依然膠著。據悉，民進黨內參的民調顯示，最新數據是![[討論] DPP內參：賴37.8%、侯29.5%、柯26.8%](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/12/20/20231220-092101_U18448_M918169_c704.jpeg?itok=yiER5rer "[討論] DPP內參：賴37.8%、侯29.5%、柯26.8%")
![[討論] 補繳稅：賴清德不到1萬、侯友宜100多萬](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f04d9f22a06b2a930cb404fba978693b "[討論] 補繳稅：賴清德不到1萬、侯友宜100多萬")
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
53
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
55
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？35
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
15
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")