[討論] 柯文哲:香蕉皮要吃下去比較困難
柯文哲日前在記者會上自豪擔任台北市長期間
砍掉造價10億元的廚餘處理廠計畫
因為自己吃飯「不留廚餘」
豈料該談話被同場的台大教授吳珮瑛詢問
柯文哲認為不該有廚餘,是否連香蕉皮也吃
對此,民進黨立委洪申翰痛批柯文哲踐踏專業
洪委員認為環保局廚餘場的提議符合永續目標
並說柯文哲所謂吃飯不留廚餘的說法
在在證實柯文哲就是個媽寶、不會煮飯
柯文哲面對媒體詢問時則回應
吃飯不留廚餘是個概念
當然有人講說香蕉皮算不算廚餘
柯文哲表示香蕉皮要吃下去比較困難
也不可能吃完骨頭全部吞下去
所以骨頭、香蕉皮、橘子皮這是會有的
柯文哲接著反嗆民進黨
是不是骨頭、香蕉皮這些都要吃下去
來源:
https://ynews.page.link/fturm
柯文哲坦言香蕉皮比較難吃下去
大家怎麼看
--
他邏輯怪怪的
狂洗廚餘新聞比較怪
自己說不留廚餘的啊,香蕉皮骨頭不
就廚餘,這些不用廚餘處理喔
柯狗吃大便習慣了吃大便比較容易
所以台北跳票的廚餘處理廠就在他轉移話題
中度過了
他這個回嗆很弱,明明就他自己說通通吃完
因為自己不留廚餘所以打掉廚餘處理
廠,有人不知道這是跟他政策有關嗎
又嗆其他人難不成會吃
讓他自己去吃
綠畜打到開始挖廚餘檢討香蕉皮了 摳
憐吶
其實香蕉皮是可以吃的,用油炸很好吃
蚵憐
自己捅婁子拿來嗆別人...柯學
喔 所以這時候又認識到自己有留廚餘囉?
所以民進黨有說0廚餘嗎?
還是那個說0廚餘的人是民進黨?
幹,自己被嗆,又受虐兒喔
狗太監一樣老母都被DPP幹了 啥都扯DPP
笑死,是誰說全部吃下去就沒有廚餘的
其實吃巧克力香蕉皮阿 怕
其實香蕉皮是堆肥,骨頭是垃圾
是誰說都吃下去 沒有廚餘的?媽媽的廚
餘不是你家的廚餘?
果皮跟骨頭都是堆肥“廚餘”喔
柯共的無知,真是嘆為觀止
當骨頭當然給下面的太監狗吃呀,怎麼會有廚餘
這是台北市環保局的分類
柯粉又要另外定義 廚餘了
他根本就有病 他有去過菜市場嗎
他現在還在凹
????供三小
如果說是骨頭的話,應該很難去吃吧,人又
不像狗一樣,有那麼多犬齒,咬合力也不如
狗,吃多了,牙齒肯定掉光光
原來科學家就是這樣省錢的 腦殘白粉
繼續吹
你做不到不代表阿北做不到
今天阿北就示範吃香蕉皮
香蕉皮賴神吃的下去 穩惹
就是廚餘啊 到底在講什麼
罪大滔天
北七 就是個60歲媽寶
吃屎柯粉:屎柯粉都能吃了 吃點香蕉皮、骨
頭、魚內臟 根本不算什麼
不只沒煮過飯 他家的垃圾也沒倒過呵呵
以前就是民進黨教大家吃香蕉皮啊
廚餘處理廠是真的不用蓋 送到柯粉家 請柯
料理一定會產生廚餘
看來不只生活白癡 連廚餘是啥都不知道
粉吃到飽就好
柯的意思剩飯才是廚餘啦 就是太好命
綠吱吱吃香蕉不剝皮
果皮骨頭他直接歸類成垃圾
乾民進黨屁事,不留廚餘不是你自己
講的嗎,智障
師父:蘋果都一塊一塊的阿 沒有籽沒有皮
喔喔是喔又是民進黨!民進黨又惹火我!
昨天自己補充除了香蕉皮都不留廚餘
的XD
柯憐哪
今天補充骨頭,過幾天又會增加多少
例外清單XD
柯文哲真好命,應該都沒有做過家事,可
能以為木瓜牛奶是直接從木瓜樹擠出來就
是木瓜牛奶了,西瓜藤直接結出切好的半
月西瓜,還會附帶甘草鹽
坷要不要連魚骨一起吃三果然老媽寶沒救
。快70了沒做過家事…
這廝大概被寵到連垃圾都沒倒過 廢物公子
哥兒
不就沒料啥都弄錯只會派低端老害白粉洗地
說真的,大部分這個都被歸為垃圾
所以吃光廚餘就不用蓋處理廠是誰的決策呢
?你不把皮、骨頭吃掉,就不能不用處理廚餘
了啊,柯草包.
奉勸側翼不要再打柯了 不然柯會把自己變成
狗大便 by 大a的狗大便理論
他還說要"訓練"台北市民吃飯不留廚餘
為什麼要罵別人吃香蕉皮 這啥邏輯
人家又沒說他沒留廚餘= =
柯粉一直洗吃香蕉皮幹嘛,柯昨天就
說他不吃啦
柯糞學著把屎也吃光就連化糞池都可以
拆了
他留下的香蕉皮都不用廚餘處理啊
食材有處理掉的應該也算廚餘吧??
問啥 民進黨誰說吃廚餘 只有柯你吃啊
有夠智障的言論,前後一直自打臉
聽柯前市長這樣講,我很懷疑他有沒有做好分
前面說沒廚餘,然後後面又扯DPP
類耶....
塔綠班繼續啊,看打這種智障議題下場如何
啊是誰說零廚餘的XD
阿北又嘴贏了 恭喜阿北成最大贏家
綠畜自己滑坡在那邊耍腦 摳憐哈哈
柯粉為什麼要說柯是智障?
自己講錯就說我講錯就好,要凹
好奇香蕉皮骨頭剩下還能打掉廚餘處
理廠,不行嗎
可憐的黨,當有遠見的人提出不要浪費,
你們卻提香蕉皮、魚骨
白痴綠畜看到語病就狂打真好笑
關不要浪費什麼事,骨頭香蕉皮不需
要廚餘處理嗎
再說不要浪費食物也不是柯先推動的
啊
柯就沒吃,一直洗香蕉皮幹嘛
不是說要訓練台北市民不要留廚餘?
原來柯屁吃不下去的香蕉皮,賴神早就
有方法讓死忠仔吃下肚了,阿北壞壞,
浪費食物
所以可見沒常識的不只有柯文哲,他
的支持者也是
國文糾察隊出動!
還有骨頭呢,骨頭有誰吞下去過要不
要再找新聞救援啊
屎吃習慣了
何止中文,還有香蕉皮怎麼處理的問
題XD
我完全不懂他的支持者到底在凹什麼就是了
講錯話或沒常識被糾正道歉就沒事了 還是
說他的支持者跟他一樣家事都是爸爸媽媽在
幫忙做啊?
香蕉皮竟然變成白粉的浮木…
真的一群媽寶欸
哥布林們開始狂打香蕉皮廚餘 怎麼
這麼可憐 不勝唏噓 已經可以想像明
年總統選崩潰的嘴臉 大概要上街撒
香蕉皮抗議吧
廚餘處理是他的政策啊,柯粉是不是
都沒在看啊
蚊折大a一開口就是唬爛了?
垃圾不分藍綠 我柯文哲全要 —> 符合人
設
米怎麼是硬的呢(抓頭
柯文哲吃蝦子不用剝蝦,吃螃蟹不用剝蟹
,所以沒廚餘,他沒看到
市長中僅有林佳龍有遠見!!!用廚餘發電
樓上的 蝦殼跟蟹殼是垃圾
根據台北市環保局分類都是廚餘喔
白粉就是一樣蠢,才會支持柯文哲
老梗套路了
悲哀側翼,像學生吵架
笑死只能追著廚餘打
幹嘛罵柯
坦白說,柯就是講太快說錯了,道個歉就好
了,誰能無錯?但一直凹,唉,不知說什麼
啊
我期待柯粉吞酪梨籽
DJ白共智商低沒邏輯地硬凹
柯糞吃屎 廚餘專業戶
廚餘處理廠就是要有啊,真以為能零廚餘喔
?
自走廚餘桶
香蕉皮是堆肥,不是廚餘。廚餘是可以給豬
吃的
他還吃西瓜皮呢
同18樓,廚餘跟堆肥哥布林分不清楚啦
香蕉皮賴清德 王世堅會吃
蛤?柯粉說人家只抓語病打?好喔~
那高虹安 金門縣長貪污要不要談?
黑道幹部當民眾黨黨員甚至黨幹部要
不要談?
找共產黨幹部當不分區立委要不要談
?
沒有一個敢談的嘛 還整天鬧廚餘笑話
XD
蛤蠣殼、蚵殼、蟹殼、玉米芯…?
所以現在要重新定義廚餘了是不是啊?
笑死
所以那個分類都說無法食用了 眼睛有問題嗎
?
不留廚餘就只是講都吃光光,硬要打什麼骨
頭香蕉皮的有什麼意義?
廚餘就有分可食用跟不可食用阿 綠畜一直拿
不可食用的問為什麼不吃 可悲
某C你自己貼的圖就說不可食用了 打綠畜臉
幹嘛
果皮骨頭是堆肥“廚餘”沒錯
那為什麼會留下來 因為無法食用啊 綠畜可
憐哪
痛批三小中文系廢一廢
柯當總統 國家大亂
我在南投吃過炸香蕉皮
民進黨的人又不像你這腦殘說吃飯不留
廚餘
他自己說沒有廚餘 憑什麼嗆人?
精神錯亂膩?自己耍智障還拿來嗆人
建議吃榴槤殼
自己說沒廚餘,被打臉又亂扯民進黨,真是好
有邏輯喔!!!
話都是這個噁心的傢伙在講的,嘔嘔嘔
小地方看出柯文哲自以為是 覺得其他人都
好笨笨^U^
==阿香蕉皮骨頭就是廚餘阿
49
[討論] 柯文哲當年是怎麼吃年夜飯的白鯧魚?幾年前柯家人年夜飯,年年有魚大白鯧 柯文哲是把大白鯧骨頭魚頭都吞下去了? 還是他根本搞不清楚廚餘的定義?以為只要不留剩飯剩菜就是沒有廚餘? 真的很佩服柯家做飯給他吃的人17
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能真的很可憐 把東西吃完就不會有廚餘 就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信? 先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了 餐廳都不會有過期食材嗎17
[討論] 要是柯文哲能證明吃飯真沒廚餘怎辦如題 難道塔綠班要道歉嗎 不會吧 人家柯文哲真的吃飯沒廚餘 全部吃光啊8
[討論] 塔綠班又急了柯文哲沒廚餘不過開玩笑如題 開個玩笑 沒廚餘這件事 不過就是開個玩笑 塔綠班又急了3
[問卦] 吃飯不留廚餘很好啊,怎麼有人抗議首選要搞清楚一點 廚餘有生的和熟的之分 平常吃飯吃菜喝湯吃不完丟掉的 是熟廚餘,主要是含有鹽分 然而有些東西像是香蕉皮4
[討論] 賴清德能像柯文哲吃飯都沒有廚餘的嗎?柯文哲真的是我看過最像平民的政治人物! 相對於賴清德一副高高在上,不知道在跩什麼,柯文哲真的比較能體會底層人民的生活。 今天柯文哲說: 1.他吃飯都不會製造廚餘 2.除了香蕉皮什麼都吃4
Re: [討論] 柯文哲當年是怎麼吃年夜飯的白鯧魚的?因為廚餘就是在談政策阿 柯的政策是減少廚餘 但是你看柯的言談 明顯他的廚餘跟你的廚餘定義明顯就不一樣X
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學塔綠班好可憐喔 柯說吃飯沒廚餘,不用想就知道他意思是不會浪費食物 可是塔綠班跟人家比節儉比不過,只好在那邊挑語病 阿香蕉皮不是廚餘喔! 阿螃蟹殼不是廚餘喔? 你們這種小學生吵架的自我勝利法2
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學能源議題應該是大眾利益相關吧? 柯文哲提倡的淨零碳排運動也很重要。 為什麼我把這篇文章轉到八卦版, 馬上刪文+ 水桶90天?? 八卦言論自由XDDD3
Re: [討論] 柯文哲弱智到不知道廚餘是什麼!你錯了 柯文哲說的 的確可能做到喔 塔綠班不要再提什麼食材處理過程的廚餘了 當柯粉跟柯都弱智 不知道食材處理過程也有廚餘嗎? 少瞧不起人了
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面