Re: [討論] 柯文哲：香蕉皮要吃下去比較困難
柯文哲反嗆民進黨：是不是連骨頭、香蕉皮都要吃下去？
廢話
當然吃不下去
那你為什麼要擋（自述）廚餘回收廠？
157的邏輯就這？
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言
: 柯文哲日前在記者會上自豪擔任台北市長期間
: 砍掉造價10億元的廚餘處理廠計畫
: 因為自己吃飯「不留廚餘」
: 豈料該談話被同場的台大教授吳珮瑛詢問
: 柯文哲認為不該有廚餘，是否連香蕉皮也吃
: 對此，民進黨立委洪申翰痛批柯文哲踐踏專業
: 洪委員認為環保局廚餘場的提議符合永續目標
: 並說柯文哲所謂吃飯不留廚餘的說法
: 在在證實柯文哲就是個媽寶、不會煮飯
: 柯文哲面對媒體詢問時則回應
: 吃飯不留廚餘是個概念
: 當然有人講說香蕉皮算不算廚餘
: 柯文哲表示香蕉皮要吃下去比較困難
: 也不可能吃完骨頭全部吞下去
: 所以骨頭、香蕉皮、橘子皮這是會有的
: 柯文哲接著反嗆民進黨
: 是不是骨頭、香蕉皮這些都要吃下去
: 來源：
: https://ynews.page.link/fturm
: 柯文哲坦言香蕉皮比較難吃下去
: 大家怎麼看
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.17.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴皮發明的 死忠的快來吃喔
→
你問民進黨啊，吃香蕉皮很香耶
推
柯糞沒招了...不敢護航還抹別人
賴清德就算吃香蕉皮，也改變不了文明社會需要廚餘處理廠的事實，柯文哲爛，柯粉笨
※ 編輯: DH0617 (1.200.17.243 臺灣), 11/02/2023 19:01:27噓
沒要護航啊，沒吃香蕉皮犯法了嗎？
→
那死忠仔快點去吃啊，笑死
→
民進黨主張要蓋廚餘處理，為什麼要民進
→
黨自己要吃廚餘？他們就主張廚餘要送處
→
理啊，當然沒有要吃，北七
→
柯粉邏輯就錯亂啊，柯還講他吞不下
→
骨頭，你們趕快找救援
→
死忠仔不敢提香蕉皮了是吧，笑死
65
首Po柯文哲日前在記者會上自豪擔任台北市長期間 砍掉造價10億元的廚餘處理廠計畫 因為自己吃飯「不留廚餘」 豈料該談話被同場的台大教授吳珮瑛詢問 柯文哲認為不該有廚餘，是否連香蕉皮也吃X
肥宅我覺得 這沒啥好批吧 廚餘減量不是很好嗎 綠色不是 最講究環保惹
是這樣的啦 其實邏輯很簡單 柯糞連屎都吃了 怎還會懷疑垃圾柯說的沒有廚餘這概念呢 各位說是不是阿 柯糞吃屎 吃不夠吃ㄆㄨㄣ也是剛好而已啊 有時候不用跟自以為高智商 實際是智障的人談太多邏輯![Re: [討論] 柯文哲：香蕉皮要吃下去比較困難](https://i.imgur.com/OuMHHcdb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：香蕉皮要吃下去比較困難")
3
香蕉皮真的可以吃啊，2016年12月綜藝大集合就到高雄旗山， 胡瓜採訪當地蕉農，分享香蕉的種種吃法，包括香蕉皮、香蕉煮熟入菜等等！ 當地蕉農應該比你柯文哲清楚吧！![Re: [討論] 柯文哲：香蕉皮要吃下去比較困難](https://i.imgur.com/Z2mAfkZb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：香蕉皮要吃下去比較困難")
![[討論] 柯文哲：香蕉皮要吃下去比較困難](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/1b94f53a99342d0d38eb4283bab57a0b "[討論] 柯文哲：香蕉皮要吃下去比較困難")
8
[討論] 塔綠班又急了柯文哲沒廚餘不過開玩笑如題 開個玩笑 沒廚餘這件事 不過就是開個玩笑 塔綠班又急了4
[討論] 賴清德能像柯文哲吃飯都沒有廚餘的嗎？柯文哲真的是我看過最像平民的政治人物！ 相對於賴清德一副高高在上，不知道在跩什麼，柯文哲真的比較能體會底層人民的生活。 今天柯文哲說： 1.他吃飯都不會製造廚餘 2.除了香蕉皮什麼都吃3
[討論] 塔綠般果然打到沒東西可打ㄌ 真的笑死我就問誰會真ㄉ把骨頭 香蕉皮 蛋殼 當廚餘ㄉ???? 結果塔綠班抓著這ㄍ開始打 我實在不懂ㄟ 廚餘要回收ㄉ不是ㄇ? 那種東西我只會丟垃圾桶5
[討論] 力挺賴清德！民進黨議員吃香蕉皮 大讚柯P真的太過分了 吃飯不留廚餘自以為很省 但竟然連香蕉皮都不吃 還是我們賴神教民眾吃香蕉皮更省![[討論] 力挺賴清德！民進黨議員吃香蕉皮 大讚](https://i.imgur.com/vfSLOZbb.jpg "[討論] 力挺賴清德！民進黨議員吃香蕉皮 大讚")
4
Re: [討論] 柯文哲當年是怎麼吃年夜飯的白鯧魚的？因為廚餘就是在談政策阿 柯的政策是減少廚餘 但是你看柯的言談 明顯他的廚餘跟你的廚餘定義明顯就不一樣![Re: [討論] 柯文哲當年是怎麼吃年夜飯的白鯧魚的？](https://i.imgur.com/wmcrhNGb.jpg "Re: [討論] 柯文哲當年是怎麼吃年夜飯的白鯧魚的？")
X
Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學塔綠班好可憐喔 柯說吃飯沒廚餘，不用想就知道他意思是不會浪費食物 可是塔綠班跟人家比節儉比不過，只好在那邊挑語病 阿香蕉皮不是廚餘喔! 阿螃蟹殼不是廚餘喔? 你們這種小學生吵架的自我勝利法![Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學](https://i.imgur.com/H0WZhJJb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學")
2
[閒聊] 吃香蕉但香蕉皮不當廚餘的正確用法我認識有一個人是吃香蕉不吐香蕉皮很屌但不討論 就是想知道如果吃完香蕉但香蕉皮不當廚餘可以怎麼做 像瑪莉歐賽車那樣丟在路上讓人滑倒？ 好像很多ACG搞笑作品都是這樣 踩到香蕉皮滑倒1
Re: [問題] 該怎麼安慰失戀的朋友據我了解............。 大俠要吃漢堡包 失戀要吃香蕉皮 專家認證：係金內！ 香蕉皮已被發現含豐富5HT，屬合成血清素所需的前驅物，不只是失戀，平常壓力大、 偏頭痛時，可嘗試用綠香蕉皮切片，丟入果汁機內與鮮奶攪打，每日一杯有助情緒放鬆
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？