[討論] 黃國昌對抖音為什麼那麼安靜
四年前反紅媒那麼不遺餘力的黃國昌
為了反紅媒遊行能成功
對一個不學無術的肌肉男都低頭了
怎麼四年後對抖音亂世會怎麼安靜
中共的十三張台獨撲克牌是不是沒有他了?
https://i.imgur.com/nSayEaP.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.251.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有立場 要講幾次
推
綠粉也很安靜,唉,都不上街
→
國昌老師發現 反紅媒會只剩綠媒
推
蟹蟹煮習了沒看到嗎
→
為了錢跟地位入贅到深藍家庭,你還想要求他
→
什麼
→
我們綠粉反抖言都反到被統畜說無腦反
→
中了
推
民進黨還在睡,怎麼不快點禁掉
→
連拜登都創立競選帳號了不是
→
抖言是啥
→
要是台派能生出類似的熱門影音平台
→
民進黨在立法院就少數啊
→
台美兩邊就都不用這麼煩惱了
→
現在除了dpp還有誰說抖音是紅媒? 連拜登都
→
在用
推
沒有z場
推
危害國安的大事還混吃等死不禁,難怪
→
民進黨會變少數
→
民視也都在跳了不是??
推
戰國策的洗腦窗口耶
→
他就最大受益者是要反什麼
推
抖陰國的丞相
推
沒有立場啊 是問爽了嗎
推
喔 當年民進黨擋ECFA 現在是什麼嘴臉
→
別問別人啦
噓
他在寫法案沒空理你啦!
噓
抖音啦,抖言是三小
推
字己仁
推
※ 編輯: indium111 (111.82.251.141 臺灣), 02/16/2024 16:43:18
7382
→
得利啊 不然蔥早就咆嘯 柯早就丟病例
→
話說雞昌的雞寮那時候要拆的乾乾淨
→
淨啊
→
難怪阿北獨強
推
一切都通了
→
在吠的您刀西狼啦
→
他之前有稍微表態過 說平台不是問題
→
訊息本身才是
→
基本上就是避重就輕 他怎麼可能不知
→
道抖音演算法是被中國掌控
→
同黨的不分區,不好批評,沒有立場
推
抖音(x)shorts(o)
推
沒有z場
→
抖音是平台跟紅媒有啥關係
噓
問問看林抖茵
36
[討論] 昔日昌館反紅媒,今卻與中天一同霸凌賴?真的令人唏噓, 昔日旺旺中時如何霸凌黃國昌,歷歷在目, 當年昌館發動反紅媒遊行, 結果到今日, 中天用一樣的招式霸凌打壓賴品妤,36
[討論] 為啥館長+黃國昌辦的716遊行比四年前失敗先附上對照圖 這是716遊行 這是623遊行16
[討論] 沒汙衊柯昌館粉啊,比例上真的就9男1女我看了昨天館長跟黃國昌去NCC抗議的活動 對於它們去抗議什麼、要表達什麼不滿、訴求是什麼 也不清楚 我只覺得又是二個在作秀的,只聽到黃國昌說 我要跟這些媒體大亨說 我將打破這些政商媒一體的現狀,但具體上要怎麼做、黃國昌也沒說 就一如往常 黃國昌又在玩起 舉著正義大旗 滿口仁義道德的玩法6
Re: [爆卦] 黃國昌FB我韓粉 洗咧靠北喔 上次遊行就反紅媒 你他媽台灣不是紅媒就綠媒 民進黨就下架紅媒,給你綠媒啦6
[討論] 716遊行 只有反紅媒的 1/10 人數他媽的 我快笑死了 昨天 716 那個遊行 , 人數少的誇張 只有反紅媒的 1/10 他媽的 我看那照片 , 真得可憐 館長 黃國昌 這些人被看破手腳5
[討論] 八卦柯粉無法諒解館長黃國昌當初下架中天館長似乎嗅到味道了、柯粉其實還有蠻大一群人 無法諒解當初館長跟黃國昌在2019年辦反紅媒遊行、讓中天電視台被下架 佐證如下 柯粉怒罵館長 害中天被下架、言論自由倒退 直言館長跟黃國昌都要負責 同時八卦也有一群柯粉很不滿 館長拍的新MV 都沒有什麼新聞報導1
[討論]2019年為何沒人說黃國昌沒資格辦遊行2019年時黃國昌跟館長辦了反紅媒大遊行 當時不少綠營人士都參加 雖然當年執政者也是蔡英文 但怎麼那時候都沒人罵黃國昌沒資格辦這個遊行 黃國昌岳父不是也被國台辦證實在中國做生意嗎2
[討論] Re: 為啥館長+黃國昌辦的716遊行比四年前失敗先不談兩人形象在大多數人心中的變化。 辦遊行訴求有個原則是不能為普世價值,或者說這樣的訴求無法引起上街的動力。 誰不想要居住正義、合理的房價,隨便找一個沒房的人問,絕對是要居住正義啊不然勒。 但館長說出不上街遊行代表你支持高房價這種無腦的話,所以當初10萬人反紅媒,同理可證台灣有超過2000萬不反中天? ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:2
[討論] 黃國昌要不要再辦一次反紅媒?大家都知道這次抖音小紅書之類的 幫了民眾黨不少忙 但大家也都知道 抖音後面有中共,是不折不扣的紅色平台 只要攻擊台灣現狀的就會推播,幫台灣說好話的就會降觸及1
[討論] 國際揭弊者日,黃國昌罵 DPP 來掩飾昨天政論節目講到,隔一天根本就還是「國際揭弊者日」了, 結果在這一天,黃國昌還是不敢出來罵新北,不敢出來罵侯友宜; 更甚至者,他為了躲,他為了遮蓋他自身的窘境,選擇大罵一個無關的民進黨。 就像那句時代力量名言:「民進黨是真的惹火我了!!」 曾玟學退黨,結果時力的「與可樂連成一氣的人們」卻是圍魏救趙,
45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?37
Re: [討論] 青鳥都不敢談財政部耶45
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主24
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?27
[討論] 蘇巧慧想讓新北跟高雄人一樣有光榮感14
[討論] 北檢囧了嗎!?11
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍27
[討論] 柯文哲怎麼評論財政部抽獎造假?51
[討論] q347今天的KPI提前達標26
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?24
[討論] 蘇巧慧捧高雄懶趴打新北 這樣有票嗎?9
[討論] 青鳥都不敢談財政部耶25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?26
[討論] 東森新聞的政治立場18
[討論] 拜登:支持川普是垃圾 川普:他失智原諒他15
[黑特] 所以兩個單身者在一起怎麼了?15
[討論] 財政部:沒有內定造假 已請國稅局查證11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?X
[討論] 財政部的抽獎又沒限每人1次11
[討論] 美國不反對台灣獨立8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%8
[討論] 青鳥邏輯: 才10幾萬比不上柯文哲29
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??9
[討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了9
[討論] 講白了 律師對程式攻擊無能為力吧7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥,你看藍白避孕器21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?8
[討論] 詐騙集團集資成立政黨