Re: [討論] PO綠蛋照的昨晚11點被逮捕了
※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言:
: ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: : 農業部至警局提告散布假消息
: : 昨晚11點警方已將男子逮捕歸案
: : 全案將依妨害名譽罪嫌偵辦
: : 好可怕唷 不過PO個壞蛋被壞蛋告
: : 謝姓男子也聲明根本沒造假也沒刪過文
: : 是說買到臭蛋還要保存一個禮拜嗎?
: 要調查真假其實不難,看他手機裡的照片就知道了
: 正常人拍到綠色蛋,肯定會拍好幾張
: 各種角度都拍,而且絕對不會刪除
: 仔細看每張照片的色澤有沒有不一樣
: 就能知道真相;
: 反之如果只是一兩張或沒留照片,八成就有問題
: 甚至若是直接看到改圖前的照片,就罪證確鑿了.
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
看看留言的人
「聽說」記者詢問他已讀不回
他自己都刪文了…
不知道上述說這些話的人是在哪裡看到的訊息?側翼群組??
新聞明明報導,文章是被社團管理員刪除的,他本人沒有刪耶….
難道我看到的這篇是假新聞??
https://i.imgur.com/Odgy0TJ.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.26.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1450網軍動很兇啦
→
這位綠蛋俠都上TVBS獻聲了
→
至少敢做敢當 嘿嘿
→
不是自己刪文
→
為什麼要一直説他自己刪文呢
→
沒錯,至少他感實名受訪,要是他說謊社會
→
綠粉拼命洗是他自己刪
→
大眾都知道,倒是那些沒有實名在那邊聽說
→
的人比較像是才是造謠吧
推
全聯都願意換了 党說抓就抓
→
對啊 一直洗
→
回a大:「他自己都刪文了」這句話也是網
→
友說的,他本人沒有刪文
推
黨奴口徑一致啊,洗你做賊心虛
→
匿名粉專才是真的抓不到==
推
所以亂講話要不要讓警察去逮捕
爆
首Po農業部至警局提告散布假消息 昨晚11點警方已將男子逮捕歸案 全案將依妨害名譽罪嫌偵辦 好可怕唷 不過PO個壞蛋被壞蛋告 謝姓男子也聲明根本沒造假也沒刪過文7
警方加鐘加點深夜11點逮人 應該不是請民眾回警局好好睡覺的 你各位還敢批評政府阿 不造謠 不傳謠 不信謠 相信黨的一切解釋 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:7
芝麻大的罪,深夜闖門,不知道的以爲逮捕殺人犯呢 有蘇聯克格勃的FU了 把對人民的恐嚇效應放到最大, 騙人幾百萬,家破人亡,妻離子散,不過判個一兩年,可教化 以前沒聽説PO臉書,發個消息,要全程錄像保證證據鏈才可以吧18
要調查真假其實不難,看他手機裡的照片就知道了 正常人拍到綠色蛋,肯定會拍好幾張 各種角度都拍,而且絕對不會刪除 仔細看每張照片的色澤有沒有不一樣 就能知道真相;1
我們先不論是不是真的造謠、妨礙名譽啦,這個發文的人是在臉書發文的。 臉書大家都知道是外國公司,外國公司像妨礙名譽之類的輕罪,他們是不會屌你,不會去幫 你查IP之類的。要毒品、殺人這種比較重的罪才可以。 你如果去報警說有人在FB罵你,警察也會這樣告訴你,然後說不好意思我們沒辦法。 可是這件事突然又可以找得到人了,而且還是神速,一般妨礙名譽案件沒拖幾個月我隨便你2
恭喜 藍白糞-1 不過正常是難定罪? 如果他家搜不到相關染色工具顏料? 也查不到購買紀錄的話?10
正常的狀態是 你要告人 你要準備相關的證據 去證明你告的有道理 但現在在民進黨死忠粉絲的認知裡
82
[討論] 好啦 被徐巧芯告的粉專 我教你們解套啦首先講整件事的始末 差不多昨晚8點45分左右 在LINE群的匿名群組 我就看到有人在傳這張了 手法是這樣的 先用一個假帳號 在公開的臉書社團 發文並放上這張偽造的簽名及文件爆
Re: [爆卦] 北斗鎮長用自己的名字幫新公園命名跟大家聊聊事情的後續。 前面提到上週日,我在臉書社團「我是北斗人」發文討論此事 我這篇200讚數、70篇回覆的討論文,因不明原因被管理員刪文 這是留言截圖(以下圖片都很長,請小心服用)17
[難過] 被婦仇者廚房封鎖今天下午心血來潮想做甜點 結果不小心烤焦變成一堆黑炭 因為成果太搞笑,我就把它放到加入已久的臉書社團--婦仇者廚房--裡面博君一笑 結果發出不到半小時就被刪文了 原因是因為有人在留言區討論如何避免烤焦12
[抱怨] 反推代買palace (疑似FlyAwayParis)*抱怨文一旦發文超過10分鐘即不可自行刪除,違反直接水桶5年。 是否已經閱讀過相關新規定?(請回答Y/N):y *店家名稱: ptt帳號 :palace line帳號:BBPGlobalBuy- 各位大神、帥哥、正妹: 小弟想詢問,三個月前刪除的Line訊息有方法找回嗎?因為朋友在打離婚官司,所以需要對 話紀錄(手機為IPHONE)。 目前有找過辰通科技、睿卡科技..等等資料救援廠商,但機率很小。 另外有聽說過LINE官方的資料庫有暫存資料,有人成功過嗎?這傳聞是真的嗎?(麻煩幫我
- 這篇記者所謂的獨家~就是找個一直開群組 間接幫助投資客轉單換約的名嘴 說說自己毫無根據的論點~ 半年拋售潮的立論點在哪裡也看不出來 更好笑的是到底哪裡有獨家呢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任