Re: [討論] 民眾黨如果沒有柯會怎樣
認真說,人為財死鳥為食亡,
今天現實面來說一個黨最大的凝聚力就是錢,
而今天DPP跟KMT沒有主席還是能好好的,
取決於這個黨是不是還有機會賺錢,
不說別的,最近KMT為什麼跳船跳的那麼厲害?
要錢就必須有票,別艘船就比較多票,跳不跳?
所以回顧台灣的政黨政治,就會發現一個問題,
有理想的通常都會被邊緣化,或是凝聚力很差,
那種喊著反旁門左道或反升官發財的,
才是告訴大家我們這有門路,大家一起來搞吧!
總之回答你的問題,柯如果不在應該會散掉,
但出現這種不為錢財的黨主席本來就很特別了,
台灣的民智到底要珍惜這種為理想卻容易散掉的黨,
還是喜歡那種凝聚力很夠繼續分贓的黨,
就看大家怎麼選囉~
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 國民黨沒有朱立倫跟民進黨沒有賴清德
: 我相信兩個黨都會活的好好的
: 那很有機會當選總統的柯文哲如果不在了
: 或者因為其他問題不在民眾黨了
: 會發生什麼事情
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不為錢財? 柯以前罵過無數次政治人物
→
成立基金會 是魔戒,魔鬼的誘惑,自己要
→
降低欲望,降低選舉經費,人要一無所有
→
才能看清自己,那麼多錢拿人手短…
→
吹的飛天遁地 自己多清高
→
要建立新的政治文化 講的多崇高多偉大
→
後來自己也成立基金會 這到底是殺小XD
→
不是說成立基金會不對...問題是你柯
→
吹得自己多崇高多偉大 騙取大家的信任
→
民眾黨能吸引藍營投靠就是要一起分贓ㄚ...
→
會先加入的也多只是藍綠不要的人 分不到才
→
只能期待若柯選上能換它們來分贓而已
噓
聽不懂耶! 我不會狗語啊
17
[討論] DPP墮落至此的關鍵是KMT太廢嗎DPP 疫情以來的一陣操作都讓我傻眼 這次論文 同政黨同政營的一堆人看不下去 都2022年了還搞指鹿為馬 硬凹就算了還想告人?? 先是嘉瑜 王世堅 到苗博雅 黃國昌 都開始反彈了 我能理解是為了選舉 但搞成反效果也太蠢了吧15
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力的問題是「無法撐起反執政黨第一招牌」, 這一點國民黨也做得很差,但人家是百年大黨, 老本厚到短時間內吃不完,時力則完全沒有老本, 這時候民眾黨跳出來獨挑大梁,當然支持度扶搖直上。 尤其是年輕票,年輕選民通常都誰執政反誰,12
[討論] 如果國民黨2024再輸,會有跳船潮嗎?如果國民黨2024再輸,會有跳船潮嗎? 老的應該不會離開黨了,但年輕的應該會覺得老k沒執政希望了, 轉而跳去民眾黨或民進黨? 應該會很多人跳去民眾黨。 跳去民進黨有可能嗎? 反而去民進黨還比較有希望。13
Re: [討論] 三大陣營,最不能輸的就是賴清德?對KMT來講 目前只剩下 全輸 和 輸一半 賴贏 = KMT全輸 柯贏 = KMT輸一半 為什麼輸一半?6
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎國民黨就是個累贅啊 生雞蛋沒有放雞屎的有 沒有核安沒有核能、沒有核廢料處理方式沒有核能 那KMT這些人有去槓核二嗎?沒有嗎 核二開爽爽的時候你KMT這些"反核"的有去反嗎?1
[討論] 理想的政治勢力平衡總統:DPP(只要做到親美日就好) 閣揆:KMT(拔擢公務體系或資歷不錯的縣市長、不要學者治國) 國會最大黨:KMT(不太會當在野黨,還是回去當最大黨好了) 國會第二大黨:DPP(最稱職的在野黨BJ4) 地方首長多數:KMT(執政縣市滿意度都還不錯)4
Re: [討論] 侯侯將被綠白邊緣化我覺得侯的性格跟個人特質是會讓他被邊緣化的可能性 再加上賴要挖的是柯的票 所以柯 賴勢必在路線上會駁火 上次選北市長被邊緣化的柯這次不可能會被邊緣化 侯本身就是屬於沒有魅力政治人物 講難聽一點就是無聊無趣 韓國瑜就算沒料 至少他很能嘴 政治魅力很夠3
Re: [討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨啊 就深綠藍粉啊 民眾黨把國民黨吃掉 不好嗎? 國民黨都不煩惱了 他們在擔心什麼? : 我看了這種說法 總會覺得很納悶 : 民眾黨 了不起選上一個市長 光用一個市長的資源X
Re: [問卦] 年收沒百萬就你不努力應該無法反駁吧選擇比努力重要多了 多年前研究所文組同學 有人加入KMT 有人加入DPP 加入KMT的還在幫人打工 加入DPP的一個已經當民意代表了,輕鬆年薪幾百萬有錢有權- SOP這樣回答就對了: KMT執政時,罵DPP監督不力。 DPP執政時,罵DPP綠共。 反正,鄉民都是為反而反,所以誰執政就罵在野黨就對了! 啊罵來罵去都同一個黨而已。
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧