[討論] 現在可以認真討論疑美論了吧
藍白兩黨很喜歡討論疑美論,
不外乎就是美國是不是會出兵,
還有美國是不是在利用台灣。
隨著美國的路線清晰,
台灣的疑美情緒已經越來越小,
尤其是蔡英文政府跟美國府會有意義的互動,
深化了兩國之間的交流,
連帶台灣人民對美國的質疑開始減少。
不過其實還有一種疑美論沒被討論過,
甚至是連藍白兩黨都不敢正面要美國給個交代。
柯文哲不意外的又惹毛美國人了,
幾年前的臭嘴想要甩鍋AIT,
然後上週是公認的扭曲葛來儀的話,
讓葛來儀直球對決的闢謠,然後說柯文哲是白賊。
換句話說,當造謠說柯文哲是美中都可以接受的人時候,
美國的智庫已經公開表態不信任柯文哲了。
因此我覺得台灣人真正需要考慮的問題是,
在柯文哲/侯友宜當選總統的前提下,
美國會信任台灣政府,
並且持續有意義的交流嗎?
藍白粉喜歡拿美國撤兵阿富汗來嘲笑美國,
是啊,美國沒耐心也不信任阿富汗執政團隊,
自己的國家當然自己救。
我就問藍白了,如果你們這麼喜歡疑美,
檯面上藍綠白三個候選人,
你們認為美國會信任柯文哲,
並且跟柯文哲的行政團隊持續交流嗎?
棄台論好像很有道理,
不過會不會是因為白賊柯一直造謠,
惹得美國棄柯,連帶放棄台灣?
怎麼沒有聽柯粉來說看看這種疑美論呢?
--
何典體
葛來儀那句話一出,柯基本上被封殺了
吧。
扭曲智庫學者的分析,連藍營都不會這
麼做。
美國學者公開表明對柯文哲的極度不信
任,用的字眼也很強烈。柯文哲還有辦法
跟美國取得公開暢通的對話嗎?會不會因
為美國人不信任柯文哲,連帶造成台灣
的國防漏洞?
柯文哲從頭到尾都是習近平的意志
柯文哲是習近平鍾愛的候選人,這個我想
藍綠白都不會否認吧..
美國不信任台灣領導就棄台喔?他的利益白
白放棄?阿富汗是打到一直虧最後才撤,美
國又哪裡信任對方的能力了,信任也跟撤不
撤根本無關。
美國圍堵中國是從南韓日本台灣到南海諸國, 要形成有意義的戰略同盟,一起對抗中國。 因此台灣只是其中一環,不是全部。 如果對台灣領導人沒有信任感, 甚至美國智庫都知道他是標準白賊, 那麼要如何有互信的讓美台團隊合作? 更甚至遇到一個嘴砲然後舔中的領導人, 到時候直接專注於其他戰略夥伴國家比較快吧。
※ 編輯: benothing (150.117.19.77 臺灣), 05/29/2023 23:40:53台灣是美國的核心利益之一,但不是全
部。而且不必然一定要在柯政府之下合作
吧。
南韓上一個親中總統都演給你看了
你直接講總統要做美國狗就好了 既然
總統只能完全當舔狗 由美國人指定總
督好不好?
葛?算了吧
那個...不必要找狗,但是不要找一個專
門騙的黃鼠狼當總統吧...
美國會願意賣武器給柯文哲嗎?不是約好
了要一起疑美?
宜你老X,每天發一堆腦補文
兩岸一家親都喊了,通關密語只剩下半句
30
Re: [轉錄] 鍾沛君 FB國民黨現在搞成這樣 柯文哲是真的有可能當選 我分析給大家聽 1.疑美是真的有市場 一月做的民調 台灣民意基金會21
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義亮點是在這個 45.5%認為美國不會參戰 之前台灣民意基金會二月的時候民調 疑美論就差不多三成八 民調:3成8台灣人有「疑美論」 20-24歲年輕族群最高6
[轉錄] 台灣渣男圖鑑!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣基進臉書 3.轉錄內容︰8
[討論] 柯文哲是不是要再讓柯爸打一頓?前幾天柯文哲在政大答學生問題時談到品德教育時說: 「還有一點啦,這個講了有時候,我認為我們的課綱很多地方要改,我會強調,像這種道 德的教育還是要重新來。現在說什麼學校學生不可以打不可以罵,欸奇怪咧,這怎麼管教 ?我是不太贊成啦!現在小學也不能打學生、也不能體罰、什麼都不行,哇那是要怎樣? 然後那個,我們太忽略品德教育。」7
Re: [討論] 建議 柯 回台大就好好教書, 不要再出來了這不好說 我厭惡柯文哲 但平心而論 他不會沒機會 假設現在的DPP下風情形 持續到2024 那場上就只剩藍白兩黨 藍能上場的 只有三人5
Re: [新聞] 葛來儀發推特打臉柯文哲 「我從未說過」撇開這又是完全執政掌控國會最大黨 為了打選戰找外籍傭兵攻擊政敵不說 從葛來儀的個人感受去做邏輯分析 要在 柯文哲5
[討論] 柯文哲是美國中國認可的唯一人選~2024檯面上唯一可以投的就是柯文哲,賴清德上可能會發生第一次台海戰爭,侯友宜上美 國不信任,唯有美中都認可的柯文哲當選,會發生戰爭的機率最低~ 柯文哲認為台灣需備戰但不求戰,也不隨意挑釁我覺得很對 --1
Re: [討論] 柯p拜會蕭美琴大使柯文哲拜會蕭美琴 大概是AIT建議的 我想AIT的用意很清楚 他們很清楚柯文哲被深藍老藍男 一堆失敗的外交魯蛇綁架2
Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀:我她是什麼角色還有人不知道嗎 原意說北京支持柯文哲 就是要讓那些反中的看看 美國人說北京跟柯文哲比較好喔 主要就是要讓柯文哲掉票
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了