Re: [黑特] 王鴻薇:議員不用每個議題都要全程坐到尾
這議題有點眼熟
稍微找一下 #1XUfK55H (Tainan)
該篇PO文者是去年民眾黨台南市議員參選人江明宗
底下回文也說到簽到未出席,應該是常態
再加上王鴻薇的說法...呵呵
至於是簽到就閃人還是簽到完進議會中途才走,這就難判斷了
這議題請900芯務必堅持打到底,我要看血流成河!!!!!!!!!!!
是說藍營敢撿這槍嗎? 政論節目敢討論嗎? 還是藍綠一起裝死...哈哈
補充:
簽到但未出席
林炳利(無)、趙昆原(無)、盧崑福(國)、劉米山(民)、謝龍介(國)、王家貞(國)、
林美燕(國)、林燕祝(國)、吳通龍(民)、周麗津(民)、許至樁(國)、張世賢(國)、
方一峰(國)、蔡淑惠(國)、洪玉鳳 (國)
--
原來是4%仔
非常好 撞破6都加新竹議會,不然永遠沒
辦法進步
我想這種在地方議會應是常態。偏鄉的更
是。苗栗南投議會不知...
一起翻吧,讓全台議會一起被糾正吧
讓不認真議員去矯正全國議會陋習,好友
趣
新政治都8年了 現在才在陋習要除 根本只
是跟風喊爽的嘛….
以後全國議員都要全程給我坐好
那是不是要改成要開會開全程。
不然大家都可以1分鐘就走人
提早一分鐘離場,就走著瞧阿
以後簽到就是全程盯著,看誰起身不見
不然到底開會幾分鐘才能走,沒有統一說
法。為了避免大家簽名完坐1分鐘,就改成
要全程開完。
14樓,讚
藍綠有本錢這樣搞就算了,小黨敢這樣玩喔?
有人想夭8變洞8,要精實就一起來吧
就說這是日常了…
在穩贏的選區,想要製造全國外溢效應
你徐議員真的用心良苦
還好韓國語沒有當民意代表,不然他會幹
翻
議座何時要認真監督蔣公子 領薪水成天選舉
黃33以前選立委也被講過這個
請大家提議台北市議會開會只要沒有坐完
全程就是違法
不只台北啊。台北還是最認真的…
確實 六都已經是很認真開會的了
有監督才有進步啊 不好嗎
你各位是不是都搞混了 0%(完全沒出席)
以及1%-99%(部分出席)還有100%(完全
出席)?0%根本不用討論,就已經有判決
;要立法規範的應該是1%-99%,這些應該
要設一個標準值,低於者不能領車馬費、
警告或降薪。0%根本不用討論,就已經有
判決;
有人不懂0%啊
爽,打翻一群領錢不幹事的冗員
不愧是芯潮流 請大義滅親
藍白糞雙標裝瞎中
江明宗做的好 藍綠爛帳一堆
爆
首Po這個由資深的議員來解說應該就客觀 「星期三的大會要簽到 因為它的時間非常長 並不是所有的議員都會從頭坐到尾」 「每一次的議程都不太一樣 中間可能某一段時間 有的人可能要去公祭 可能主持協調會 可能人不在現場,但人是在議會裡面的」 「可能在會客 可能在選民服務 等等......」2
差很多吧...有人提到某位鎮民代表被判刑的例子. 該例是范先生前一天開會的時候,離開前先簽了隔天的簽到 意思就是, 當天范先生人完全沒來開會現場,簽到薄卻有他的名字 這跟你當天有去簽, 簽完離開 完全不能類比好嗎 當天簽完名花了2分鐘拿杯咖啡離開,跟待了20分鐘或2小時或是全程參與這只是95
所以我在節目上有說啊 有的人可能在議會辦公室看轉播 或者議會大樓裡開協調會 來來去去都不算曠職 人確實不一定在戰場13
簽名後,會議開始露個臉後,中途落跑 基本上沒事。 王鴻薇說得應該是前面這種類型。 但是簽名後,還沒開會就直接落跑,5
針對這個網友來回覆就好 這幾年看諸多網路論壇,政治的討論攻訐裡面,個人認為層次最低的amani這種類型的XDD 民進黨本身就是一個下作無恥的垃圾政黨,所以自然很難要求他們的支持者多有水準。但 是我說你各位綠營的支持者,要筆戰的話,自己人有把柄被握在手上被打趴了,要嘛就是2X
針對這個網友來回覆就好 這幾年看諸多網路論壇,政治的討論攻訐裡面,個人認為層次最低的hood這種類型的XDD 國民黨本身就是一個下作無恥的垃圾政黨,所以自然很難要求他們的支持者多有水準。但 是我說你各位藍營的支持者,要筆戰的話,自己人有把柄被握在手上被打趴了,要嘛就是 找其他議題反打一波,要嘛直接裝死到底,這種小孩哭鬧的打法真的令人搖頭。X
看到這主題又讓我想起RJ 鄉民只能用下午兩點的政論直播節目 來看議員有沒有在議場開會25
以前都是抓那種人跑出國或明明出去玩, 但是事後補簽到詐領出席費。 直到最近才有這種提前簽到卻未開會的案例, 就是新埔鎮鎮代表, 提前一天簽到但未去開會,28
ㄟ不是啊, 你貼的圖都說的很清楚了。 第一項, 如果原訂開會日遇到颱風地震等因素延期, 則原本那天就沒開到會,就不能領出席費。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?