Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾
: 你要相信王鴻薇還是相信徐巧芯？
相信誰不重要
就看以後星期三下午兩點
這些人是不是照樣簽了名就跑
還是乖乖坐在位置上或是留在後面的觀影席
如果許或是同樣烙跑的人從此之後的周三出席率大增
代表徐講的事情有所本
如果這些人之後還是一樣簽了名拿車馬費後跑去選名服務
代表這件事不痛不癢也不犯法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
没錯 期待本週3
→
如果不犯法就繼續不要來
→
看看星期三，誰都不准烙跑。
→
尤其是那些準備初選的尤其是那些準備初
→
選的國民黨議員
→
覺得沒有鬼，就繼續拿錢烙跑沒關係啊
→
結果開始乖乖坐在裡面，就是有鬼啦
→
大家來看是不是這麼不要臉又繼續騙領出席費
→
畢竟不是每個人都這麼無腦死忠
→
簽到就可以領錢的制度應該是國民黨搞
→
的吧 = =
→
看看被點名的會不會座好坐滿
→
這種自肥的規定，DPP一定力挺國民党到底
爆
首Po這個由資深的議員來解說應該就客觀 「星期三的大會要簽到 因為它的時間非常長 並不是所有的議員都會從頭坐到尾」 「每一次的議程都不太一樣 中間可能某一段時間 有的人可能要去公祭 可能主持協調會 可能人不在現場，但人是在議會裡面的」 「可能在會客 可能在選民服務 等等......」![[黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://i.imgur.com/IUSk4Qnb.jpg "[黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
2
差很多吧...有人提到某位鎮民代表被判刑的例子. 該例是范先生前一天開會的時候,離開前先簽了隔天的簽到 意思就是, 當天范先生人完全沒來開會現場,簽到薄卻有他的名字 這跟你當天有去簽, 簽完離開 完全不能類比好嗎 當天簽完名花了2分鐘拿杯咖啡離開,跟待了20分鐘或2小時或是全程參與這只是95
所以我在節目上有說啊 有的人可能在議會辦公室看轉播 或者議會大樓裡開協調會 來來去去都不算曠職 人確實不一定在戰場![Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://i.imgur.com/2ddXLZGb.jpg "Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
13
簽名後，會議開始露個臉後，中途落跑 基本上沒事。 王鴻薇說得應該是前面這種類型。 但是簽名後，還沒開會就直接落跑，5
針對這個網友來回覆就好 這幾年看諸多網路論壇，政治的討論攻訐裡面，個人認為層次最低的amani這種類型的XDD 民進黨本身就是一個下作無恥的垃圾政黨，所以自然很難要求他們的支持者多有水準。但 是我說你各位綠營的支持者，要筆戰的話，自己人有把柄被握在手上被打趴了，要嘛就是![Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://i.imgur.com/VfsUV9Kb.jpg "Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
2X
針對這個網友來回覆就好 這幾年看諸多網路論壇，政治的討論攻訐裡面，個人認為層次最低的hood這種類型的XDD 國民黨本身就是一個下作無恥的垃圾政黨，所以自然很難要求他們的支持者多有水準。但 是我說你各位藍營的支持者，要筆戰的話，自己人有把柄被握在手上被打趴了，要嘛就是 找其他議題反打一波，要嘛直接裝死到底，這種小孩哭鬧的打法真的令人搖頭。![Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://i.imgur.com/fP64o9Zb.jpg "Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
X
看到這主題又讓我想起RJ 鄉民只能用下午兩點的政論直播節目 來看議員有沒有在議場開會![Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://img.youtube.com/vi/igYmXxXSn6w/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
15
這議題有點眼熟 稍微找一下 #1XUfK55H (Tainan) 該篇PO文者是去年民眾黨台南市議員參選人江明宗 底下回文也說到簽到未出席，應該是常態 再加上王鴻薇的說法...呵呵25
以前都是抓那種人跑出國或明明出去玩， 但是事後補簽到詐領出席費。 直到最近才有這種提前簽到卻未開會的案例， 就是新埔鎮鎮代表， 提前一天簽到但未去開會，28
ㄟ不是啊， 你貼的圖都說的很清楚了。 第一項， 如果原訂開會日遇到颱風地震等因素延期， 則原本那天就沒開到會，就不能領出席費。![Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://i.imgur.com/rslGcKmb.jpg?fb "Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
![[討論] 許淑華接下來囧了](https://i.imgur.com/79QDc3gb.jpg "[討論] 許淑華接下來囧了")
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
13
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")