Re: [黑特] 王鴻薇:議員不用每個議題都要全程坐到尾
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 這個由資深的議員來解說應該就客觀
: 「星期三的大會要簽到 因為它的時間非常長 並不是所有的議員都會從頭坐到尾」
: 「每一次的議程都不太一樣 中間可能某一段時間 有的人可能要去公祭 可能主持協調會: 可能人不在現場,但人是在議會裡面的」
: 「可能在會客 可能在選民服務 等等......」
: 也是 應該不是每個議員對於每個議題他都是需要全程參與 因為有可能不是他提的案子: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
差很多吧...有人提到某位鎮民代表被判刑的例子.
該例是范先生前一天開會的時候,離開前先簽了隔天的簽到
意思就是, 當天范先生人完全沒來開會現場,簽到薄卻有他的名字
這跟你當天有去簽, 簽完離開 完全不能類比好嗎
當天簽完名花了2分鐘拿杯咖啡離開,跟待了20分鐘或2小時或是全程參與這只是
50步跟一百步的差別.
這是基本的人權. 簽名代表你人有到就好,至於簽完名你人跑去哪根本沒人
管的著也不可能有人全程盯著你(難不成要上電子手銬?)
各種會議甚至醫師要補學分的醫學會大家也都這樣玩
但是人沒到名字卻有出現就有法律問題了, 可能是代簽或其他各種方式...
--
代簽就是偽造文書或使登載不實了,要判刑的
簽了沒出席叫做有到 去跟法官解釋吧
你是看不懂中文喔? 當天簽就代表有出席, 出席1秒跟1000秒的差別
有人在場卻一直在做狗仔的事又怎麼說
做狗仔又不犯法 不信去問4x貓
不好意思 會在兩點開始喔
兩點又怎樣? 簽到要時間,本來就會提早開放簽名
是這樣沒錯
許淑華簽完 一點半就跑去中常會了
當天開放簽到你有簽就是認定你有出席了 不爽去找台北市議會抗議啊, 在鍵盤上哭是沒用的
議員做狗仔不犯法?阿你職務是狗仔?
所以正確來說是出席0秒喔
只簽名沒入席叫有出席 世說新語嗎?
你去問台北市議會啊 笑死
犯什麼法? 說啊? 科科
當天就有出席 以後一大早一票人去簽
下午開會上午簽到是可以的嗎?
下午要開的會 代表有出席1秒摟?笑死
資訊更新一下啦,台北市議會都出來講沒違法了
上午開會前一天晚上12點簽到可以嗎?
可以啊如果議會24小時開放,你可以00:01進去簽
許淑華就是自爆一點半在DPP中常會
議會兩點開的會 一點半就去開中常會
兩點接法律諮詢 所以一秒都凹不到
請問他出席了幾秒?
簽名就是出席, 自己去問市議會啊
他大概認為許待到兩點開始才閃人吧?
這護航邏輯簡直笑破肚皮在那爭幾秒??XD
可許自己自爆的確不是這樣喔
2:00開始的會, 1:30去民進黨中常會
出席-1800秒也算出席 這點我非常同意
你的1秒鐘是在平行宇宙嗎?
你是不是沒有更新
兩點開始 一點半人就不在了 阿不就一樣
是提早簽名人根本沒參加?? 講什麼東
西啊 果然利用的都跟人家不一樣
資訊要更新 許連1秒都沒到本人自己都承
認了 還可以簽到 跟這個前一天簽的差在
哪裡 解釋一下啊
台北市議會說了啊, 當天有簽到就是有出席可以領錢沒問題 不爽去哭啊, 在這裡敲鍵盤幹嘛XD
她如果在開始之前就簽名,然後會議從頭到
尾沒出席耶
應該說前一日簽名和前一小時簽名只是五
十步笑百步都一樣
拿議會的錢開民進黨的會,484算寄生議
會?
簽到一秒馬走就不算?議員賺錢真容易
不然怎麼一堆人傾家盪產也要選, 就是福利好油水又多啊
※ 編輯: berryc (36.226.26.90 臺灣), 04/24/2023 15:55:27爆
首Po這個由資深的議員來解說應該就客觀 「星期三的大會要簽到 因為它的時間非常長 並不是所有的議員都會從頭坐到尾」 「每一次的議程都不太一樣 中間可能某一段時間 有的人可能要去公祭 可能主持協調會 可能人不在現場,但人是在議會裡面的」 「可能在會客 可能在選民服務 等等......」95
所以我在節目上有說啊 有的人可能在議會辦公室看轉播 或者議會大樓裡開協調會 來來去去都不算曠職 人確實不一定在戰場13
簽名後,會議開始露個臉後,中途落跑 基本上沒事。 王鴻薇說得應該是前面這種類型。 但是簽名後,還沒開會就直接落跑,5
針對這個網友來回覆就好 這幾年看諸多網路論壇,政治的討論攻訐裡面,個人認為層次最低的amani這種類型的XDD 民進黨本身就是一個下作無恥的垃圾政黨,所以自然很難要求他們的支持者多有水準。但 是我說你各位綠營的支持者,要筆戰的話,自己人有把柄被握在手上被打趴了,要嘛就是2X
針對這個網友來回覆就好 這幾年看諸多網路論壇,政治的討論攻訐裡面,個人認為層次最低的hood這種類型的XDD 國民黨本身就是一個下作無恥的垃圾政黨,所以自然很難要求他們的支持者多有水準。但 是我說你各位藍營的支持者,要筆戰的話,自己人有把柄被握在手上被打趴了,要嘛就是 找其他議題反打一波,要嘛直接裝死到底,這種小孩哭鬧的打法真的令人搖頭。X
看到這主題又讓我想起RJ 鄉民只能用下午兩點的政論直播節目 來看議員有沒有在議場開會15
這議題有點眼熟 稍微找一下 #1XUfK55H (Tainan) 該篇PO文者是去年民眾黨台南市議員參選人江明宗 底下回文也說到簽到未出席,應該是常態 再加上王鴻薇的說法...呵呵25
以前都是抓那種人跑出國或明明出去玩, 但是事後補簽到詐領出席費。 直到最近才有這種提前簽到卻未開會的案例, 就是新埔鎮鎮代表, 提前一天簽到但未去開會,28
ㄟ不是啊, 你貼的圖都說的很清楚了。 第一項, 如果原訂開會日遇到颱風地震等因素延期, 則原本那天就沒開到會,就不能領出席費。
爆
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯:當四年我猜許淑華到現在還還不知道事情的嚴重性,積非成是,所以還在那鬼扯一通。 其實她就閉嘴就好,越講漏洞越多。 因為前幾天剛好有一個新埔鎮鎮代表是類似的案例,一審判決結果出來,被判詐領出席費,貪污罪成立 新埔鎮代表是提前一天簽到,沒去開會,領了出席費,兩千多元,跑去做選民服務,參加選民的告別式。 結果判決詐領出席費,貪污罪成立。爆
Re: [新聞] 控許淑華「薪水小偷」詐領出席費 徐巧連對手陣營的律師都對巧芯的勇氣感到佩服 許淑華還要選嗎? 林智群: 我看了一下那些照片,覺得很奇怪, 看起來不只是許淑華不在議會,11
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯:當四年關於「簽到卻未開會」這件事,我倒是查到一個法院判決(臺灣高等法院高雄分院99年度上訴字第2102號判決)中,有提到: 「內政部就「鎮民代表會召開之臨時會,該會代表有到會簽到,因故卻未開會,是否可領取出席費、交通費及膳食費」之意見,略以:查地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第4條規定,地方民意代表依法開會期間,得支給出席費、交通費及膳食費。上開「依法開會期間」係指地方制度法第34條所稱定期會及臨時會而言,是以,鎮民代表會依法召開之臨時會,該會代表並未請假且有出席會議簽到之事實,雖因故離席未開會,是日臨時會代表之出席費、交通費及膳食費依上開條例之規定應准發給。此有內政部91年3月19日臺內中民字第0910002624號函(參偵查卷 第85頁)可稽。」 看來「有出席簽到但又離席未開會」仍然是有可能可以支領出席費的。 那什麼叫做「出席」呢?6
Re: [討論] 許淑華沒戲了今天最後一篇了。 許淑華就沒那個當立委的命, 註定選不上, 原因很簡單。 因為這兩天剛好有一個新聞,4
[討論] 許淑華以後會變成貪污華嗎?新埔鎮鎮代表 提前一天簽到,不開會, 跑去做選民服務參加告別式。 詐領出席費兩千多元, 一審貪污罪成立4
[問卦] 中文簽到的意思是簽名時有到非開會時吧?大家安安 中文字博大精深 簽到一詞 例句:老闆說每天的晨會早上7點要簽到 這句話的意思是簽名時有到即可3
Re: [新聞] 數位健康證明理賠 八家產險業者點頭其實要他們來同意很簡單吧 首先找業者來開會 記得入場前先簽到 跟他們說要做這件事 期間他們怎麼反對 討價還價都沒關係3
Re: [討論] 原來簽完到就可以走人?那沒走的的是?看來 台北市議會接著又要因為許淑華改簽到規矩了 開會前15分鐘簽到 會議結束的前後10分鐘簽退 這樣的彈性給偉大的民代,足夠了吧~~~2
Re: [問卦] 中文簽到的意思是簽名時有到非開會時吧?正姊 像最近這個案例 連出席都沒出席才出事 如果開會當天有來簽到 因為臨時民眾陳情 又怱忙趕赴會勘 服務選民
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡