[討論] 許淑華接下來囧了
許淑華接下來囧了
理由很簡單 她的聲明擺明了就是承認自己都在當薪水小偷
然後呢?
接下來議會還是要開議 到時全台灣幾百萬人都耵著她
我就問
許淑華接下來會不會繼續簽了名就走人 還是從此乖乖開會
巧芯不走她就不敢走?
如果她以後簽了就會好好開完會 就正好是 此地無銀三百兩
如果照樣簽了就跑 呃 我相信這是不可能發生的 除非她這個月就宣佈退選算了
反正跟小智一樣 換人還來得及
各位覺得呢?
--
看黨中央要不要換人吧
幾百萬人不會只盯她,議員默契被掀桌
其實這個迴力鏢會打到其他政黨,你看
一個論文案,導致多少kmt的人如耕田
之類的被撤銷學位
kmt又無所謂 別忘了小智是怎麼死的?
還全台灣都在盯咧
這爆料無聊成這樣,明天會不會有新聞都
還不知道咧
當初小智也是這麼想的
小智學歷燒肉粽都是自己人
深綠挺費挺何 還差一個挺許嗎...
很多時候打一個東西要看後續效應
球場只有一座,但全國議員皮要繃緊了
丟迴力鏢真的加分加爆
壁爐也是受害者啊
心女神要來撥亂反正了
超級支持淑華繼續搶版面開趴踢~~
翹太多課以後 出不出席都尷尬...
襄煙粉
還有南投那個也是被撤銷學位
壁爐有討論的意義嗎? 她遲早被邊緣
我是說,打小智論文,迴力鏢也讓他黨
受害
受害又怎樣? 那些受害者還不都自找的?
※ 編輯: ivorysoap (39.9.102.72 臺灣), 04/22/2023 22:31:01就一樣簽到就離席阿 不然太刻意了
我才不信她還敢這樣做 搞不好有無聊人士直接告她貪污罪 看她還能不能裝消灑
※ 編輯: ivorysoap (39.9.102.72 臺灣), 04/22/2023 22:33:08只有最爛的黨才會先喊不要迴力鏢吧
相不相信明天話題又被拉回侯友宜了啦
沒人在乎這個
現實中真的沒人在意!
綠畜又在很無聊沒人在意 快笑死
去年小智抄襲 綠畜也是講無聊沒人在意
事實證明 不在意的只有綠畜跟智障 XDD
這種的本來就該汰除啊 管他哪黨
論文傷害最大的明明就綠營,藍的被撤銷
就林耕仁,但這位大家都知道是綠粉在寄
生的,南投那位就修改後來也當選了,扯蔡
碧如的就算了吧,他撤銷有捨差就換新光
那位而已,看蔡適應跟鄭文燦都消風了
感謝徐建立新標準,以後民意代表車不違停
,開會不早退
45
[討論] 藍白論文門連在政黑都炒不起來?藍的議長.許淑華 白的蔡壁如都陷入論文爭議 在小智捍衛清白退選後 想說政黑該回到正軌 拿出雙主菜便當文氣勢反攻 結果看不到幾篇 政黑怎麼了 便當文這麼無聊都能洗版了 論文反而沒人洗 重返榮耀還要再等等嗎7
[轉錄] 民進黨FB-質疑許淑華論文1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[討論] 許淑華怎麼沒說她把徐巧芯當假想敵?奇怪了 今天許淑華出來開記者會也沒說 她把徐巧芯當假想敵 巧芯會不會是接到自己委託的民調公司電話了? 徐巧芯一直放各種空穴來風的消息5
Re: [新聞] 許淑華暫保逢甲碩士學位 蔡培慧:內容相蔡培慧顯然是跟鄭運鵬一樣的草包,企圖混淆抄襲跟丟掉學位的概念,抄襲是抄襲,抄襲不必然一定丟掉學位,說許淑華抄襲當然可以,因為不當引用就是抄襲,但蔡培慧就是想要騙一般沒有度過研究所的人,抄襲是還有條件式通過這條路可以解決學位的問題。 以他的學識,當然應該不會不知道有這個關聯,但他就是要學蘇貞昌一樣騙,騙到底,現在都出結果了還嘴硬。 而且跟小智相比,許淑華光是出席學倫會defense自己的paper就比孬種膽小又沒用的小智強一百倍,這裏不討論他們的政治立場,能出席自己解釋自己的論文,跟小智的台大案件比較就是對許淑華的侮辱了。 小智的中華案更是離譜,那案子已經不是抄襲的問題,小智在這個案子沒有抄襲,而是被認為論文根本不是他寫的,他就是拿人家的東西來交,中華大學離譜到家,小智也離譜到家。 他們一直企圖要連結,你看小智抄襲,但大家都抄襲這個概念,但是小智的問題根本不是抄襲,而是根本連證明論文是他自己抄的都做不到6
[討論] 許淑華:論文自己寫 不丟選民臉台北市民進黨市議員許淑華 今天跟陳屍中合體 表示自己已經寫過兩本碩論、一本博論 強調都是自己寫的 不會讓選民丟臉 合體陳時中 北市議員許淑華:論文自己寫、不丟選民臉6
[討論] 小智根本不需要退選吧?我是說 如果林耕仁、許淑華、謝國樑等人的論文爭議 以及張善政的報告爭議 都在第一時間丟出來打泥巴戰的話 很難想像DPP手裡明明有這些資料2
[討論] 打張善政論文是七傷拳,雙鄭也沒道歉小智張善政很快就道歉了,反而是鄭運鵬跟鄭文燦還在堅持小智的清白 張善政只要不斷姿態放低,承認疏忽,這個殺傷力會壓到低 但要是鄭運鵬跟鄭文燦繼續追打下去,這個迴力鏢馬上反彈自己 藍媒只要不斷放送鄭運鵬跟鄭文燦幫小智護航,還有鄭文燦質疑余正煌的片段 與張善政兩相比較,這對誰比較傷呢4
[討論] 檢舉許淑華的是不是想臭小智?許淑華已經自請調查,小智卻是已經被台大取消學位! 雖然還不知道許淑華最後的結果,但是勢必讓小智話題延燒更久。 這樣的是不是傑出的一手,既可以打擊政敵又可以臭小智 --2
[討論] 最精準的英粉預測小英動作小英果然沒讓我失望 我早就說過 小智這次 = 換管 + 吳音寧 威力非同小可 除了柯文哲再也沒有魅力虐音了以外1
[討論] 國民黨可以立刻開除許淑華民進黨死都不開除小智, 連市長選舉也不願意換掉他, 假設許淑華真的抄襲, 國民黨馬上換掉她並開除, 這樣是不是就高下立判?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?