Re: [討論] 柯文哲挺核四

flyclud 08/22 07:34便宜又不排碳的能源，哪裡找~企業也不是

flyclud 08/22 07:34傻子

Dia149 08/22 07:34本來就應該擁核，就民進黨在騙錢

Notraces 08/22 07:34乾儲先叫新北發使照啦！

starcow 08/22 07:42核廢料處理很貴

twistfist 08/22 07:45算了吧，那我也可以說現在是有核能，

twistfist 08/22 07:45重點是核能幾%啊，不然最後留一座沒除

twistfist 08/22 07:45役也叫擁核？

lunarblue 08/22 07:48核四根本沒機會也沒希望，至於核二核三

lunarblue 08/22 07:48延役對所謂的電費、台電虧損幫助很有

lunarblue 08/22 07:48限，因為到頂就是3872MW的裝置容量罷了

lunarblue 08/22 07:48，可能連10%發電都佔不到，所以在錢方

lunarblue 08/22 07:48面影響很有限。台電虧損跟用不用核電沒

lunarblue 08/22 07:48啥關係（現在核三也佔了5%啊，台電還

lunarblue 08/22 07:48不是虧虧虧虧虧），煤氣價格才是決定

lunarblue 08/22 07:48性因素

lunarblue 08/22 07:49佔5%救不了虧損，佔10%也是一樣

flyclud 08/22 07:50核能會賺錢好嗎...沒有核能虧損更多啦

flyclud 08/22 07:51核能一度電成本1.6，賣出去2.8多，賺錢

flyclud 08/22 07:51的好嗎

flyclud 08/22 07:52台電虧損當然跟核能沒關係啊！因為核能是

flyclud 08/22 07:52賺錢的能源。整天抽換概念

lunarblue 08/22 07:56不到10%的佔比，註定解決不了虧損，影

lunarblue 08/22 07:56響有限，賺1塊虧10塊，跟直接虧10塊的

lunarblue 08/22 07:56差別而已

flyclud 08/22 08:00所以呢？會賺錢的不用，虧錢的拼命用？

flyclud 08/22 08:00佔比這麼低是哪個政黨的政策？講出來啊！

lunarblue 08/22 08:06佔比那麼低是當初設計就是那麼少，就

lunarblue 08/22 08:06算在平行世界裡，核四有運轉，核一核二

lunarblue 08/22 08:06核三也是會陸續隨著年限停役的，核電

lunarblue 08/22 08:06佔比也就是這樣，高不了太多

lunarblue 08/22 08:12台灣核電設計的量就是那些，隨著台灣

lunarblue 08/22 08:12用電量飛漲，隨之用來應對的就是火電

lunarblue 08/22 08:12的大幅增加，這在90年代開始就是這個

lunarblue 08/22 08:12趨勢了，核電的佔比只會越來越低

lunarblue 08/22 08:18以現在的發電量來看，即使在平行宇宙

lunarblue 08/22 08:18裡，核四啟用，核一核二找的到乾貯廠

lunarblue 08/22 08:18不被廢棒佔滿，核一核二核三核四都能同

lunarblue 08/22 08:18時滿載發電，也就是幻夢到頂的狀態下，

lunarblue 08/22 08:18頂多也就是佔兩成發電，一樣是會被煤

lunarblue 08/22 08:18氣雙漲給一波帶走，何況幻夢終究只是

lunarblue 08/22 08:18幻夢

cccmars7 08/22 08:25一直說核四不行的。到底是有沒有真實評

cccmars7 08/22 08:25估報告出來啊。還是都只是用嘴巴講？

AnderinSky 08/22 08:29數字都給你了 還沒醒啊

AnderinSky 08/22 08:30簡單的問題 30年前的設計+特殊規格+

AnderinSky 08/22 08:30封存 這種東西你敢用喔

lunarblue 08/22 08:30台電說要n+7年，有人說要10年，有人說

lunarblue 08/22 08:30兩三年就行了，n是多少，我是不知道，

lunarblue 08/22 08:30但兩三年？？你信嗎？

AnderinSky 08/22 08:31擁核派不想面對沒有永久儲存場的問題

flyclud 08/22 08:31一座核三就抵5%發電，一座核四至少也能5%

flyclud 08/22 08:31，光這10%發電就能減緩虧損多少錢了？這

flyclud 08/22 08:31你怎麼不提？

AnderinSky 08/22 08:31不然你叫新竹市吞好了 反正那邊的市

AnderinSky 08/22 08:31長急需新話題轉移不注意力

AnderinSky 08/22 08:32核一的燃料棒還卡在廠內呢

AnderinSky 08/22 08:32還是老問題 你的廢料放哪裡？

AnderinSky 08/22 08:33老實承認吧 擁核派也不願意廢料放你

AnderinSky 08/22 08:33家隔壁 那還用個毛核能

lunarblue 08/22 08:35在社會面，一要重啟就會有連串大型陳

lunarblue 08/22 08:35抗、圍廠，這會連帶影響政治面，領導

lunarblue 08/22 08:35者（不管哪一黨）能否在這壓力下快速

lunarblue 08/22 08:35直進重啟？？當初馬英九遇到的都是小ca

lunarblue 08/22 08:35se而言就搞到封存了。另外，在安全面上

lunarblue 08/22 08:35面，會有一連串的踢爆、不信任、抗爭，

lunarblue 08/22 08:35這裡拖下去就一樣沒完沒了了。以台灣

lunarblue 08/22 08:36的現實來講，美濃水庫都蓋不成了、曾

lunarblue 08/22 08:36文越域引水都無望了，你可以想想核四

lunarblue 08/22 08:36的重啟之路了

lunarblue 08/22 08:375%時一樣是虧到4千億，你10%能夠飛天

lunarblue 08/22 08:37嗎？

lunarblue 08/22 08:40有些人可能覺得重啟就像是修車廠拴緊

lunarblue 08/22 08:40兩三顆螺絲然後巡一巡就揮手啟用了，

lunarblue 08/22 08:40絲毫沒考慮到台灣就地的現實，不行的

lunarblue 08/22 08:40事就是不行，核四這種信任度太低的更是

lunarblue 08/22 08:40會最大化現實的阻礙

lunarblue 08/22 08:41做夢真的比較快，夢裡什麼都有